Re: [問卦] 李靚蕾和王力宏誰才是真的受害者
刑法上 王力宏絕對是受害者阿
刑法第310條第3項
對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。
但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。
也就是說 李說的就算是事實
但只要法院判定 那屬於私德 沒涉及公共利益
卻能貶低王力宏人格評價
李一樣成立誹謗
用日常生活舉例
一個女的 揭露自己男友 劈腿的渣男行徑
男友一樣可以告誹謗
因為劈腿是你們兩人的私事
又不關公眾的利益
但你講出來 會影響對方的社會評價
只是看王力宏要不要告而已
不然李根本就無理
只是在利用保守衛道者的民粹
來打擊王力宏而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.101.54 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
人家美國人喇
推
告啊 我還想看人被捶
噓
跟對方是不是公眾人物有關
他是演藝型公眾人物 不是模範生公眾人物
※ 編輯: yoyoflag (182.234.101.54 臺灣), 01/03/2022 18:37:23→
別說台灣,美國也一堆媒體爆料公眾人物的
→
私德也都沒事不是?
噓
奇葩
推
就怕律師因李靚蕾的那幾封信,而有先入
→
為主的看法,已經認為李靚蕾是受害者,
→
王力宏就是不忠的一方,因此不建議王力
→
宏提告。我就認識律師是抱持這樣看法….
推
你說可怕不可怕
→
說是為了孩子 不要提告比較好
3
婚姻會走到這一步,每個人都有自己的委屈和犧牲,會選擇訴諸大眾,背後其實都有目的,其目的不一定是金錢,尋求安慰,甚至發洩情緒。 他們是公眾人物,但此刻應該也得到了彼此可以接受的結果。沒有誰是加害者、誰是受害者,倒不如想想是怎麼一步一步傷害彼此,從中成長。而鄉民們選邊站的意義是什麼? 渣男、渣女的存在,又何嘗不是自己選擇的,自己包容的,煤氣燈…我們都不是當事人,又如何確定他們是不是真的有證據,只是沒到這一步。 ※ 引述《yule1224 (政治是高明的騙術)》之銘言: : 我把原文去掉煤氣燈心理學的部分,幫大家用GOOGLE翻譯轉過來4
我把原文去掉煤氣燈心理學的部分,幫大家用GOOGLE翻譯轉過來 貼在上篇文的推文間...... 這篇分析文我覺得相當精彩 她十分詳細地比對了三方的信的內容,和各個被牽扯明星的支線,脈絡相當清晰,可以當作最佳懶人包,了解整件事的來龍去脈 我跟這作者一樣,也是被李靚蕾第一篇文給引導了概念。在李靚蕾之後的文,才慢慢覺得不太對勁3
首Po剛朋友傳給我這篇寫在知乎的文章,這篇文是對李靚蕾、王父、王力宏公開信進行抽絲剝 繭的分析, 和事實的比對… 看完後覺得不寒而慄,開始懷疑,我們社會大眾是否被騙了,是否被幾篇設計精巧的作文 給操弄,反而變成加害者的幫凶對真正的受害者進行迫害呢?2
看你對受害的定義 王力宏確實是受害者 藝人就是經不起這種道德上的審查 如果今天王是富商,是富二代, 不靠臉吃飯的話
30
Re: [新聞] 影射球星蔣智賢找女生陪睡 名球評挨告「影射蔣智賢找妹陪睡部分: 刑法第 310 條第 二 項 對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無 關者,不在此限。 無罪。10
Re: [新聞] 不忍了! 統一獅潘傑楷本週已向網友提告鍵盤不及格大律師來了 這個要看潘怎麼告,他有一定的贏面在 來挖出刑法關於維尼可能踩到的地雷 第 二十七 章 妨害名譽及信用罪 第 309 條3
Re: [問卦] b17跟館長員工heylisa有什麼過節?整理時間軸 b17發文,文末兩張貼圖以及留言提到Lisa #1X6b73Pf (Gossiping) heylisa看到後發文回應 #1X6dyQY- (Gossiping)8
Re: [新聞] 女醫被爆悔婚擁吻小開輕生亡 生前親筆刑法 310 條 意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。 對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。8
Re: [討論] 能原諒另一半出軌嗎?Hi,本人菜鳥小律師,等開庭來回一下這篇 先說結論:我不能原諒另一半出軌(包括嫖) 好,接下來談談出軌的B可不可以告C的問題,也是先說結論:可以告,但是告錯罪名了。 基本上恐嚇罪絕對告不成,C反而有可能構成的是刑法第310條的誹謗罪,先來看看條文: 刑法第310條第1項:「意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪2
Re: [討論] 民眾黨立委提告A先生誹謗又到了法律小常識的時間了 如果要告人 首先原告要負起責任說明清楚 人 事 時 地 也就是3
Re: [新聞] 【論文抄襲風暴】不忍被抹黑!林智堅委任告不成啦, 對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。 第一, 林智堅中華大學的隊論文, 有沒有和竹科報告雷同。
爆
[爆卦] 黃國昌:國會改革覆議案公開辯論確定破局爆
[爆卦] Jim說也收到介紹觀光資訊的邀約67
[問卦] 經濟學人:台灣民主亞洲第一世界第1069
[問卦] =.= 看過最低的信用卡額度是多少?!64
[爆卦] 小琉球停電= =61
[問卦] 女兒會考考5C好像只能讀育達了爆
[問卦] 解婕翎說要去上海拍片玩,就收到死亡威脅31
[爆卦] 詐騙集團的新方法51
[問卦] 不論政治以觀光的角度看 成都有贏國旅?爆
[爆卦] 青鳥大辦桌在台南39
[問卦] 波特王北京vlog -你有吃過蠍子串嗎57
[問卦] 幹!台灣的柏油工程到底在搞什麼☺83
[問卦] 強制騎車戴安全帽當年為何很順利推動?25
Re: [爆卦] 青鳥大辦桌在台南28
[爆卦] 阿苗在台南沒有舞台26
[問卦]朱學恆好像安全下莊了欸 說明了什麼?28
[問卦] 這是真的國小教材嗎?29
[問卦] 成都到底有什麼吸引力大家都想去啦23
[問卦] 中國電動車還有蠢蛋吹喔?28
[問卦] 直接禁止飛去中國的班機不就好了?25
[問卦] 林青霞有哪些代表作?21
[問卦] 竹北高鐵新房一堆人在搶?21
[問卦] 驚!!護理師薪水居然才…….26
[問卦] SEGA是怎麼把一手好牌給打爛的16
Re: [新聞] 快新聞/YouTuber們不約而同「遊中國」名22
[問卦] Motorola是怎麼把一手好牌打爛的?21
[問卦] 台南青鳥宴要有哪道菜才及格20
[問卦] 去中國玩很LOW很丟臉嗎???19
[問卦] 選右一? o'_';o9
[爆卦] 阿苗在台下暖身了!