PTT推薦

Re: [新聞] 群體免疫已不可能!李秉穎:接種疫苗無法

看板Gossiping標題Re: [新聞] 群體免疫已不可能!李秉穎:接種疫苗無法作者
MiCy
(米賽)
時間推噓 6 推:12 噓:6 →:42

※ 引述《sukiyasuica (suica)》之銘言:
: 1.媒體來源:自由
: 2.記者署名:楊媛婷
: 3.完整新聞標題:群體免疫已不可能!李秉穎:接種疫苗無法消滅病毒
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者楊媛婷/台北報導〕武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)Omicron變異株已進: 入社區,中央流行疫情指揮中心日前宣布,滿18歲以上國民、接種第2劑疫苗滿3個月即可: 追加第3劑,台大醫師、指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎今(1/12)表示,因長者仍有2: 成都連1劑疫苗都沒接種,目前最擔心病毒在社區進一步擴散,也直言並無法靠7成以上人: 接種疫苗達成「群體免疫」。
: 李秉穎接受媒體人周玉蔻主持的廣播節目「新聞放鞭炮」訪問,他表示,疫情剛爆發時,: 很多專家包含他在內,都認為只要大部分的人有接種疫苗,就可以達成群體免疫,但隨著: 變種株出現,以及許多全民接種率超過9成的國家疫情仍大流行,就可知群體免疫是不太: 可能達成的目標,或說可能只能達到一定程度的群體免疫,但效果並非百分百,也無法靠: 此消滅病毒。
: 李秉穎表示,病毒變異會造成一部分人有穿透性感染,有接種疫苗者可能感染後不會有症: 狀、病毒停留時間短,但病毒仍會短暫停留在呼吸道黏膜,即使家中長者足不出戶,但病: 毒仍會傳給他們,又長者若沒打疫苗,就會有很高重症的風險。
: 新冠病毒屬於RNA病毒,李秉穎說,RNA病毒特性就是會不停突變,不僅Omicron,之後還: 會有其他的變異株,屆時也會需要再用新的疫苗、防疫措施來防堵;他也說,隨病毒變異: 後,終究有天會輕症化、流感化,需時多久則端視武漢肺炎的死亡率可壓在如流感的死亡: 率,必須都在千分之一以下,目前武漢肺炎的死亡率約在2-4%之間。
: 到底何時才會將武漢肺炎的死亡率壓在千分之一?李秉穎坦言,時間尚未可知,但就20世: 紀初期流感大流行的經驗觀察,當時有3波大感染期,但每波感染人數越來越少,尤其當: 時還沒有病毒分離技術、交通也不像現在有航空器般發達,後來是倚靠人類自身免疫力、: 物競天擇後克服疫病。
: 李秉穎也呼籲,符合第 3劑追加劑接種資格的民眾盡速接種,並表示除了前面打兩劑AZ者: 、第3劑不要再打AZ外,其他前面2劑不管打什麼疫苗者,第3劑都可任選廠牌。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/rQgzNy
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


疫苗本來就是防重症不是防確診

一直以來都是

既然不是防確診

那麼就跟病毒是否會消滅根本就沒關係

我也不懂為什麼國外打了疫苗就不用戴口罩

打了疫苗不戴口罩不就等於就是共存

反正得了也不會死的意思?

--
全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.22.191 (臺灣)
PTT 網址

orze04 01/12 09:46天花:?

Yaomini 01/12 09:46 目前有100%防重症化的疫苗嗎?

Ceferino 01/12 09:46你的“本來”是想偷渡什麼概念,本來是

nekoares 01/12 09:46過去國外流感死一堆人他們也沒戴口罩

Ceferino 01/12 09:46說打完就免疫好嗎

dk1986 01/12 09:47小兒麻痹:

REMEMBERYAU 01/12 09:47防不了確診才說防重診

qazws08 01/12 09:48不殺光病毒誓不罷休的概念嗎

orze04 01/12 09:48B肝 小兒麻痺疫苗也只是防重症????

prkfcpr 01/12 09:49你會因為防流感就天天戴口罩嗎?

morgan13 01/12 09:49其他疫苗是打了免疫,但人造病毒太強了

prkfcpr 01/12 09:49既然不會重症了,幹嘛還死守著口罩

morgan13 01/12 09:50只好退而求其次

xzcb2008 01/12 09:55第一句話觀念就錯了....

soulivee 01/12 09:57"本來""本來"本來"

gottsuan 01/12 09:57鬼扯 疫苗本來目的是要防感染的

soulivee 01/12 09:58"本來"因為期待疫苗抗感染

gottsuan 01/12 09:58防不了感染才改口說防重症

soulivee 01/12 09:58所以用EUA讓全人類冒風險去打實驗品

soulivee 01/12 09:58期待高覆蓋率能阻絕感染

gottsuan 01/12 09:58表示疫苗無效但是做了打了怎麼辦 就安慰

soulivee 01/12 09:59結果效果就是個笑話,delta就破防了

gottsuan 01/12 09:59說可以雖然不防感染但防重症囉

soulivee 01/12 09:59結果還不停止高風險低效策略

soulivee 01/12 09:59持續讓低風險人群冒高風險打疫苗

schwarzwald 01/12 10:00前年指望的是集體免疫,去年發現辦不

schwarzwald 01/12 10:00到,不是什麼本來就是為了防重症。

soulivee 01/12 10:00染疫幾乎沒事的年輕族群一堆人打出問題

soulivee 01/12 10:00疫苗仔不要再偷渡概念了,很可笑可恥

F35 01/12 10:02搞笑咧,B肝牛痘卡介苗都是防重症嗎

meatbear 01/12 10:06防重症是本來就都會 保護力則發現半年

meatbear 01/12 10:06就消退不少要補打 但每半年就補打確實

meatbear 01/12 10:07不是方法 對omicron 第三劑也只有34%保

meatbear 01/12 10:07護力 真的還太低

meatbear 01/12 10:08delta也不是破防 是剛好很多人效力已經

meatbear 01/12 10:08消退了 補打就對delta還能防護

tpck 01/12 10:09文組嗎?

theshape87 01/12 10:15風涼話

cosmite 01/12 10:16疫苗本來就是防重症防住院 是國內亂翻譯

cosmite 01/12 10:17

cosmite 01/12 10:17大家自己看標題 https://bit.ly/3r7y0x3

cosmite 01/12 10:21Pfizer COVID-19 vaccine 93% effective

cosmite 01/12 10:22at preventing pediatric hospitalizatio

cosmite 01/12 10:22ns

Baggio1125 01/12 10:27你確定能防重症?

pierreqq 01/12 10:27文姐別跟風亂鬧了

takki07 01/12 10:28誰跟你本來就只防重症XD

u8809048 01/12 10:28...

u8809048 01/12 10:28亂帶錯誤觀念

dferww55 01/12 10:29本來絕對不是這麼說,只防重症看什保護力

pippen2002 01/12 10:39https://i.imgur.com/spPlGHI.jpg騙?

cogitation 01/12 10:39不要笑 不要笑 不要笑

pippen2002 01/12 10:40又有人拿不同東西來講了? 文組別亂

bensheep 01/12 10:41當初聽到防重症我也是有點傻眼

bensheep 01/12 10:42跟想像中的疫苗觀念差很多

b2202761 01/12 10:45天花可以消滅原因是天花本身變異性低,

b2202761 01/12 10:45只有變異性低的病毒才最有可能用疫苗消

b2202761 01/12 10:45滅。

mioaria 01/12 10:57一開始疫苗說法不是防重症歐

greenpeace21 01/12 11:26鬼扯 根本沒數據證明疫苗防重症