Re: [新聞] 北市防疫2.5級餐飲業霧煞煞 柯文哲:衛
其實柯文哲政策沒有多大問題吧,打了疫苗雖然不能完全防感染,但還是有一定保護力,所以有打疫苗的人上街吃飯風險就是比較低。此舉等於隔絕了沒打疫苗的人,低風險人本來就不需要配合高風險人而犧牲應有的生活。
台灣現狀就是低風險人一直在配合高風險人,阿北弄疫苗護照就是想貫徹共存理念而已。
但我個人還是崇尚自由,就算屬於高風險還是有內用的權利吧,自己能承擔重症死亡風險就好。
我準備好承擔了,你他媽政府到底要關我們多久!
--
※ PTT 留言評論
爆
[問題] 有人也是不想打疫苗的嗎?家人一直叫我去登記疫苗 但我就不想打疫苗,只好騙他們說想等好一點的疫苗 我每天出門口罩都戴好戴滿,與人保持距離,勤洗手噴酒精消毒,手不隨便亂摸 加上現在台灣疫情又控制下來 等於說我得到肺炎的機率根本是超級低92
Re: [問卦] 如果沒有BNT,原本學生是要?打疫苗目的是預防重症、降低感染風險 但不代表不會被感染或傳染給別人 而國外大數據來看年輕人重症機率不高 所以年輕人施打完疫苗 還是有感染風險、並傳給家裡老人6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲推疫苗護照擬20日上路 「三你搞錯了一件很重要的事情 疫苗護照的目的 疫苗護照為的不是清零 疫苗護照為的是共存 為了共存做準備就必須要有疫苗護照9
Re: [問卦] 堅持不打疫苗的人 你還容忍嗎?不是啊 現在疫苗又不是能防感染 防傳染 打了跟沒打的 就差在重症發生率而已 啊他不打 就要承擔有可能重症的機率啊 但這關你屁事? 打完又不是會清零 頂多就是佔用了更多醫療資源6
Re: [爆卦] 台北市餐飲防疫指引 2.5 級高風險 公佈針對推文所批評的爭議點回應 1.目前有條件禁止內用僅是呼籲,不會開罰 2.仍要面對室內群聚吃飯是高風險的事實,有條件禁止內用是降低未接種疫苗者的風險 3.打疫苗不保證不被感染,但完整接種的人感染與傳染風險都會較低,所以還是鼓勵接種疫苗 ------ 一堆人在那邊打疫苗也是會感染。 誰不知道就算打三劑還是有機會確診,但跟只打一劑或一劑都沒打的人相比,重症的機率相對低。 因此這個政策不就只是為了保護沒被疫苗保護到的人而已,而不是為了防傳染。 與其要說被歧視,怎麼不想是被保護、減少暴露風險? 此外燈號內用分流,也等於減少了內用的人數;而內用人數減少,也相對降低感染風險,這樣解釋這個政策也是合理的吧。
4
Re: [請益] 疫苗登記的問題原po打了長篇大論, 你當初到處打電話問殘劑的理由不是家裡有老者 ? 不是也是想能早點打到疫苗早點有保護力? 如果你當初沒有打到殘劑 現在你會不會去1922平台登記 ?- 跟政治腦講道理真的很難 剛剛聽了一下 這個指引基於幾個前提 1. 全封影響店家 2. 有科學統計佐證打疫苗重病機率較低 3. 有科學統計佐證打疫苗傳染相較沒打疫苗機率更低
爆
Re: [新聞]柯文哲輔大演講 學生舉牌抗議活動因大雨取爆
[問卦] 電費超貴爆
[問卦] 黃仁勳的小孩證明了有錢人大多唸文組?95
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??79
[問卦] 長輩:買房才是改善生活品質的第一步67
[問卦] 于北辰表示解放軍登陸台灣一定迷路!67
[問卦] 副站長打臉鄉民:公開空間不用打碼61
[爆卦] 黃仁勳稱台灣為國家 上對岸熱搜囉67
[問卦] 沒人發現台灣這代沒白手起家的創業家嗎!爆
[問卦] 共軍若開進我12海浬範圍 真的能射他們嗎45
[問卦] 聽說當年有人絕食抗議核4 ?81
[問卦] 只有我會投訴潮州副站長嗎??30
Re: [問卦] 為什麼副站長密錄po上網是合法的?43
[問卦] 喬治瑪莉當初害死多少人?28
Re: [爆卦] 日本無頭屍案開審 疑兇一家關係極扭曲27
[問卦] 台灣最紅的柯基犬是酒酒嗎2X
[問卦] 坦白說我很討厭黃仁勳26
Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9%的人不受影響 網7
Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9%的人不受影響 網21
[問卦] 所以到底誰是蘿拉啊?23
[問卦] 認真說 高中托福考90分其實很強吧?18
[問卦] 零式戰機有多猛?19
[問卦] 看過哪些劇/動畫較容易跟年輕人對話☺18
Re: [新聞] 蔡阿嘎開除涉不法員工!同業狂爆黑歷史「14
[問卦] 現在youbike是不是變挺爛的?16
[問卦] 晚上要載女同事出去 現在洗車來得及嗎?15
[問卦] 街霸豪鬼的人氣為啥那麼高?15
[問卦] 皮膚科醫生說濕疹一直用藥會有抗藥性16
[問卦] 副站長為什麼要關留言?16
[問卦] AI有辦法生成「感情」嗎?