Re: [問卦] 環東逆向的大媽是不是平安下莊了

※ 引述《bluebagel (果果:))》之銘言：
: 今天除夕
: 大家圍爐團圓飯的日子
: 環東逆向的大媽
: 聽說早就交保
: 應該早早回家做年菜
: 發紅包過年了
: 過完這個年
: 志玲姐姐都生了
: Angelababy都離婚了
: 疫情都穩了
: 大家都會忘了
: 跟忘了彰化揍人的百貴米果小開一樣
: 逆向撞死人的大媽
: 是不是也平安下莊了
: 虎年又是新的一年囉

罪刑法定主義去看一下
她的罪，如果該罰一萬就是一萬，不能再加重
如果該關一年就是一年，不能再加重
可以修法加重，但是不能加重到她身上
還有比例原則，不能因為你覺得很氣就修成重法
不然比這還重的罪就無法處置
法律不是用來報復她的，是能夠管理這個社會就萬幸了

不過法律之外就可以給她壓力了

我很好奇的是沒有人要組織遊行嗎？
這件事可以上溯到交通部去
是從教育爛起的

1。沒教好什麼是逆向
2。沒教好逆向後的緊急處置

也許有人看到第一點就要爆炸了
不過偶爾逆向說真的有可能發生；標示不足啊 :P
(我不是指本例，本例入口處有雙黃線，已經足夠）
在我幾次看到別人逆向，都會看一下為什麼對方能逆進來
有時是視覺上的誤會，但因為車流不得不繼續行駛，就進錯入口
（如果是這種，不會只發生一例，是大家會常態逆向，證明政府沒設計好）
總之，兩級不同的罰則就是了
馬上停，能迴轉自救就迴轉自救（或者倒車）

像這種教育不足的還能拿到駕照
那是考照不嚴，都可以要求更嚴
以政府立法修法之慢，遊行一下就當新年走春好了
（聰明的就看能不能用行政命令加快了）

直接立法加嚴反而不怎麼有用
畢竟嚴官府出厚賊
就算搞出電子駕照，要插卡到車上才能開車
也會出現專門破解電子駕照的公司

這件事還是得從教育著手
讓即使無照駕駛的，都有基本的交通常識及道德

不然鑽漏洞要補，是永遠補不完的

--

為什麼我回的文經常無法用 [ ] 鍵，回到上一篇下一篇 就好像我獨立發文似的；已經發生不只一次了

2022。。。 選舉多如牛毛，我已經分不清了 我們不是在選舉，就是在準備選舉啦 其實不是什麼都要動到立委 有的事用行政命令就可以了 比如高速公路要高承載，這不用立法啊 比如多拍幾支電視廣告，宣導逆向要怎麼緊急處置，這不用立法啊 還是說這像碰到大車退三步一樣，政府拍廣告被電，已經電到沒信心了 不敢做任何處置？ 誰做都做不好就減薪啦 換人做是沒用沒錯但薪水照領啊 不然換我做，我保證什麼都不做 我只要領薪水就好

我很不喜歡手機發文，這次是用電腦，app 是 welly

和解部份是用喊價的，受害者家屬聽到聲援是可以拒不和解，一再抬價 不過抬超過比例以後大家比較起來，也會有莫忘都割的矛盾感 我個人不接受這種現象，覺得有點義憤擾亂了行情的感覺 要求交通部是比較好一點 因為教育的軟爛是長此以往，值得改進 也不算歸責給特定人 也不是什麼四年一任，前任的鍋我來揹的不公平 A。。。肇事者是前N任時考上的；這樣說有打到我臉 XD 我意思是：現在也要加強教育，這點訴求沒有錯 這也不像機車要不要混流走路中，可不可走路肩一樣的矛盾；沒有全民共識 大家應該都支持逆向就要馬上停車而不是走完 既然有共識就好推

以前有聽過討論，我們立委被濫用 立委就是該立法而不是關說 當然有些個案是值得幫忙，但立法是為了產生一致的標準 每件個案一引起社會關注，就特別扭曲放大，這就不對 個案要用個案救濟 舉例來說，受害者特別可憐，不是要求加害者賠更多判更重 在罪刑法定之下，加害者刑度固定就是固定 但我們可以特別救濟受害者 這種事怎麼會是立委出馬呢？ 立委要去研究每個案件的相對比例關係，因果關係以訂出法，就很專業很忙了 怎麼會是為個案服務呢？ 立委出馬就是以權力壓人，取得特別的效果，不該做但是有效 然後就一直運作下去了 我自己很常說：政府並沒在八卦板上班 會來這邊發文是討論一下，有想法後我不介意轉發到政府機關去 不過你幹麻和我提行政院，交通不是交通部嗎？ 還是交通部已經完全不受信任，必需要走行政院 有爛成那樣嗎？ 今天我要是發行政院，行政院一樣看一眼就轉發交通部啦～