PTT推薦

Re: [新聞] 北市停車費喊漲最高一小時150塊網轟「死

看板Gossiping標題Re: [新聞] 北市停車費喊漲最高一小時150塊網轟「死作者
zzahoward
(Cheshire Cat)
時間推噓 9 推:16 噓:7 →:40

我台北市開車族啦

其實還蠻贊成漲價的,況且是針對使用率高的區域吧

像市府附近光是那個停車場供給量那麼大,我看價格就拉不上去了

反而是忠孝復興敦化傳統老東區那邊,都只剩那種超小的私人車位

開的雖然不是什麼特別的好車,可是真的碰到有傷痕總是心裏不舒服

原廠保桿烤個漆沒六七萬出不來


本來就不能用中南部的觀點來看台北市中心的交通問題

台北市中心多數熱點是都有完善的大眾運輸

而事實上把停車成本拉高,更能增進大眾運輸的效率以及使用度

同時道路空間也可以釋放

說真的,沒錢就公車捷運Ubike阿

真的需要點到點的指定運輸,你可以坐計程車或Uber

不然就乖乖掏錢出來付費


台北又不是什麼公車半小時才來然後一次來兩班的那種地方

轉乘捷運也不是像台鐵那樣天天誤點,反而捷運時間比開車好抓

假如追求舒適和方便,那多付出一點代價其實也還好

一小時150根本沒貴到哪裡去,上班看幾片Youtube的時間就有了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.240.40 (臺灣)
PTT 網址

Imotucc 02/14 10:42確實阿 漲了好 大家才會願意不開車

cutbear123 02/14 10:434%喜迎漲價

爽,以後我旁邊不會停一些沒在顧的破車,還要擔心他開門會不會敲到我

POWERSERIES 02/14 10:43就是不希望穿Hang Ten的人來停車啦

穿的衣服跟開不開得起車又沒關係^U^

alex5566 02/14 10:43你這種說法可以套用到各種層面上

going90 02/14 10:44應該要照車價收費 原廠車價0.1%/hr

alex5566 02/14 10:44比如房價、物價、要就掏錢 沒錢你家的事

不是阿,又沒人規定你要開車去市中心 請問台北市中心是連輛公車或捷運都沒有的地方嗎?

going90 02/14 10:44開得起2~3百萬的每小時2~3千很合理吧

請問Camry要的車格有比C-Class小嗎?

POWERSERIES 02/14 10:45Hang Ten梗請搜尋馬英九漲停車費

我知道啦,不過台北市中心一定要開車去的原因是什麼呢? 為什麼不能搭大眾運輸或是坐計程車?

Qoo2222 02/14 10:46大都市本來開車成本就貴

alex5566 02/14 10:46阿所以房價太高你可以租阿~官員說法合理

alex5566 02/14 10:46怎麼會被噓到爆

Qoo2222 02/14 10:46阿姆斯特丹一小時也是5~7歐

Killercat 02/14 10:46就好好開罰違停就好,不然收那麼貴,會

Killercat 02/14 10:46讓守規矩停車付錢的有相對剝奪感

Killercat 02/14 10:46不是停不起 但是不能讓大家都停不爽

going90 02/14 10:47你照車格算幹嘛?照車價收阿

請問照車價收的邏輯在哪裡? 今天是市中心停車供給量不足的問題 供給量不足=>減少需求 干車價屁事

vulu04u04 02/14 10:47造你這樣說~漲到500不是更好~沒錢別開

假如之後需求量還是那麼大,遲早會漲到500的阿 只是也要平衡,不然變蚊子館使用率不到五成根本沒意義

vulu04u04 02/14 10:49一堆單身漢思考邏輯~強褓時期的孩子

going90 02/14 10:50供給量不足你都知道漲價了 哪照車價收

going90 02/14 10:50有什麼不合理的地方?買得起車付不起停車?

ivi 02/14 10:50支持漲到500 實施絕對提高大眾運輸工具使用率

going90 02/14 10:51這種廢物車主開車上路幹嘛 在那邊妨礙嗎

你邏輯真的很慘,豪華車的數量<<<<<平價車 所以其實平價車要收更貴吧,更能有效抑制數量XDDDD

windsson 02/14 10:51推你,只看一到一堆窮鬼在吠

ivi 02/14 10:52事實上在台北市內移動 公車捷運甚至腳踏車都

windsson 02/14 10:52說照車價收的邏輯死去

ivi 02/14 10:52已經夠方便了

windsson 02/14 10:52那搭捷運要不要照身價收費

vulu04u04 02/14 10:55樓上一堆單身漢..不會騎車的孩子怎辦~

你可以選Uber或計程車阿

vulu04u04 02/14 10:56政府又不補助幼保時期的孩子~10歲以下

vulu04u04 02/14 10:57孩子沒人權喔~UBER不用錢嗎~2個小孩行

vulu04u04 02/14 10:57李有多少知道嗎~?最好你一直背在後面

你是要出門多久啦,我看我周邊的嬰兒時期父母都是快去快回 要午睡、要餵奶、要換尿布都在家裡面弄比較好,只能挑中間空檔輕裝出門

vulu04u04 02/14 10:58孩子是社會的資產~未來都要靠他們繳稅

DOOT 02/14 10:59為啥會需要帶行李在北市到處移動(?)

vulu04u04 02/14 10:59這種社會氛圍~對有孩子的人不友善.難怪

原來歐美日都對有孩子的不友善,歐美日很多市中心都超貴的啦

vulu04u04 02/14 11:00你不會帶孩子去兒童樂園嗎~科教館~

能去兒童樂園科教館的年齡,你帶一堆行李是要去那邊夜宿?

DOOT 02/14 11:01要住樂園裡嗎(?)

vulu04u04 02/14 11:02歐美孩子補助多少~日本兒童遊戲都有停

DOOT 02/14 11:03漲停車費是對幼兒不友善第一次聽到這說法(尬

going90 02/14 11:04可憐 這種邏輯與情商這麼差...

你邏輯比較差吧,車位不足=>供給下手你沒意見 那我說平價車數量遠多於豪華車,所以你拿豪華車開刀並沒有解決問題啊XDDDD

vulu04u04 02/14 11:05車位~大外套~尿布~水~衛生紙 濕紙巾

等等 你小孩白天尿布穿到幾歲阿XDDDDD

※ 編輯: zzahoward (36.229.240.40 臺灣), 02/14/2022 11:08:27

vulu04u04 02/14 11:06DOOT 親子開車很常出現~不是每個人都在

vulu04u04 02/14 11:07交通方便的捷運站附近~常常光是交通就

vulu04u04 02/14 11:07就要廢掉30分鐘才能到目的地~孩子最後

vulu04u04 02/14 11:08玩累了~都是大人前面抱著~後面揹著行李

vulu04u04 02/14 11:09老人更需要車子~大眾交通給的是方便人

vulu04u04 02/14 11:10尿布穿到4歲 有什麼問題嗎

Qoo2222 02/14 11:14講到兒童樂園 vulu04u04希望漲價嗎??

Qoo2222 02/14 11:14假日經過都看到車子滿出來

vulu04u04 02/14 11:15當然不希望漲價~因為他已經夠貴的了

vulu04u04 02/14 11:16我們都9點就到~沒有停車問題~直接玩到4

vulu04u04 02/14 11:17點~最簡單的娛樂~我單薪~什麼都要省~

ikariamman 02/14 11:18沒錢窮鬼沒開車啦

vulu04u04 02/14 11:25我現在孩子都大了~都帶去爬山~不用錢又

vulu04u04 02/14 11:26而且不用停車費~點心~水~但是還是需要

vulu04u04 02/14 11:26車子當孩子的補給站~換衣服加水等等

elecfan 02/14 11:29贊成漲停車費

elecfan 02/14 11:30住新北 巷弄裡一堆停車格長期占用的

shangjay 02/14 11:40不用想跟塔綠班網軍講道理啦

nicklyyyy 02/14 11:43支持漲價

chuchichan 02/14 12:32奇文共賞

apatosaurus 02/14 14:10本來就是市場供需,嫌貴不要來,這

apatosaurus 02/14 14:10樣北市停車品質會再高些

kerry0496x 02/14 15:48真的不要用其他縣市的狀況來看台北市