Re: [問卦] 酒駕致人於死的刑責也太低了
※ 引述 《sh990101 (木代)》 之銘言:
:
:
: 111年1月28日酒駕法律已修改並即日施行
:
: 酒駕肇事致人死亡,處3年以上10年以下徒刑(一定關),再併科罰金200萬元。
:
:
: 《中華民國刑法》關於殺人罪的相關規定:
: 第二十二章(殺人罪):
: 第271條:
: I. 殺人者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
:
: 酒駕致人於死的罪責,還比刻意殺人罪責還低,換句話說,之後都直接開車撞死之後,再: 喝一口高粱,是不是就可以用酒駕的法則來判刑了?
:
: 有沒有政府在幫殺人罪嫌解套的八卦啊?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
:
刑度不是亂定的,想知道為什麼會這樣,就要先對刑法的構造有所了解
刑法,是以處罰「故意」犯罪為原則,刑法典上所有的犯罪類型,都有處罰故意犯,但並非全都處罰過失犯,只有在刑法有特別規定的情況下,過失行為才會處罰
故意犯和過失犯相比,當然,是故意犯比較嚴重,所以故意犯的刑度會比較高
而刑法典有一種特殊型態,叫做「加重結果犯」,意思是行為人進行某「故意」犯罪,但其行為卻造成了他主觀上意料之外更嚴重的結果。在這種情形,必須給予較重的處罰
簡言之,就是故意犯A罪,但卻不小心(過失)造成了B結果
要注意的是,因為他主觀上只有犯A的故意,並沒有犯B的故意,他對B只有過失,所以刑度會比故意犯B來得輕
例如刑法277條
第1項:傷害人之身體或健康者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
第2項:犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑
第1項是傷害罪,第2項是傷害致死罪和傷害致重傷罪,屬於加重結果犯,刑度都比第1項重
但如果拿傷害致重傷罪跟重傷罪比,當然還是重傷罪比較重,拿傷害致死罪跟殺人罪比,當然也是殺人罪比較重
刑法278條(重傷罪)
第1項:使人受重傷者,處五年以上十二年以下有期徒刑。
刑法271條(殺人罪)
第1項:殺人者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
所以,酒駕也是一樣
刑法185-3條
第1項:駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處三年以下有期徒刑,得併科三十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上
第2項:因而致人於死者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科二百萬元以下罰金;致重傷者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。
第1項是酒駕罪,第2項是酒駕致死罪和酒駕致重傷罪,刑度都比第1項重,但還是比殺人罪和重傷罪輕
故意A<故意A+過失B<故意B
就是這樣
--
喝酒是不是故意的?是。知不知道酒駕很
危險?知道。 我法盲,這樣算不算不確
定故意?
所以啦,一群8+9用殘虐的方式玩死一個
不認識的人,是過失致死,不是殺人歐,
當下他們沒把受害者當人,當然沒殺人犯
意,去你媽的法律
看犯意嘛,犯恁娘法官的老母啦
預見其能發生而確信其不發生者
我只是想燒房子而已,沒有想把裡面的人
都燒死
這就是找好律師的重要
幫你找到「正確」的法條來打官司
即便如此也改變不了就是太輕的事實
決定要不要酒駕又不是過失
所以185-3第1項是故意犯啊
※ 編輯: poggssi (223.138.108.59 臺灣), 02/18/2022 18:47:27
故意酒駕跟故意撞死人兩個故意是不一樣的
就像開車違規撞到人 基本上都是過失來辦
你有違規的故意但沒有撞人的故意
沒錯
※ 編輯: poggssi (223.138.108.59 臺灣), 02/18/2022 18:52:27※ 編輯: poggssi (223.138.108.59 臺灣), 02/18/2022 18:55:28
法實證主義下想立法罰什麼都可以
7
Re: [問卦] 酒駕刑期怎麼定大家才滿意?----------------------------------------------------------------- Q:可否改成:「酒駕=殺人未遂」? A:不行 ----------------------------------------------------------------- 一、為什麼酒駕不構成殺人未遂?6
Re: [問題] 現在退伍後還能被追究刑責嗎並不是 陸海空軍刑法 第54條 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,得併科新 臺幣三十萬元以下罰金: 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之3
[問卦] 刑法一堆刑期給法官量刑空間太大了吧?請問一下 像是大眾 最賭爛的強制性交犯、酒駕撞死人 第221條 對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者,處三年以上 十年以下有期徒刑。5
[問卦] 把酒駕最低刑期上修 問題不就解決?第 185-3 條 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,得併科二十萬元以下罰金 : 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。3
Re: [考題] 刑法第27條中止未遂的題目第 271 條 殺人者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。 前項之未遂犯罰之。 預備犯第一項之罪者,處二年以下有期徒刑。 第 277 條
爆
[爆卦] 日本無頭屍案開審 疑兇一家關係極扭曲爆
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶爆
[問卦] 台灣現在經濟到底是好還是不好?爆
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??80
[問卦] 現在YT上傳穿透明薄紗露點不會被抓嗎?89
[問卦] 約同事去墾丁沒人要去,墾丁真的過氣?爆
[問卦] 沒人發現自行車原來不能在人行道上騎嗎!26
[爆卦] 幹!來台軍火商自導自演,吃相難看62
[問卦] D卡熱門:Joeman流量暴跌 怎麼了85
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??71
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶57
[問卦] 潮洲副站長不承認自己公審 對嗎??17
Re: [新聞] 快訊/顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假59
[爆卦]青鳥被騙苦主收到不明帳號2倍匯款,發起人Lilian再起底!38
[問卦] 輝達在台灣開研發中心是不是傻了 =^^=48
[問卦] 看過爽報的都幾歲了36
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶38
Re: [問卦] 潮洲副站長不承認自己公審 對嗎??31
[問卦] 國軍是不是不想打仗了?30
[問卦] 黃仁勳要不要來酸宗痛33
[問卦] 看過I's的都幾歲了34
[問卦] 國軍是不是真的有機會改變了?30
[問卦] 墾丁業者是哪一步走錯了?32
[問卦] 取消刺槍後 空檔要塞什麼活動32
[問卦] 賓妹露青筋你可以?30
[問卦] 一句話證明你學過刺槍術30
[問卦] 台積電來到894歷史新高了27
[問卦] 如果你是老闆願意請"副站長"嗎?27
[問卦] 沒人發現這次端午連假期待感很低嗎?11
[問卦] 三星手機是怎麼走向落寞的?