PTT推薦

Re: [問卦] 烏克蘭比台灣窮 為何願意抵抗?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 烏克蘭比台灣窮 為何願意抵抗?作者
Seals
(海豹特遣隊)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:16

※ 引述《say29217074 (:)))))》之銘言:
: 如題
: 我看八卦版 有一種言論受到廣泛支持
: 就是反正我薪水不高 社畜 社會虧待我
: 還要我去送死 老子不幹 投降爽歪歪
: 但我看烏克蘭人均只有台灣1/9左右
: 比大多數台灣人窮多了
: 為什麼還願意抵抗
: 八卦?

癥結點在於社會結構組成,這是一個社會科學議題。

歐美國家的社會組成是這樣的:一開始是一個小的聚落,把教堂和政廳當作核心,開始做都市規劃,同時有中央推舉的選舉人來被選出來當市長,另外人民也會有當地的仕紳來代表這個城市,所以他們的社會組成像是同心圓一樣。

人民的代表:基層=>地方仕紳。
中央的掌握:中央=>選舉人(市長、縣長、州長...)。

所以對於他們來說,什麼澤連司機其實有一點遙遠,但是平常會一起上教堂的當地耆老和鄉鎮市長的表態,會引起整個城市的自我防衛意志的,所以他們在想的不見得是單純的保衛烏克蘭,更多的是保衛這個城市的獨立運作。而你看到的政府軍隊,則是由中央派出,在各城市之間穿針引線。

這樣防衛意志如果是定下來了,會非常堅強,記得,他們想的是防衛,不是抵抗。
---

因為台灣缺少地方仕紳與中央指派的縣市首長的彼此合作,因為台灣的地方仕紳自己就想去投入政黨懷抱,或著根本就很清高整天在泡茶下象棋搞扶輪社獅子會,不問世事。

所以對於台灣人來說就會變成這樣:

(缺少)>人民的代表:基層=>地方仕紳。<(缺少)
中央的掌握:中央=>選舉人(市長、縣長、州長...)。

這樣就缺少了一個凝聚當地的防衛意志的由人民到政府方向的管道,這就導致了台灣人會覺得是受到命令抵抗保衛這個國家,會覺得你這些事情與我何干,較為缺少防衛的意志。

--
作者 hahaha3078 (bean) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 如何讓蟋蟀閉嘴? 時間 Mon May 26 02:46:02 2014

drkkimo:用充份的理由說服牠 讓牠無可辯駁 05/26 03:27

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.36.161 (臺灣)
PTT 網址

whitenoise 02/28 10:36烏國窮然後軍力比台灣好?怪怪的

vwpassat 02/28 10:36因為窮到只剩下一條命,只能殺羅斯軍

vwpassat 02/28 10:36以慰在天之靈。

chaitomaster 02/28 10:37問那些閃兵,拿筆、掃把帶領人民的

ddtkqoo78 02/28 10:39閃兵的還很有錢喔 窮人保護有錢有權的

wanters 02/28 10:39台灣以前也是這樣發展起來的阿只是在兩代

wanters 02/28 10:40的期間內經過兩次清洗整個根幹就被破壞了

在228講這個好嘛XD

rockiey 02/28 10:40烏克蘭放任炒房嗎?

BLABLA007 02/28 10:41因為當年600萬難民不作為吧 整體都有

BLABLA007 02/28 10:41遇到事情就逃的難民基因

BLABLA007 02/28 10:41等於把台灣當跳板 出事就跑的XX

xeins 02/28 10:45開城門的台灣人好意思說啊

calvinkuo 02/28 10:49台灣有錢人普遍自私 什麼事都優先考慮

calvinkuo 02/28 10:49自身利益而不是社會責任

就是以家庭為單位嘛,沒有衍伸出去,但古時候還比較有喔。

※ 編輯: Seals (61.227.36.161 臺灣), 02/28/2022 10:51:17

henrk 02/28 10:51台灣南韓薪資都很高啊!月初繳完房貸租金就

henrk 02/28 10:51苦哈哈;反而烏克蘭薪資低但物價也低,所以

henrk 02/28 10:51究竟誰窮?

ftvs 02/28 11:05為富不仁!

kendiv 02/28 11:15因為隔壁波蘭gpd人均他們4倍.你是加入歐盟

kendiv 02/28 11:15發大財還是跟俄爸爸一起喝西北風?

myyalga 02/28 11:38爛分析!

myyalga 02/28 11:38妳打了那麼多,就只在說一句話:「給我民

myyalga 02/28 11:38進黨官派縣市長!」

你理解能力是不是有問題?

※ 編輯: Seals (1.175.118.141 臺灣), 02/28/2022 12:23:05