PTT推薦

Re: [問卦] 是不是該正視核能必要性了

看板Gossiping標題Re: [問卦] 是不是該正視核能必要性了作者
soooon
(soooon)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:8

※ 引述《Fantasy7th (睡有出頭天)》之銘言:
: 不只是今天才三月就全台大缺電
: 更重要是看看烏克蘭戰爭,看看歐盟的反應
: 看看為什麼俄羅斯一副有恃無恐?
: 你台灣就是沒有能源自產的國家
: 那麼能源根本就是國安問題,你一定要盡量避免被掐住
: 包括護國神山要有本錢護,無論政治或經濟層面也得保人家產業穩定
: 問題是台灣的覺青真的天真任性活在幻想過頭
: 一方面又要台灣安安全全還想獨立
: 一方面國安能源問題用最左膠空想的態度面對
: 我就問你:失去獨立自由民主跟那麼丁點核電廠風險你要選哪個?
: 不要跟我說老梗小孩子才做選擇
: 現實生活就是你想確保經濟國安無虞就要穩定供電好嗎!
: 沒有這個確保能源不被輕易中斷,經濟不會不穩,何來國安可言!

我反而覺得應該是太陽能吧.... 今天日間太陽能差不多平均穩穩的佔10%以上

推廣家戶都有太陽能設備 戰時重點電廠被轟 你家戶太陽能還能基本產電

靠這個維持維持通信等基本需求.......

電廠的部分

核能的話你看他今天停機之後 到現在都無法重啟加入供電耶 到底是要多久??

火力至少跳掉之後 都陸續啟動加入供電了

當初反後續興建燃煤電廠的決定才是致命吧

只是不想空氣汙染.... 結果連蓋都不行.... 以後連緊急救援的基礎建設都沒...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.91.80 (臺灣)
PTT 網址

shyangs 03/03 17:24核電開戰第一個關機啦.跳電都先關核電了.

a77942002 03/03 17:27其實重要的是分散電廠 出事的這幾次都

a77942002 03/03 17:27是過度集中的大型電廠 一口氣拉光全部

a77942002 03/03 17:27的電

問題是現在要蓋新電廠非常非常困難......原本計畫內的都可以反掉了.... 靠太陽能打游擊 跟全民皆兵概念一樣啊

※ 編輯: soooon (182.234.91.80 臺灣), 03/03/2022 17:30:15

babuarea 03/03 17:29遇到鋒面梅雨再來說穩吧,而且核能停機

babuarea 03/03 17:30是外面停電的坑甘它屁事

都說是戰時了 你等到天亮有陽光比較簡單 還是等壞掉的電力設施修好比較容易??

※ 編輯: soooon (182.234.91.80 臺灣), 03/03/2022 17:32:39

babuarea 03/03 17:32中南部一堆種電爽賣,台電還虧錢買勒

又不是說要用這種模式 要求大樓建案 或是既有違建要加裝太陽能併自用電 不然就不符法規啊

babuarea 03/03 17:38戰時電網都壞了,你覺得你家有電重要還

babuarea 03/03 17:38是今天躲在哪裡找食物重要

你總是有可能需要用到很基本的電吧 通訊之類的

nbalook 03/03 17:44晚上跟雨天不作戰 Ya!!

weed222 03/03 17:47你屋頂發的電都不夠你家吹冷氣

shyangs 03/03 17:49開戰煮泡麵比吹冷氣重要啦

就說戰時啦 誰跟你吹冷氣

※ 編輯: soooon (182.234.91.80 臺灣), 03/03/2022 18:01:39

tomlin2100 03/03 20:03誰說開戰停核電的 烏克蘭不是開的好好

tomlin2100 03/03 20:03