PTT推薦

Re: [問卦] 一審二審判決不同?

k44754 發表於 2022/3/16 上午8:28:35
看板Gossiping標題Re: [問卦] 一審二審判決不同?作者
k44754
 (9527)時間推噓 1 推:3 噓:2 →:8

※ 引述《Nagato (長門)》之銘言：
: 同一件事 一審二審 甚至最高審
: 常見到法官見解不同
: 有時不是刑度的差別 是有罪無罪的差別
: 是不是代表法官們內部的共識就已經有問題
: 還是說特定法官的素質待加強?
: 還是說法條本來就有問題 造成法官不會判?

懷疑喔？？
鬼島司法就人治.自由心證啊
https://i.imgur.com/BvmQSTy.jpg

第一關-檢察官

收到案子後先來個自由心證
#不起訴
#簡易判決
#起訴
而起訴還有看用要啥罪名的......


再來法官更不用說了
想怎樣就怎用，什麼證據都只是參考用
看那精神鑑定報告.還能不採用了咧~~




最經典的就那個開車撞死律師的案件
地院一.二審都判他死刑
行逕「罪大惡極」.造成法律人恐慌
「罪無可逭」



結果更一審，高分院轉判無期
因為撞完後兇手有留在現場.播打110.119
等警察到了後還自首自己犯案及動機.
這怎麼看都算可教化了吧~
https://i.imgur.com/NXj5kNd.jpg



這樣你說奇不奇怪？？
明明就有符合自首要件
結果前二審法官照判死刑
所以說喔，自由心證才是一切


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.37.177 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

garry0403 03/16 08:30恩 其他國家都沒有一二審判決不同的問

→

garry0403 03/16 08:30題

→

preisner 03/16 08:30對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕

推

tea8888 03/16 08:30交由電腦判決或許更公正

→

preisner 03/16 08:30因為法律條文是用"得"啊,得就不是一定啊

→

preisner 03/16 08:31所以法官就有裁量空間啊

→

preisner 03/16 08:32法律條文在刑期上不是一定的,都有空間

推

CCtonG 03/16 08:45到底上級審通常會維持下級審判決是好事？

噓

sincere77 03/16 08:46有法條說自首就不能判死刑？

→

CCtonG 03/16 08:46還是上級審通常會撤銷改判是好事？

推

kasim15 03/16 09:03罰責判決不同正常 畢竟判決書看不太到律
→

kasim15 03/16 09:03師檢察官辯論情況 只是台灣近期一審死刑

→

kasim15 03/16 09:03二審無期案件多到離譜 這是個問題
同系列文章
[問卦] 一審二審判決不同?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥