Re: [新聞] 空汙應變門檻太高?今備轉容量不到10%
看到這則新聞就想到……
現在台中空氣品質糟糕,蔡其昌、莊競程、林靜儀跟族繁不及備載的議員們,就出來跳針說盧秀燕擋燃氣機組設置
當然台中空品不佳的成因很多,像是昨日因為境外因素整個台灣西半部都很慘烈,另外中火也是火力全開,空品要好實在不可能
不過先單以增設燃氣機組來討論,我記得當初盧秀燕在競選時,丟出來的政策要求便是先將共四部老舊燃煤機組除役,再新添加兩部燃氣機組……
這個議題已經吵非常久,最常見的反方說法大概就是轉為備用就代表有需要才會用,實際上跟除役沒什麼差別,另外像蔡其昌還講說為了國防安全考量,燃煤機組應該要留著備用
先撇開燃煤本身轉換功率相當沒效率以外,燃燒煤礦本身就不是機組啟動就能立刻運轉的,這樣子還要當作備用,只怕供不應急吧…
而且依照免降載這個機制,我想到時候中火的狀況大概就是燃煤機組跟燃氣機組一同燒好燒滿吧
https://www.ettoday.net/news/20220303/2200056.htm
近日全台灣大停電,蔡英文政府說是停電,王美花面對雞排的打賭也表示遺憾說這不是缺電,所以沒雞排吃
那麼將四部燃煤機組除役不運作,增設兩部燃氣機組的狀況下,還是比原先的發電量整整增加40萬瓩的電,在不缺電的狀況下,發電量還增加,結果中央還繼續在這個議題卡著,我就認真看不懂
現在再來偷換概念,說人家擋燃氣,真的有點說不過去
--
在這世上,有很多人不想下決定,所以將決定權交予他人,因為他們知曉有更多的人不會去怪罪不選擇的人
--
今天整個西部都爆炸,也跟中火有關了
單以台中的空品,中火是一定有關係的,高雄空品跟興達也會有關係,甚至跟你的機車、汽車也會有關係
為反而反 講啥都沒用
阿花說不缺電,中火為何全開
我是覺得既然不缺電,那麼換成燃氣發電數還增加的狀況下,為什麼不讓燃煤機組除役?
燃煤轉燃氣的問題主要是成本
意思是燃煤比較便宜嗎?天然氣比較貴,所以燃煤要留下來的概念?
早就看穿了 舊的只會一直延役
最好燃氣建完會拆燃煤啦
執政黨堅持不拆,蔡其昌說打仗缺電要用
事實就是缺電 只是執政黨拉不下臉
目前整個能源政策走向,實在令人擔憂,尤其碳權意識覺醒,台灣沒有跟上會很虧
想也知道不除役到時一定繼續開好開滿
反正死忠的邏輯就那樣 跟怪馬英九停核四
有87%像
開好開滿,頂你的肺啊…… 不過另外說一下,燃氣只是相較燃煤沒那麼糟糕,同為火力發電的它,對於空品還是有一定影響
※ 編輯: esther918 (180.218.151.17 臺灣), 03/17/2022 10:30:23 ※ 編輯: esther918 (180.218.151.17 臺灣), 03/17/2022 10:32:00深澳超超臨界機組不蓋 讓老舊中火繼續燒
中火的燃煤機組,相比埃及、南非、中國的燃煤發電廠,依稀記得我們的好像比較老舊,所以整體轉換功率更差
※ 編輯: esther918 (180.218.151.17 臺灣), 03/17/2022 10:33:07缺電是肯定的,不然哪會有這麼多小動作,
只是民進黨怕影響之後的選情,才嘴硬
選情嗎?當初盧選上之前可以理解,在盧剛選上的時候達成和解,那麼說不定多了那些瓩數,電力問題就解套一些
※ 編輯: esther918 (180.218.151.17 臺灣), 03/17/2022 10:34:43 ※ 編輯: esther918 (180.218.151.17 臺灣), 03/17/2022 10:35:42 ※ 編輯: esther918 (180.218.151.17 臺灣), 03/17/2022 10:37:38 ※ 編輯: esther918 (180.218.151.17 臺灣), 03/17/2022 10:39:24 ※ 編輯: esther918 (180.218.151.17 臺灣), 03/17/2022 10:41:18舊電廠除役,新的機組還沒上來,硬生生
少掉2GW(四機組),替代能源在哪兒?
更何況台中電廠的啟用日期是1992年,到
今年是30年,通常燃煤機組的運轉年限是
40年,要先汰換也應該先汰換興達電廠的
燃煤機組(啟用年1982年)
目前狀況應該是中央不希望中火的燃煤機組除役,所以遲遲沒有承諾,只說為了應變發電轉為備用,沒事它不會運轉,那現在如果承諾除役之後就停止運轉,理所當然是等燃氣補上再拆,我想這些都是可以變通的
不缺電啦,反正人民的肺很好用,要電就
大家一起分擔,我大民進黨就是如此為人
民著想
肯定缺阿 不然整天全開幹嘛
沒有缺電,只是讓你一直遇到停電。
沒有缺電,只是火力全開請大家用肺發電
用肺發電
爆
Re: [新聞] 台南再傳5區停電!市長黃偉哲對台電說話馬的,真的是文組 開關為何會跳脫? 阿不就是因為系統內雜波過大? 而為何系統內會有雜波呢?? 阿不就是現在台灣的電力系統已經從過去超過40%基載(20%up核電+20%up燃煤)的發電模式爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?天然氣百分之50,意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會76
Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕原文吃光光 如同上一篇回文的 選舉到了 空品這件事理所應當 就是盧媽所要面對的考驗啦 但現在來看 303 大停電 我想大家也有意識到能源分配的問題34
[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎大家整天講火力發電是用肺發電 但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎 汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎 影響應該更大吧 怎麼不說開車騎車是用肺移動43
Re: [閒聊] 又紫爆了,空氣帶濃厚粉末感選舉到了,原本是不太想淌這種渾水,不過想想還是講一下我自己觀察到的 有版友問整體而言空汙政策盧秀燕跟林佳龍有什麼不一樣,首先我必須講盧當初選戰打空汙議題並不是要否定林的貢獻,像是生煤條例我記得就是在林的時期通過了,而且林在任內也曾經說過中火是台中最大污染源 林佳龍執政期間,中火最低燃煤量我記得是到差不多1500噸左右,而眾所皆知盧從還沒當選台中市長就一直針對中火了,降載、老舊機組除役還有最近鬧很兇一直開罰的污水等等,盧任內中火最低燃煤量我記得有到1200噸,我想整體而言對中火的方向算是一致,數據有錯請糾正,感謝 不過執行上,可能就是最大的差別,畢竟我一直覺得中火的問題跟整體國家能源政策牽扯很深,你要林佳龍直接跟自己黨對著幹,真的太為難他了……13
[討論] 盧秀燕阻撓燃氣機組剛剛發了篇台中空氣很差的文章,受到了大量回想,真的很感謝 推文提到空氣這麼差的原因了,就是盧秀燕阻撓先進的燃氣機組,讓台中只能繼續用污染很嚴重的燃煤機組,所以現在空氣才會這麼糟 盧秀燕這樣的惡行,真的需要被譴責,請大家告訴大家,不能讓盧秀燕繼續傷害台中人 --17
Re: [新聞] 中部天空灰濛濛 中市環保局長批中火滿載境外污染物移入造成西半部嚴重空污 盧秀燕:「內部掌控減少空污」 2021年02月8日 13:43 中火降載仍空污罩頂 盧秀燕:須正視境外污染6
[黑特] 跳針批評盧阻燃氣 根本在幫盧催票吧看到常見的盧黑帳號在發空污結果被洗臉 現在又在跳針盧阻撓燃氣 太好笑了 1. 站在台中的角度就應該擋啊 都霧霾了,還要再加蓋污染源?搞清楚,燃氣不是沒污染欸,只是污染的比較少7
[轉錄] 【重磅快評】蔡其昌打不到盧秀燕 難怪人1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 聯合報 社論【重磅快評】蔡其昌打不到盧秀燕 難怪人氣不如林佳龍
爆
[問卦] 英國網紅挑戰印度路邊攤奶茶?爆
[問卦] 給三立 民視65億 有沒有圖利的問題?爆
[問卦] Netflix又被炎上了40
[問卦] PTT窮途末路囉?34
Re: [爆卦] 李文宗 朱亞虎 收押禁見爆
[問卦] 洗碗機是智商稅嗎?47
[問卦] 德國有什麼可以代購的39
Re: [問卦] 英國網紅挑戰印度路邊攤奶茶?93
[爆卦] 李文宗 朱亞虎 收押禁見90
[問卦] 八方雲集兩岸一家親慘遭抵制?27
[問卦] 沒乳清蛋白很難吃到足夠蛋白質吧27
[問卦] 喝熱湯會致癌是認真的?22
[問卦] 越南妹配合度很高怎辦50
[問卦] 為什麼外星人只觀察不接觸?8
[問卦] 我對烏龍派出所很熟 儘管問30
[問卦] 台灣夜市是不是要亡?22
[問卦] 奶超大又超瘦是怎麼做到的!!!==?22
[問卦] 現在小孩是不是越來越少說台語了?20
[問卦] 健身房要怎麼去才回本==?爆
[問卦] 道奇投資大谷翔平7億美有辦法回本嗎16
[問卦] 現在開始 不准說環島 懂嗎?17
Re: [新聞] 柯文哲心腹也涉貪!「大帳房」李文宗、19
[問卦] 吳柏胖達出現前的低門檻工作94
[問卦] 親人 癌症/中風/失智 哪個慘?爆
Re: [新聞] 柯文哲心腹也涉貪!「大帳房」李文宗、19
[問卦] 有比日立冷氣更省電的牌子?18
[問卦] 貓貓堅持要躺在我手臂上怎麼辦?14
[問卦] 我認識潘威倫不太認得周思齊,人氣卻較17
[問卦] 驚! 飛機上聽到機長說要「迫降」時該??39
[問卦] 以色列把真主黨高層全滅耶!!!