Re: [新聞] 本土超過50人打3劑仍染疫!高端突破性感
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言:
: ※ 引述《kinjk01 (小白)》之銘言:
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:
: : FTV
: : 2.記者署名:
: : 生活中心/林庭蕷報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 本土超過50人打3劑仍染疫!高端突破性感染最少「這廠牌」最多
: : 4.完整新聞內文:
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: : https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022409W0136
: : 6.備註:
: 這是哪門子的算術
: 不要亂算好嗎
: 記者亂報也就算了 連牙醫也跟著唬爛
: 難怪只能當藥廠業務
: 連基準都不一樣了 也能亂比
: M 6.5/769=0.0085
: B 7.5/307=0.0244
: 高 2.6/49=0.0531
: 突破感染最多的是高端好嗎
到底在講什麼
高端打的就是少阿
10萬就是比例阿
這個數據要有意義
首先就是 要全台放推 每個人都接觸的到病毒 經過一段時間
但是因為目前還是封閉 所以你要去考慮施打的比例
因為接觸到病毒的機率也不同
也就是你看到突破感染很低
或許是因為這支疫苗 接觸到病毒的機率很低
也就是 要突破感染的前提是你接觸到病毒
假設病毒是隨機傳開
遇到打m的就是高端的769/49倍
你用一堆根本沒接觸到病毒的施打人數當分母
當然就失去數據的意義
這明明是很簡單的算數
怎麼一堆鬼打牆
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.130.3 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: DustToDust (122.118.130.3 臺灣), 04/09/2022 23:07:53
→
一堆人只是想知道"怎算出來"的,各種假設
→
條件想辦法湊出數據。不然光那10萬人沒真
→
有10萬人接觸過病毒,就不用算了。
推
阿災
推
台肯
5
自從指揮中心4月9日發布這則新聞後, 一堆高端粉都拿這個來到處宣傳說高端染疫率最低。 但其實這個統計根本無法證明高端的染疫率最低。 主要因為它只計算第3劑, 如果前2劑打高端,第3劑打BNT染疫的,4
染疫率這數據其實沒什麼意義,因為打疫苗和防感染沒有關係 要知道病毒是透過飛沫通過呼吸道進入人體, 而人體的呼吸道有自體黏膜免疫系統, 當遇到病毒的入侵,人體免疫系統便會分泌抗體"IgA", 能不能預防感染,是要看呼吸道防線。2
那不是這樣算的。 你的算法會有非常態分佈的問題。 正確的算法是直接拿充分感染的場所, 調查該場所的各種疫苗的防護力。 例如,有個醫療院所被充分感染,3
版? : 本土疫情拉警報,中央流行疫情指揮中心今(9)日新增442例本土確診個案,國人施打 第 : 劑追加劑比例達52.04%,雖然這波Omicron感染輕症比例高達99%,但染疫個案中有超過 5014
===================================================================== 以上為新聞內文所提供的線索,假設上述數據都是對的情況下: 莫德納769萬+BNT為307萬+高端49萬=1125萬 此為總施打疫苗人數(含第三劑or最後一劑) 也符合新聞中"第三劑追加劑則有超過52.04%的民眾都已接種完成"20
你這個想法有趣 但定義有點錯誤 “若以每10萬人為單位” 這是指接種特定疫苗第三劑後,每十萬人會產生的突破感染率 所以若要計算第三劑突破率,確實是在接種第三劑的群體中找突破性感染病患。51
可是,新聞原稿這麼寫欸: 根據統計數據來看,在追加劑的品牌中,高端發生突破性感染的人數最少,而BNT最多。 所以這件事我想可以分成幾個面向來討論。 首先,是每十萬人接種的突破感染數這件事。 陳時中單純以最後一劑施打疫苗的廠牌作為族群的分類方式,1
我知道你想表達打高端的人數最少 所以被病毒攻擊的機率最少對吧? 大叔我書念得不多, 用國中數學來解釋 你已經算出打莫德納、BNT、高端的人分別佔68%, 27%, 跟4% 假設三種疫苗效果一樣1
看不懂耶 CDC建議第三劑和前兩劑不同廠牌 (混打的話第三劑和第二劑打一樣的) 所以高端的第三劑,表示前兩劑是什麼? 這樣可以說明高端好棒棒?
71
Re: [新聞] 到底清零?還病毒共存?蔡英文親解答:不就又是口號 重症求清零 不就是加強疫苗覆蓋率 但現在蔡英文政府還是拿不出讓剩下還沒施打疫苗老人打疫苗的方法 為啥有很多老人不願意打疫苗 不就是因為很多老人打疫苗後死亡比得病死亡的還多 你要是家屬你會怎麼選 然後最好笑的是打疫苗死的通通都是自己有病活該死的 目前聽過唯一拿到藥害救濟的死亡案例就只有一個 其他打疫苗後死亡都是自己有病14
Re: [新聞] 本土超過50人打3劑仍染疫!高端突破性感品牌 莫德納 BNT 高端 第三劑接種 769 307 49 人數(萬) 接種後突破 500 230 13 感染人數50
[問卦] 兩劑高端還能在打,哪打高端的意義是?指揮中心開放一劑或是兩劑高端接種過的人 因出國需要可以接種AZ、莫德納、BNT 國外大都是 腺病毒+mRNA的研究 而且是防護最強的組合是AZ + mRNA 重組蛋白+mRNA 還真少看到16
Re: [新聞] 本土超過50人打3劑仍染疫!高端突破性感看大家討論的這麼熱烈,其實從"每十萬人"這句開始就整個歪了, 首先,每十萬人是哪裡的每十萬人? 現在疫區最熱的就是雙北、基隆、桃園, 請問母數是只從這四區抓取? 還是每十萬人是包含台南、高雄、屏東這些地區? 如果是後者,那也考量到高端主要施打族群的分布差異, 講白話就是南部非疫情區域如果打高端的人數多,那母數本來就會被稀釋,19
Re: [新聞] 本土超過50人打3劑仍染疫!高端突破性感嗯...數學上不太理解,請各位教我一下究竟有幾位突破性感染病患。 當然我認為用最後一劑做代表是很合理的,因為不會有人打完mRNA才跑回去打AZ跟高端 AZ是因為科學研究 高端應該是死忠(?) 總之按照新聞數據下去推論15
Re: [新聞] 本土超過50人打3劑仍染疫!高端突破性感這篇記者根本沒把重點數字放出來, 重點在每10萬人突破性感染的比例,高端還是最好。 AZ : 10.2 (人/10萬) BNT: 7.5 Moderna: 6.512
[問卦] 疫苗防重症不是感染 頻問為何中 啥意思明明大家都知道 打了疫苗是防止重症 以及降低中了之後的再傳播的力道 但身體接觸病毒 就是會有機率中獎 防重不防中 的概念 那為什麼一天到晚 還是要有人在那問6
Re: [新聞] 本土超過50人打3劑仍染疫!高端突破性感這一篇 有人在罵高端本身施打數就少 總突破感染的人當然也少。沒看比例 也有人反罵....說有換成每10萬多少人突破感染了, 有看比例 但其實再稍微多看兩眼.... 不是陳clock在亂報數據 就是記者在亂寫換湊文章X
Re: [新聞] 本土超過50人打3劑仍染疫!高端突破性感文章中說,每10萬人各疫苗的突破感染人數。 我修改下,確實描述不清楚 應該要看怎樣混打或怎樣三劑都一樣才比較有意義 再來,打的人數跟接觸危險的機率也沒考慮進去,所以這可參考性沒這麼大 比方說疫情主要在台北,但台北沒什麼打A品牌,當然A比例會較低
爆
[問卦] 大巨蛋的功臣現在人在哪裡爆
[問卦] 勞動布霸凌比洪仲丘嚴重吧,卻沒上街抗議爆
[問卦] 12強冠軍台灣要發2億以上大家ok嗎?爆
[問卦] 幹你娘 勞動部怎麼會變成勞動地獄?爆
[問卦] 偷襲小嶋的是中國人!!!爆
[問卦] 請問那個財政部發票抽獎案查到哪裡了?爆
[問卦] 勞動部霸凌+J爸+發票中獎 會有後續嗎?爆
[問卦] 這次大巨蛋一致好評是誰的功勞52
[問卦] 日本人看不起台灣米??????????68
[問卦] 蝦土豆台男吃播影片 都是誰在看的?56
[問卦] 台灣請馬斯克來整頓 哪部門一定會被砍掉47
[問卦] 說真的 綠鬣蜥遲早會到北部吧?48
[問卦] 八卦版是個怎樣的版13
[問卦] 沒有人發現烏克蘭根本就是來亂的嗎?41
[問卦] 綠鬣蜥可以吃嗎?35
[問卦] 臺北房價是英國倫敦三倍的八卦??!42
[地震] 地震?35
[問卦] 如果當初核四廠有成功啟用的話會怎樣?36
Re: [問卦] Pan Piano的腿腿真的太色了對嗎= =36
Re: [新聞] 「低碳上學+喝鮮奶」行政爆量 老師好忙28
[問卦] 川普當年說不用戴口罩,其實是對的?36
Re: [問卦] 襲擊小嶋陽菜的人照片一看就是台男31
[問卦] 我發現民視好像禁止講中華隊?31
[問卦] 為何綠鬣蜥沒有浪浪攻擊問題?32
[問卦] 幼教業年薪平均36萬欸你可以31
[問卦] 綠鬣蜥很像台灣的哪一種人?48
[問卦] 當初說大巨蛋不能打棒球的是誰?30
[問卦] 為啥不要儘速研發AI公車?22
Re: [問卦] 說真的 綠鬣蜥遲早會到北部吧?26
[問卦] 泰森是真的老了還是在讓?