[問卦] 堅持不打疫苗派的主要理由是什麼?
目前版上應該還有堅持不打疫苗的吧
我是持中立的想法
就想打就去打
不想打也沒差
就是聽到不打的說法有點多
有些也有一些矛盾
1.
最近聽到比較大咖的
可能就是呂秀蓮姪女吧
https://www.youtube.com/watch?v=z77xyBLllPw
說有用氧化石墨烯做載體什麼的
但沒說是哪款疫苗
如果是指mRNA,那不就是打高端或AZ
不過高端大家不敢打
AZ跟mRNA比,又是選mRNA
總之呢
沒看到更進一步的解釋
然後事實查核中心有相關報告
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/6120
之後去查一下有出什麼相關著作
大部分是英文教學
一本是關於自然療法
2.
伊維菌素
記得去年八卦版這邊也討論的很激烈阿
最後有一位專業大大出來討論
結果好像就是臨床實驗數據不足
現在不知道數據怎麼樣了
奎寧好像也是類似情形
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1624037570.A.19C
3.
BOSS的陰謀論
要用來操控所有人類之類的
這我真的不清楚
不過陰謀論真的都很陰謀
陰謀到沒有數據和資料
4.
根本沒必要打
都是藥廠要賺錢的陰謀
恩...看看台灣的高X...
恩...我不說話好了
5.
打了一樣會染疫,幹嘛打
記得主要是為了防重症
所以當然要打
最近好像在說打了重症率也沒減低
6.
疫苗應該經過多年研究
證實沒有後遺症再來投入
這說法有道理
就有些有後遺症
CDC也都有公布數據
真的只能看運氣
7.
這是一位日本爺爺的派別
日本冠狀病毒是比流感高等的法定傳染病
所以中了,醫療費之類的 政府會出
然後還有保險理賠之類的可以拿
總之就是中了比較賺
加上老了,打疫苗風險也大一些
這說法有道理
就有些有後遺症
CDC也都有公布數據
真的只能看運氣
7.
這是一位日本爺爺的派別
日本冠狀病毒是比流感高等的法定傳染病
所以中了,醫療費之類的 政府會出
然後還有保險理賠之類的可以拿
總之就是中了比較賺
加上老了,打疫苗風險也大一些
然後認為有打過卡介苗了,應該比較安全
所以不打
話說日本的卡介苗是九宮格的
而且不是用針注射,是用"扎"的
大致上就是這樣
我目前打兩劑了
想聽聽還有什麼疫苗的八卦消息
--
台客劇場有拍
陰謀論
不打疫苗也活過兩年了
我看過智障說打了一樣感染幹嘛打
反觀打一次死一次的
不打疫苗的有被醫生說不要打 有先天心
臟疾病的
ptt金庸沒打 建議直接私信問他
讀讀看標題 現在Twitter被收購
認識的直接說 本來打了沒死打了就死掉 不打
終於可以公開討論了?
疫苗死亡跟病毒死亡認定雙標,之前有寫
事實查核中心是政府打手
輝瑞自己公布有1200多種副作用
台灣CDC還說這是假消息
你講的每一點都能成為理由呀 那麼
多不確定性及
李平偉 榮總主治醫師 的說法呢 上面你提
風險 何必呢?
況且又不是完全沒打 有很多人是不
的都沒看到
認同一定要打第
三劑
打疫苗先淘汰一波可能染疫死亡的,再來
說可以防重症好像怪怪的
總之,我疫苗從小就打很多
但沒看過這麼爛的疫苗
這句好像蠻有道理的 沒聽過副作用比率這麼高的疫苗
結果連續三天重症都是疫苗仔
自私媽寶
打了還是會感染,無法群體免疫
我比較想問疫苗人又是為何去打,是因為輪
兩位打三劑,一位打兩劑
到你就去打嗎?
我的話是想盡量不要進入重症狀態 所以去打
自你麻的私
打了減少重症,我吃中藥一樣減少重症跟
完全不打疫苗的人很少,遇過幾乎都是打
打疫苗已經先死那麼多人了,再來宣稱打
完前面第一、二劑副作用過強,不敢再打
疫苗可以降低死亡率,怎麼想都怪怪的
認同一定要打第
三劑
打疫苗先淘汰一波可能染疫死亡的,再來
說可以防重症好像怪怪的
總之,我疫苗從小就打很多
但沒看過這麼爛的疫苗
這句好像蠻有道理的 沒聽過副作用比率這麼高的疫苗
結果連續三天重症都是疫苗仔
自私媽寶
打了還是會感染,無法群體免疫
我比較想問疫苗人又是為何去打,是因為輪
兩位打三劑,一位打兩劑
到你就去打嗎?
我的話是想盡量不要進入重症狀態 所以去打
自你麻的私
打了減少重症,我吃中藥一樣減少重症跟
完全不打疫苗的人很少,遇過幾乎都是打
打疫苗已經先死那麼多人了,再來宣稱打
完前面第一、二劑副作用過強,不敢再打
疫苗可以降低死亡率,怎麼想都怪怪的
的。我那時是怕說如果沒打三劑萬一之後強
某s會說你們這些白老鼠終將滅亡,存活
迫要打就麻煩,而且那時剛好BNT快沒了,
下來的是他們自體免疫仔
就去打。現在看起來可能要第四劑了,只
能說不堪其擾。
一個好的疫苗怎麼會打到N劑?
還一堆人被疫苗打死
一個好的疫苗要能區分打與不打
在面對病毒有顯著的作用
結果現在一堆中重症都打疫苗
歐對了,這些都不是疫苗
現階段都只是實驗針
大家都被當成實驗的白老鼠
難怪打了死一堆人
阿就活性碳口罩
擔心副作用及身體狀況不適合
堅持不打就是直接當感冒啊 你會打
疫苗防感冒? 打疫苗不是沒風險
覺得病毒風險比副作用低就不會想打
的確耶
的。我那時是怕說如果沒打三劑萬一之後強
某s會說你們這些白老鼠終將滅亡,存活
迫要打就麻煩,而且那時剛好BNT快沒了,
下來的是他們自體免疫仔
就去打。現在看起來可能要第四劑了,只
能說不堪其擾。
一個好的疫苗怎麼會打到N劑?
還一堆人被疫苗打死
一個好的疫苗要能區分打與不打
在面對病毒有顯著的作用
結果現在一堆中重症都打疫苗
歐對了,這些都不是疫苗
現階段都只是實驗針
大家都被當成實驗的白老鼠
難怪打了死一堆人
阿就活性碳口罩
擔心副作用及身體狀況不適合
堅持不打就是直接當感冒啊 你會打
疫苗防感冒? 打疫苗不是沒風險
覺得病毒風險比副作用低就不會想打
的確耶
的。我那時是怕說如果沒打三劑萬一之後強
某s會說你們這些白老鼠終將滅亡,存活
迫要打就麻煩,而且那時剛好BNT快沒了,
下來的是他們自體免疫仔
就去打。現在看起來可能要第四劑了,只
能說不堪其擾。
一個好的疫苗怎麼會打到N劑?
還一堆人被疫苗打死
一個好的疫苗要能區分打與不打
在面對病毒有顯著的作用
結果現在一堆中重症都打疫苗
歐對了,這些都不是疫苗
現階段都只是實驗針
大家都被當成實驗的白老鼠
難怪打了死一堆人
阿就活性碳口罩
擔心副作用及身體狀況不適合
堅持不打就是直接當感冒啊 你會打
疫苗防感冒? 打疫苗不是沒風險
覺得病毒風險比副作用低就不會想打
的確耶
住了快十天,嚇得不敢打.很多人就是這樣
對自己選擇的負責就好
怕副作用不敢打,尤其是老人家,一出事不得
我只贊同6,你我各位白老鼠們知道新
藥研發還有個4期嗎?只能說逼不得已
不知道身體被植入什麼 好可怕
歐鼻抗副作用太弱,當年H1N1都得過了,街上
吠狗不曉得去打了沒有
就發展不完全 誰知道一直追加有沒有盡頭
個人意願沒什麼理由 懶得去醫院的也有
其實第三劑 我就是有點懶得打 不過到時回台又要來日本的話 出機場目前是要打第三劑才能搭電車 不然個人出機場要包車三萬日幣起跳
想早點投胎
只接受先研究不傷身體,再講求效果的藥
現在是先研究打n劑 再打n+1劑
既沒在鳥傷不傷身,也沒效果
重症率很低 不想打第三劑
甚至是反效果
打了有機會血栓 掉頭髮 +其他副作用
就整天被害妄想症的,覺得全世界都想害他
不打頂多染疫 但死不了 動點腦就知道了
不懂為啥這麼多人喜歡吃屎
藥廠政府都不需負責靠道德勒索的東西,只
負責賺,不負責賠
美國藥廠應該還是會怕吧
人民轉去買保險,讓財團再賺一筆
疫苗仔總說安全,可是又不願意政府核准藥
證,希望天長地久的EUA下去
藥廠食髓知味,以後所有新疫苗該不會都是E
UA了吧?
現在能選不打 依據過去的疫苗購買記錄來看之
後很有可能只剩高端
怪的就是,政府數據完全不敢公開,尤
其是三劑還中重症的疫苗種類!
85樓的圖應該用另一種角度詮釋,台灣第
一劑疫苗普及性已超過80%,所以打完疫苗
還進展到中重症,幾乎都是原來條件較差
,有糖尿病跟高血壓的老年慢性疾病患者
,年輕人則很少出現,對比香港上海打科
打了有機會血栓 掉頭髮 +其他副作用
就整天被害妄想症的,覺得全世界都想害他
不打頂多染疫 但死不了 動點腦就知道了
不懂為啥這麼多人喜歡吃屎
藥廠政府都不需負責靠道德勒索的東西,只
負責賺,不負責賠
美國藥廠應該還是會怕吧
人民轉去買保險,讓財團再賺一筆
疫苗仔總說安全,可是又不願意政府核准藥
證,希望天長地久的EUA下去
藥廠食髓知味,以後所有新疫苗該不會都是E
UA了吧?
現在能選不打 依據過去的疫苗購買記錄來看之
後很有可能只剩高端
怪的就是,政府數據完全不敢公開,尤
其是三劑還中重症的疫苗種類!
85樓的圖應該用另一種角度詮釋,台灣第
一劑疫苗普及性已超過80%,所以打完疫苗
還進展到中重症,幾乎都是原來條件較差
,有糖尿病跟高血壓的老年慢性疾病患者
,年輕人則很少出現,對比香港上海打科
興後的染疫致死率有顯著不同
蠻多怕死的欸 不知道為何 堅持覺得自
己是萬中選一的過敏仔
不打確診比較危險
反正不打會有恐慌仔捍衛我,成本別人擔
打不打都只影響自己,又不是打了就沒傳染
力
就像每年流感疫苗也很多人不想打一樣意思
打之前要簽切結書,打死沒人負責,打
完對身體有什麼好處?我每天運動一樣
可以增強免疫力
而且我覺得台灣人願意打疫苗的比例已經算
非常高了。美國每年流感死一堆人,但願意
打流感的比例比台灣還低
雖然我打三劑了啦,但說真的我個人覺得
就是被逼著打的,反正從我觀點看起來我
感覺不到跟流感有甚麼差別,而我從來不
打流感疫苗
四樓 我看過智障說打了防重症感幹嘛
不打
練法輪功的
2年以上的後遺症根本無法得知,你想想小
孩打了人生還那麼長,如果在20歲左右的
黃金年華前出現後遺症,會是多麼遺憾
真的 小孩的話真的會擔心
※ 編輯: lute (60.69.113.17 日本), 04/26/2022 08:49:03我就沒打,有朋友打了一直冒尋麻疹已經
吃了一年多的類固醇了
禁忌症 自私
第6點是關鍵吧
你有沒有看過羊一隻跟著一隻跳懸崖,他
們跳的時候一定也感覺很安全的,大家都
跳了我不跳嗎
身邊都有朋友打了gg 我想我還是先不要
數據青壯年中重症死亡率劑數差異不大
就懶惰打滿三劑了
列圖表的那個是不是沒智商?舉幾個打疫
苗卻中重症的是想表達剩下的99%都沒事嗎
?
事實查核中心可以相信屎都可以吃了
這我也有想過 不過相對的目前就沒能明確打臉查核中心的例子 而且還要夠多才行
打了還是會得病的疫苗 笑死
就是拿到藥單只會一直看副作用有多大
不打卻染疫得自費治療不就好了 但政
府不敢
不打的就被達爾文而已,爽
疫苗本來的目標是免疫耶,現在降到防重
症,再來會不會說打了比較聰明啊
需要什麼論點 就是這次毒針對年輕人效益很
低啊
我一劑都沒打 我死了嗎?
個人選擇,打不打都自己承擔
自由啊
不爽打!奈我何?
真理部怎會沒有被打臉的例子?說沒有微粒
脫落結果有,說不會改變DNA結果體外實驗研
究會,疫苗棘蛋白在體內60天後都還測得到
身邊是比較多6,然後無法預期以後後遺症
,看你想不想去注意罷了
最智障就是自然療法,健康食品當仙丹
亂吃藥說有病治病沒病強身
我打了三劑 但尊重不想打的人 身邊真的有
人打了第一劑身體出現奇怪變化 所以能懂
命只有一條沒了就沒了
你覺得反疫苗有什麼利益可圖?支持疫苗
又有什麼利益可圖?有錢能使鬼推磨
板上討論不知道幾次了還在問==
沒打 連感冒都沒在吃藥了
用命去賭拉基實驗製劑,尊重
藥廠賺翻是真的,死人不會講話也是真的
對政府而言人命只是數字,無關緊要
疫苗有危險的副作用又只能防重症有人有
反疫苗仔就等著被天擇吧 這種劣質破腦基
疑慮不打也是正常
因趕快淘汰
有打疫苗沒打到第三劑算啥?看時中什麼時候
進bnt,阿不是這兩天談好了,談去哪了?
疫苗就是看時機打,這時候打是剛好
人在世上追求的不是名聲就是利益 如果
一個人自己的名聲及利益都不顧了 他不
是瘋了蠢了就是在說真話 看你怎麼判斷
過半年效力剩一半還是要補追加劑,不如看有
沒有次世代
當我發現主流媒體越來越不可信的時候
,回顧陰謀論往往是最接近真相的
我不打 我聰明 你們都白癡
打到1234劑才聰明
反正解封後就天擇了
有眾人皆醉我獨醒的優越感吧
這種人很多 就是要跟別人不一樣
心臟不好不適合打
我打一劑,心肌炎,有國賠嗎?
如果一開始說打兩劑有用我會信專業的,但是
後面補說要打三四劑甚至第二劑時間過半年就
沒什麼效果我會認為這個疫苗還不夠成熟,不
想當白老鼠
看看藥害救濟案件審過幾件再來講 呵呵
還有打疫苗死了擺冰櫃一年還沒解剖
真的要相信政府==吧
疫苗副作用 這樣就可以了 看看死幾個
打完死了算你的嗎,你管別人打不打
緊急研製的在那邊比 笑死
除了身體狀況不適合打的還是要去打
吧,萬一自己感染輕症,卻傳給身邊
老弱變重症,承擔不起這個風險
能降低感染機率還是好的
再過半年 當初打第三劑的效用剩多少==
我打疫苗只是為了出國啊,等之後各國
樓上要更新了吧,什麼時候有防傳染了
也會取消疫苗通行令,不打沒差,沒急
迫需求
有問題的比數據上還多 只是通報的少 而
且藥廠免責你不知道嗎?為什麼會免責 想
打了不防感染 一直說打了保護家人也好
為什麼免責?? 那麼棒的東西怎麼會有問題
不防感染 要怎麼保護家人?
,真奇怪
只有兩種吧 要馬都不打 要打隨時發摟打到底
要馬
心肌炎不可逆啊 可憐終生心臟功能受損
不打是個人選擇 尊重很難嗎
開始要補第三劑甚至第四劑,就很多
人不想打了
沒武漢肺炎你看看誰想打疫苗
打了疫苗的人減少被感染風險,沒得
病就不會傳給別人不是嗎
身邊朋友打了第一劑心悸嚴重,後面不敢
再打,生命重要啊!
有些人就怕打了出事啊,他不怕確診也不
需要去健身房需要三劑證明的場所,那就
算啦,政府有強迫要打嗎?出事別靠北就
好
我是已經打兩劑了,但打完就失眠、走
路爬樓梯都好累,反而覺得用這個身體
面對病毒會直接被登出….
虹彩六號都演過了 死於傳染性伊波拉幾百萬人
主要用來屠殺的是大肆宣傳擴散的假疫苗真病毒
只想打novavax,其他疫苗副作用太多了,
高端就算了
推理性疫苗仔,有些人看到沒打疫苗像
看到鬼一樣,神經病
8. 上了年紀且本身已經有其他重大疾病
療程 醫生也不建議
6 而且疫苗看起來也沒什麼作用 副作用的
風險又大
只能放重症www邏輯打結
算起來好像不是一筆划算的交易
信陰謀論的最為愚蠢 笑死
而且打疫苗出事,政府也不會負責,廠商也
不負責,還要被嘲笑本來就有病
不想看那些八卦,單純就健康的人免疫力沒
我也看過智障說防感染改口防重症再變全體
那麼弱,不然原始株早就死一堆人了,還不
是老弱會死
免疫
現在omicron,年紀不到且無重大疾病保證
不用打實驗性針劑也不會怎樣
一開始打沒話說,但現在打的是以新冠
原株為基礎的疫苗,打要幹嘛?
mRNA吹的改版快也沒看到改了多少...
抗體有專一性,拿原始株對抗omicron,是
不是在搞笑讓藥廠賺大錢明眼人都看得出來
各有各的想法 不會影響他人就好
覺得你統整的還不錯
你相不相信以後要打第4劑 第5劑
還在用明朝的劍斬清朝的官
8.想早點轉生異世界搶地盤
打高端啊 同樣沒用 至少高端副作用小
不打沒關係 但不要造謠
怕死,畢竟打了真的會死
隨便啊反正就直接達爾文
疫苗一樣有風險啊 目前看起來中重症也
很多打疫苗的 根本沒差吧
人傾向於相信自己想相信的事 簡單講就成見
理智的會看數據 國外幾百萬人以上的統計報
告很多 疫苗擋不下感染但是能大幅降低中重
症的效果非常明確 衡量風險效益和傳播狀況
感染風險極低時也許有不打疫苗的空間 但是
如果是共存放推狀況 人口算25%染疫就好 那
打疫苗對抵抗重症死亡的期望值遠高於風險了
年輕不打沒差,而且要特別去打太麻煩了
想要100%有效風險0%的東西 基本上不存在
風險效益評估起來 覺得值得就打 不值得就別
打15-40歲不想打也還好 但是三高肥胖高齡的
不打的風險遠高過打的風險了
為反而反吧
醫生說不能打
就智障啊 智障怎麼講道理
就無知啊…
國中生物沒學好
這篇夾雜好多不實資訊,想罰三百萬
這裡的反智仔好多
1根本亂講
反正之後又聽到那人在那暢談死不死的言論,
就覺得還好他生在和平的國家XD
科學和醫學是非常小心謹慎的,緊急
授權的只能稱上實驗製劑
藥廠有免責聲明,出問題,不負任何刑
事責任
你不是想討論,你只是想釣魚
兩點一線社會邊緣宅接觸的人就夜班7-11
店員和我家的貓是要打屁打啊
那個PPT的排版 格式 資料內容 一整個農場文
的感覺 你跟我說呂是醫師?是教授?做這種資料
先說1年要打幾針 再來討論
我估計明年也要打4針 疫苗仔堅持下去
自己的選擇呀
只有日本爺爺智商在縣
應該還有那種怕打針的 給你參考
不要相信事實查核中心,已被邪惡控制
有沒想過,沒打其實你也不會重症嗎?
智商問題
那麼多廢話,就當對照組來看啊,哪那麼
多意見。
被政府強迫去打+1,還以為來到對岸
6,疫苗沒有長期副作用的實驗數據,誰
知道長期副作用會對健康造成什麼影響?
如果這個東西這麼好 為什麽你又會需
要被強迫接受它?
我打三劑,是傾向5
我打了三劑 個人選擇吧
因為還年輕阿 死亡率沒大於風險ㄅ
https://bit.ly/3w3a5S3 要打請打安全的。
這東西不是藥,打進去不是你輕易能甩的。
被當實驗體、那至少要獲得實驗體應有的尊重
不過我也不是"堅持不打"派的什麼。so...
我是沒看到台灣人當實驗品有獲得尊重啦。
疫苗不良事件審查的 速度/透明度/賠償力度
施打者有獲得任何後續追蹤嗎?施打前評估?
開車要繫安全帶是基於對物理的瞭解及敬畏
這款實驗性生物製劑的時速是多少你知道嗎?
有人當實驗組、有些人當對照組。沒啥不好的
不需要涉及什麼陰謀論也知道這是很複雜的==
而且財團的遊說文化早已不是什麼"陰謀"了。
紀錄片一大堆,有些人賣東西是不需要良心的
不施打未經證實安全的生物製劑←科學or not
沒有實驗組一直打,我們怎會知道何時該停手
你怎麼會以為美國財團有在怕…您資訊量過少
就假設您不是壞心在帶風向吧。
可是你這麼喜歡搜集資訊怎不搜些有用的==…
第一線醫生說 mrna會降低自身免疫力
而且原理是用"自己"的細胞做病毒假想敵
如果知道癌症的病理 敢打的人真的很"勇敢"
8
我個朋友的理論 這疫苗未來每年都要打 而且打了也是會感染 感染了也是會傳給家人 最好的方法是11
某間公司說服你拿錢出來投資 第一次投100萬就好,保證保本,如果3個月後投二次,還可以穩定收息 X個月後:先生不好意思,市場變化太快,要兩次才保本喔 X個月後:先生那個,要不要加強下投資組合,市場真的變了,要三次才能保本喔 X個月後:最新以色列研究,要投資四筆,二個月內能保本,你要不要再投第四筆24
不打疫苗的原因其實不難理解,就是一種人類天生的直覺 這個直覺可能是對的,也有可能是錯的 就像基因改造食品一樣,就算政府、科學家大力保證吃了長期絕對沒有問題 為什麼大多數的人還是對於基改食品退避三舍? 甚至食品包裝和店家還要再三強調不含基改食品,大家才敢吃?20
我一劑都沒打 不打的理由很簡單 我是29歲以下年輕人,染疫重症率極低 29歲以下年輕人就算不打疫苗
爆
[閒聊] 打高端的很死忠嗎?先別急著罵 我承認前兩劑都打高端 因為當時沒啥選擇 年輕人順位很後面 有就先打了68
Re: [問卦] 打高端的77萬人大概是哪種人?其實我忍了很久不想對這個議題發表意見,但是我還是想要澄清一下。 1.我有打2劑高端 2.我年收入200萬左右,應該不會太低 3.基本上我從來沒投票給民進黨過 說這些只是想跟一些人講,我沒有很笨、也沒有什麼精神障礙、工作也很正常、收入也不爆
[討論] 是疫苗副作用?經期不來了更: 發現手機編輯好多字都不見,有人說怎麼都推給疫苗,希望真的不要有誤解。 我上來問之前也是痛苦很久因為內心真的多希望只是短暫疫苗副作用而已(短暫免疫問題) —— 因為疫苗副作用都是很不明朗狀態,所以想問問看板上有沒有跟我相同的案例。29
[問卦] 所以全聯打疫苗哪裡智障了?昨天還有人問全聯打疫苗很智障 結果今天一堆人跑去打 不要跟我扯什麼有東西拿 他們才去打的 事實就是其他國家打第二劑打到一定的量都有瓶頸 都要一些福利才能衝接種率32
[心情] 一直被迫打疫苗先說我剛打完第一劑 要來準備我的遺書以防萬一了 我一直拖著不想打第一劑 我覺得打疫苗好可怕 不知道會有什麼副作用在自己身上35
[問卦] 打高端第三天完全無副作用安安喔大家 自從開放高端EUA以來 高端被八卦版潑糞臭罵一通 好像打了就會立刻GG一樣 結果小妹打了高端第三天了45
[問卦] 不打疫苗的人有多自私?本肥至今沒打疫苗 不為什麼,就不知道有什麼好打的? 打了要擔副作用的風險 打完也不是免疫,還是很有可能染疫 甚至我看至今染疫的人大多數都有打疫苗38
[問卦] 板上有誰沒打疫苗或只打一劑的?我只打一劑 蠻早期就打的 因為打第一劑疫苗後的副作用 長達半年左右 第一個月至第二個月什麼科檢查都做過了 副作用大概就是心悸呼吸不順 喘不上氣這類的20
Re: [討論] 第三劑其實打高端就好了吧?這問題齁 剛好上上週是感染症醫學會年會 就有請長庚教邱教授這個問題 來回答一下 1. Moderna/BNT的中和抗體數字的確明顯優於高端 特別是Moderna 預測上,新鮮的Moderna對於防傳染還是最有效
爆
[問卦] 估計是對岸用語嗎?3
[問卦] 有這樣的蛇姬女帝 鄉民幾點回家爆
[爆卦] 台北市大安區瑞安街停電!爆
[問卦] 月薪5萬台北市推薦買房買哪?70
[問卦] 現在大家都用估計、貓膩、視頻了嗎?爆
Re: [新聞] 大體老師突睜眼下解剖桌 全裸遊蕩校園爆
Re: [新聞] 學者、商總直言「以後電價漲不成了」電價65
[問卦] 為什年輕一代的都喜歡大樓>透天?53
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入58
[問卦] 陳平偉怎麼會把自己搞到變這樣?40
[問卦] D卡熱門:男友沒跟我做愛所以我哭了37
[問卦] Camry 算爛車嗎?41
[問卦] 猜兩個便當多少(猜中100p)35
[問卦] 剛到曼谷要做什麼38
[問卦] 電價凍漲是圖利財團 是圖利哪個財團?35
[問卦] 菲力、肋眼、紐約客,擇一29
[問卦] 無線充電技術什麼時候才能問世?33
[問卦] 想到西螺想到什麼爆
Re: [問卦] 絕命毒師是最神的劇嗎?29
[問卦] 移工會不會造成社會問題?26
Re: [問卦] 烏情報局副局長:俄集結51萬兵力攻哈爾30
[問卦] 當年金曲新人周杰倫為什麼輸給孫燕姿??26
[問卦] 真的有人現在買房啊?24
[問卦] 丘逢甲這垃圾逃將怎在史書上是正面評價25
[問卦] how dare you 怎從意見領袖變人人喊打28
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊27
[問卦] 臉抱歉但胸部E罩杯 男生ok嗎?58
[問卦] 金庸哥跟超哥誰比較有錢?25
[問卦] 肉燥飯+燙青菜=90元?25
Re: [問卦] 為什麼中國人愛吃小龍蝦?