Re: [問卦] 為什麼現在不能說疫情嚴重 就真的嚴重啊

※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言：
: 我認為不會變成常態（舉手）。
: 你這種拆法很簡單粗暴，就是把峰值死亡率當作常態，然後去和他國已經
: 攤平的死亡率比較。
: 你要不要去算一下日韓美國當初峰值的死亡率？
: 我記得去年我有算過一次，美國在疫情爆發初期的三個月，死亡率好像在10%
: 還多少，總之不是什麼千分之幾的數字。
: 目前人家是大約1.1%左右。
: 以目前的死亡率來說，很有可能都吃到了高齡重症者的背景值，我可以和你保證，
: 在我國感染人數到達10%-15%，也就是大約三百萬人次之後，你的每天數字會下降，
: 就如同你這張表一開始的萬分之2呀3呀5呀，哪怕到萬分之10都無所謂，因為群體不會: 無限感染／本身重病已死的病人不會一死再死，最終會下修至全球Omi大致死
: 亡率的樣子。
: 你這種算法，就是柯市長之前說，如果全台有700萬人染疫，大約會有7萬人死亡，
: 這種算法～唬唬人／嚇嚇市民獲得政治利益罷了。
: 不然我們這樣算吧：
: 日本至今的死亡率是大約千分之3.5（30,489/8,747,054）
: 韓國至今的死亡率是大約千分之1.3（24,139/18,067,669）
: 台灣至今死亡率約為千分之1，含去年（1784/1740000）
: 你覺得台灣到400萬人次染疫時，會有多少人死亡？
: 按你說的千分之1.2, 不, 1.75, 日本的一半來看就好。
: 1,000,000萬人　　1,750人死
: 2,000,000萬人 3,500人死
: 3,000,000萬人 5,250人死
: 4,000,000萬人 7,000人死
: 台灣就快要200萬人次染疫了，加上去年的800多人，在400萬人時，會死到
: 7000人？我非常懷疑。
: 這樣算吧，至今已死亡1784人（含去年），然後已有174萬人染疫，我們算未
: 來２３天，每天10萬人染疫，然後每天死亡175人（這樣你滿意嗎？）
: 這樣在23天後，台灣會有400萬人染疫，然後死亡人數會是：
: 23*175+1784= 5,809（千分之1.45）　—＞　約當韓國水平，然後只會再降。
: 而你覺得,未來２３天，每天死175人的可能性高嗎？
: （兒童我真的不知道為什麼，尤其新加坡一個都沒死，我實在想不懂，這可能要好好
: 調查一下。）
: 結論：你要比就把時間拉長，別拿峰值來看；如真要比峰值，也請比人家的峰值，
: 別亂比一通。
: 這樣是笨還是壞，我是分不清楚的。
: 這個共存方式，就是讓你親人好友少死很多，然後在幾個月後你就可以自由生活
: 的代價——我個人覺得不錯。不然你想要怎樣的共存方式？像上海嗎？

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1YPr6oUL (Gossiping) [ptt.cc] Re: [問卦] 承認台灣守的不? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1650938290.A.795 │
│ 這一篇文章值 812 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘

絕大多數死的都會是老弱病殘窮，還有一些運氣不好的。

目前是。

你覺得不會變成常態，

可是台灣還有卡車載不完的老人跟已故的病例有相當程度的雷同，

我粗暴的地方不在什麼把峰值變成常態，

而是試圖證明當「傳播已經擴散到每一處」的時候才會出現這種峰值，

並且台灣還有大量的人未被感染，可是根據政策是早晚的事情，

才會有人成天在預測到公海了沒，這個說六月，那個說七月。

新加坡是因為年紀小的有打疫苗，我們卻一劑難求，還超綱拿別的想頂替兒童疫苗。

--

各個國家死亡率 期間數據都不同 我也沒有想要猜測台灣會落到哪裡 沒意義 但你暴增就是有理由的吧 可是只會跟我說沒問題