PTT推薦

Re: [問卦] 把110V改成100V不就不怕跳電了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 把110V改成100V不就不怕跳電了?作者
g56
(^___^)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:1

※ 引述《js52666 (嘻嘻☺)》之銘言:
: 乳蹄
: 近年來用電量節節攀升
: 一到夏天就三不五時用電吃緊
: 剛剛看了報導說
: 每次降壓運轉效果,全系統約可省300~500MW,而降頻運轉的效果約可省300~400MW。
: 那幹嘛不把110V改成100V就好?
: 節能環保又不怕跳電
: 而且
: 去日本買的電器帶回來還可以無痛使用
: 一舉多得
: 即刻起捨棄110V改供100V是不是最佳解???
: 卦?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

見樹不見林的文組安安

P在發電上與電器幾乎是固定

P=v*i

v降

i會高

而電線損來說P=i平方*R

也就是光電線吃掉損失,電流影響較大


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.193.59 (臺灣)
PTT 網址

friends29 06/29 10:15幹嘛跟反串認真 哈哈哈

l11111111 06/29 10:16台電降壓用心良苦

降壓後反而電線問題更大 更易發熱

※ 編輯: g56 (118.231.193.59 臺灣), 06/29/2022 10:17:36 ※ 編輯: g56 (118.231.193.59 臺灣), 06/29/2022 10:18:19 ※ 編輯: g56 (118.231.193.59 臺灣), 06/29/2022 10:19:13

Marty 06/29 10:24你知我知 吱障不知

shinkiro 06/29 10:25降壓一時爽,輸電火葬場

shinkiro 06/29 10:26三峽大壩沒垮,台灣電力是在?

koiopolo2 06/29 10:38講這麼多 缺電還不是乖乖降壓

arblest60056 06/29 11:30你對這種文章認真做啥啦