Re: [問卦] 台灣中國的定局...為什麼不能用談的 (?)
※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言:
: 以前我一個朋友熱中政治 常常在講什麼兩岸大勢的分析 還有歷史淵源
: 後來他專注於做生意 就不碰政治了 也很少聽他在講
: 大約2004左右 阿扁那時還是總統 他就曾經講過...
: "兩岸的關係一定要用談的 講出一個定局 大家才可以可長可久"
: 兩岸關係真的要談出定局 (?) 現在這樣不好嗎 (?)
: 兩岸要變成定局 用談的方式可以嗎 (?)
: 這問題其實也沒有答案 只是最近我又想起來以前他講過的東西 拿出來問問大家
: 我朋友還說 其實兩岸關係就是這樣 如果兩岸定局傾向在一起 (不論什麼方式)
: 美國就會扶持支持台獨的聲音大一點
: 如果兩岸的關係傾向於分治 美國又會偏心 偏到大陸那邊去......
: (這是他2004年左右講的 放在現在講 好像也通)
: 一般人 尤其是像是辜寬敏或是藍營某些人都講過
: 中華民國存在的事實越久 兩岸政治分治的情形越久 對以後台灣中國一邊一國越有利: (存在即是真理 "?")
: 但我朋友說 以後國際勢力瞬息萬變 拖越久越不好 拖越久對大陸越有利
: 所以應該在還可以談的時候 談出一個定局 對台灣比較好
: 我就很好奇了 用"談"的 真能談出定局 還有我覺得奇怪 兩岸可以自己跟大陸談嗎: 談判桌上有美國 怎麼看都像是攪局的 台灣可以自己談嗎 (?)
: 為什麼談判桌上一定要有美國 真奇怪 (?)
美國和跟美國買武器的ROC國軍
都是ROC對PRC談判的重要籌碼
PRC是中國內戰由ROC分裂的
就算是中國內戰格局
引美國介入對弱勢的ROC是有利的
ROC不論誰執政
就算國民黨執政
對美關係都是重中之重
例如馬英九時代
對美軍購超過六千億
大幅擴建 AIT
與美國合作研發F16V
想買美牛還被民進黨亂
ROC和PRC之競爭
形成的一中框架
(即ROC和PRC擇一承認建交)
是中國內戰問題的延伸
本來就需要雙邊談判求同存異
以前台灣島上有一種叫獨派的立場
就是正名制憲公投建國
以求讓台灣島跳脫一中框架
但自從蔡英文執政後
這一立場已完全被消失了
一中憲法兩岸條例承諾不變
並宣布中華台北沒有矮化
總之,民進黨執政
已再次確立台灣為ROC領土
延續了中國內戰的一中框架
只是和中共停止談判而已
但免費贈送消滅法理台獨聲音
為了遵重被噤聲台獨的台派們
所愛用的China=支那之用語
我想對台派說一句:
你是支那共和國公民
你全家都是支那共和國公民
--
台派大佬很多有美日國籍
你要被刪帖封號惹,咦…?
大膽,這是可以說的嗎
以美國利益而言任何可以阻止台灣和中國
統一的手段都是好手段都是好方法~
塔綠班在符合美國(當前)利益的前題下(即
遵守美國的一中政策)(暗中)搞台獨美國也
是不會阻止你的~~例如利用教育、法律、
網路宣傳各種明的暗的方法教育台灣小孩
去仇視敵示中國等等~~ 美國只會偷笑暗
中幫助…
原PO把美國和塔綠班的意圖看得…太淺惹~
那些人根本不會在乎你台灣人死活的,它
們跟覺青一樣只在乎自己(的利益)而以~
8
首Po以前我一個朋友熱中政治 常常在講什麼兩岸大勢的分析 還有歷史淵源 後來他專注於做生意 就不碰政治了 也很少聽他在講 大約2004左右 阿扁那時還是總統 他就曾經講過... "兩岸的關係一定要用談的 講出一個定局 大家才可以可長可久" 兩岸關係真的要談出定局 (?) 現在這樣不好嗎 (?)3
簡單講 因為共產黨不可信,或是中國人不可信 所以沒有跟其談判的空間 這個可以從香港50年不變、或是之前的西藏 就可以看得出來,中共談判上的承諾,都是假的3
你的問題完全避重就輕也不切實際,簡單講是廢言無誤,問題不是要不要談,而是要談什 麼? 你要講出來要談什麼,不要先設框架給台灣人。設框架這是老共的手法,只能依我要的來 談,不然就說打死你,這樣你願意談嗎? ※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言:1
現在台派就是表面傲嬌 說中共不可信 千萬不能談 但只是掩飾自己想談對方不理的窘態 而且私底下 吃ECFA吃的好爽4
當然可以談阿 有什麼不能談的,對岸都說了 什麼都可以談, 那很好 而且美帝也沒那個心,要幫你毒立, 應該說它根本不希望你毒 覺青自己單方面幻想而已, 你現在這種奇奇怪怪的狀態 對美帝利益是最大的,永遠只能靠它 它也不給你核彈 也不駐軍 也不承諾,還賣你不上不下的爛武器,1
台灣與中國的最佳談判時機早就過去了。 主要是因為中國政經地位愈來愈強,姿態愈來愈高,兩岸想要以平等地位來 談判已經不太可能了。 現在藍綠兩黨的做法: 一、藍綠主事者在政治上都想要不統不獨來維持現狀。
31
[討論] ROC陸軍死都不讓美軍訓練是什麼理由美軍是世界最強的軍隊,這應該沒有疑問 而以目前的台海形勢 我想它們應該也不會拒絕替ROC國軍提供訓練 畢竟大家都是一條船上 那為什麼ROC國軍,尤其是陸軍,還是堅持玩自己的18
[問卦] 美國是不是認定台灣是PRC的一部分?大家都說美國的「一中政策」是一個中國 但台灣不隸屬於中國(PRC) 可是這次民主峰會台灣的地圖只是跟中國的顏色不一樣就不可以了 所以美國是不是認定兩岸同屬一個中國(PRC),而台灣是PRC的一部分 今天這一齣統派人士應該很高興 --X
[問卦] 台灣人:罵對岸是支那好爽快台灣人最喜歡把中國的朝代進行割裂 在法理上說不過大陸人的時候 就會進行人身攻擊:你是5毛、支那 關於支那這個名詞 1894年甲午戰爭後,日本躋身列強,並獲得二億兩白銀賠款及台灣與澎湖,X
[問卦] 中華民國縮寫是R.O.C?中國縮寫是P.R.C 裡面有民,R.O.C好像沒有民的英文? 只能叫中國,對岸的P.R.C才叫中華民國 為什麼中華民國英文縮寫裡面沒有人民? -----9
[討論] 實施一中政策的台灣很多人不清楚這個客觀事實呢 中華民國法律上:不承認中華人民共和國,不承認其護照,台灣大陸分治為國家未統一狀 態,以兩岸人民關係條例處理兩岸事務,以陸委會為與中共對口機構。 此即中華民國的一中政策。這是客觀事實。也是美中禁止修改,事實證明獨派根本沒種挑 戰的法律。7
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?中華民國本來就是中國 戰後中國接收台灣統治台灣 台灣住民皆歸化為中國籍 這是客觀史歷事實 中國內戰分裂- 因為台灣政府的教育就是洗腦人民。 一邊抱著ROC不放,一邊又跟人民說對岸(PRC)整天打壓我們(台灣) 全世界都搞不懂,你到底是Taiwan還是ROC? 一下自稱台灣,護照上又是ROC。 我們先不管住在台灣這個島上的人那些混亂的內容
2
Re: [問卦] 台灣能不能兩邊國家都不親?有辦到過 就馬時代的美中平衡 一邊喊92共識給中共面子 一邊擴建AIT 對美軍購6000億4
Re: [新聞] 美國務院官網再更新 放回「不支持台獨」啊就美國要台灣維持現狀啊 美中三公報的重點是不挑戰中國北京的對台主張 六項保證只保證賣台灣軍火,沒任何一條保證協防台灣 美國的一中政策就是不支持台灣獨立(其實是禁止),與北京建交,不與台北建交(實務 上以非2
Re: [黑特] 蔡英文的強項是甚麼化獨=消滅法理台獨聲音 蔡英文這真的爆炸強的 比馬英九強一百倍 正名制憲公投建國完全邊緣化 宣布中華台北沒有矮化完全沒吱聲
爆
[爆卦] 南港車站知名燒肉店藏驚喜爆
[爆卦] 金曲獎出大包,熱狗演唱到一半音樂沒了50
[問卦] 所以籃球根本可以只靠身高對吧==41
[問卦] 明年金曲邀哪團?35
[問卦] 八卦版知道 草東沒有派對嗎?爆
[問卦] 難道要等全台到處停電,才後悔沒用核能29
[問卦]台灣生育率倒數第一,是執政問題最糟一刻32
[問卦] 你買過的第一支股票是哪檔阿?爆
[問卦] 民主A片清單26
[問卦] 每個禮拜花500元吃頓好料會很奢侈?71
[問卦] 金曲獎是走錯哪一步?23
[問卦] 陳建斌 于和偉誰比較會演曹操44
Re: [問卦] 阿辰師怎麼了?20
[問卦] 孫盛希這樣是不是太超過18
Re: [問卦] 股板半年報 今年平均每人獲利550萬17
[爆卦] 台灣當代才子,車禍身亡20
Re: [新聞] 沈伯洋自爆身份遭冒用又改口 王鴻薇:有爆
[問卦] 金曲獎歌手直接在台上講天安門事件?16
[問卦] 北歐旅遊14天花20萬會很盤嗎?16
[問卦] 草東去那裡了27
[問卦] 資工會不會過幾年被AI取代掉大半?4
[問卦] 有人發現Lulu已經逐漸成為一線女主持了嗎17
[問卦]台男願意花錢娶非女印度女,台女會抓狂嗎14
[問卦] 跳電沒辦法徹底根治嗎26
Re: [新聞] 台男撞名「陳柏惟」在香港險被抓!王定宇6
[問卦] 中國五千年 護甲比歐洲落後?17
[問卦] 50歲的楊乃文ok嗎?11
[問卦] 金曲獎停電了14
[問卦] 人在舊金山可以去哪玩11
[問卦] 車站前計程車有潛規則?