Re: [問卦] 機車兩段式左轉是會怎麼樣嗎?
※ 引述《LeeAnAn (就值得了愛,就值得了等)》之銘言:
: 機車什麼促進會的
: 經常主張要交通部廢除機車兩段式左轉
: 這個會的信徒們也會到處貼文
: 批評機車兩段式左轉應該取消
: 但我想問,機車左轉的時候分兩階段是會怎樣嗎?
: 是這些人覺得自己被歧視嗎?
: 還是覺得要多等一個紅綠燈使你不爽?
: 兩段式左轉確實是比直接左轉更安全
: 更不容易發生危險
: 好處是明顯大於「多等一個燈造成大爺們的不爽」
: 所以機車什麼促進會的到底是有什麼事?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
隨便都能找到幾個不該強制的原因啊
1.他媽的待轉格小到爆還超危險
你自己也說全世界機車很少有像台灣這麼多的
那麼請你摸摸你的老二
台灣的機車待轉格大小與機車數量比合理嗎?
大個待轉格最多頂多給你停十輛 小的待轉格他媽的連停一台都嫌擠
小到爆已經是一個很機掰的缺點了 更基掰的是一堆待轉格都設在靠近馬路中央位置
這是要讓人安心停等待轉,還是要讓人安心停在那等死?
GOOGLE隨便都能找到幾十件以上的待轉格被撞的新聞
這種東西她媽的是要幫人還是殺人?
2.某些路段設待轉反而提高機車危險
某些路段內側沒有劃禁行機車,機車就能安心的順著車流走內側 不用在外側跟汽車賭命而有些路段有設待轉 有些則沒有
試問 今天一台行駛內側的機車要在下個路口轉彎 而該路口有設待轉區 請問哪種轉彎方式比較安全?
一.順著車流跟著左轉
二.從內側逐漸駛往外側往待轉區走
我是不知道別人會選幾啦 但我是他媽絕對不會認為二會安全
目前我就提這兩點,我不會說台灣應該完全廢除兩段式左轉
但我的見解就是 台灣不該"強制"要求兩段式左轉
而是應該看路段與車流來讓駕駛自行決定哪個安全哪種危險
要順車流轉彎的就順 要待轉的就待轉
而不是強迫幾十台機車全部去玩命擠在小不拉譏的待轉格
--
以下哪個情形不可能在台灣發生?
(A)開計程車被飛機撞到
(B)開漁船被飛彈打到
(C)合法在國道上騎乘重機
(D)家中屋頂被阿帕契墜落壓毀
--
C
右轉三次啊
機車不會乖乖左轉啦 一定剪線
剪線違規不表示強制待轉合理啊 難道四輪中內線一堆直接右轉 所以表示汽車該兩段 右轉? 要這樣套 台灣人沒一個能出門 因為台灣人多數都交通違規
※ 編輯: aa1052026 (59.102.152.12 臺灣), 07/04/2022 12:36:47要左轉前自己不知道?自己騎左側怪誰
原來你可以保證一輩子都走知道的道路 永遠不會走不熟的路 祝福
小到爆你是第三世界嗎,我在台北這樣騎
都足夠
小到爆啊 不然你可以做問券問其他台灣人 全台灣的待轉格普遍大不大
※ 編輯: aa1052026 (59.102.152.12 臺灣), 07/04/2022 12:38:45直接左轉我覺得會死的機車族更多
至少我在台北覺得夠用,也沒有待撞區的
問題,太多機車頂多停斑馬線待轉而已
這是習慣問題,本來就下意識不會直接左
轉,如果突然發現要左轉又來不及待轉,
我會等下一個路口
防禦性駕駛才是活命的關鍵
中央官員就做個樣子阿,我有保障XX安全
沒必要用生命捍衛路權
好笑的是警察還會抓超出待轉格的,87
樓上 你要不要去除了台北的地方騎車
我看過多的是待轉區跟機車停車格差不多
大
我每次車多到被迫待轉斑馬線都會怕,這
是可以檢舉的欸
我的重點式你想活命還是停斑馬線待轉
待轉格不夠本來就可以停斑馬線
待轉的車一堆、然後格子小的要死
我騎車這麼久,很久沒收罰單了
原來只有違規與賭命這兩種選擇 看來台
灣是機車的支那
像我也常常騎禁行機車,不想跟公車計程
你在內側就滾到下個路口待轉啊 很難?
車擠,不過還好也都沒收罰單
我的腦子只會想怎麼騎安全
我怎麼都看到二輪不待轉從機車道鬼切左
不就幸運沒遇到雞掰人檢舉? 就算從寬可
轉的
以撤銷罰單也夠麻煩的了
上次不是有直接左轉的四輪撞上超速重機
你能確保直接左轉不會碰到超速撞你的嗎
被撞一次直接登出人生
騎機車的人好可憐 不忍噓
汽車要不要也去待轉 以免遇到對象超速來
撞
重點是一個被撞直接死,一個不會
民進黨多數人選的一直吵
不然就選票讓他們下台阿
推!台灣底層已經被政府洗腦到無思考能力了
開放部份路口直接左轉待轉區就有空間
到時候某人想下一個路口再轉沒人管你
機車二段最轉真的是超智障的政策。違反直覺
還要承受遇到三寶的風險。
活該,政府就不要大家騎機車,大家配
合一點好嗎?
機車通常都低端仔在騎,煩死,開車要
怕這些亂鑽的、亂騎的
少來, 機車不待轉跟汽車一起走內線的話
就變成左邊有縫就鑽右邊有空間也鑽
汽車要左轉還要注意左右後方來車,笑死'
只會在那背書似的左轉靠左右轉靠右
體積大小差這麼多的車擺在一起只會增加風
險.
要「完全廢除兩段式左轉」又不支持了?!
要就該完全廢除兩段式 硬氣點好嗎
@berryc 正解
乾 有時候走右邊發現沒有待轉格
照某B邏輯 麻煩汽車別在右邊外線 只會
增加機車與行人出事的風險
以前摩托車不用待轉啊,經歷過的人
覺得有比較好嗎?我是覺得待轉後好
很多
有時候覺得挺無奈的,待轉跟國道開
放本質的問題還是在駕駛的素養,你
覺得按照現在台灣人的用路習慣,開
放後是會變日本還是越南、泰國?如
果不能變更好,為什麼飽等水準提升
了再開放
*不等
不會左轉喜歡待轉,9成是三寶
或是開車喜歡玩手機的大爺,懶得注意小
車
直接左轉出車禍肯定比待轉區被撞的多
不強制與廢除兩個意思差很多吧
不會左轉的,駕照要剪掉吧
很多都不會啊 被撞死剛好而已
會導致很多智障在最右側直行
靠右佔據右轉專用道
小到爆怕危險就右轉三次阿
待轉格滿了就下條路再轉啊
你第二點不是個好例子
待轉有待轉的優劣, 直接轉也一樣 各有ZB
最白痴的就是不強制...還任均選擇咧,嫌交
通不夠亂嗎XDD
樓上最聰明,所有路口都設分時向號誌,行人
兩輪四輪直行左右轉通通「強制」分開,交通
最安全,真是天才
交通路線本來就要因地制宜啊 某樓死
腦筋喔
還要等素養起來後再開放咧 別找藉口
3
不該強制? 意思就是自由選擇囉?? 所以是要摩西分海..一樣要左轉的車流分成兩批,有內切有外切 我們都知道變換車道是降低車流順暢的主因,這樣同時影響內外線的車流,是嫌台灣車 子還不夠多?? 強制待轉就是讓左轉汽車車流順暢, 你要說是犧牲機車還是歧視我都沒意見,這世界本來就X
最近有騎到比較新的路 沒有兩段式左轉 真的很爽 左轉往左,右轉往右 直行走中間7
二段式左轉比較安全的理論與實務是從哪邊出來的?還是交通部隨便丟一個東西,並聲稱 是安全措施,它就是安全措施? 二段式左轉是因為內側車道禁行機車,所以騎乘機車的時候,無法以內側車道直接左轉的 方式滿足左轉需求,所以產生了機車無法左轉的BUG,為了讓這個BUG解套,所以把機車左 轉拆解成兩次直走。X
您所說的都是「強制廢除兩段式左轉」的理由 既然這些理由如此充分 就該硬氣點堅持下去才是 : 目前我就提這兩點,我不會說台灣應該完全廢除兩段式左轉 : 但我的見解就是 台灣不該"強制"要求兩段式左轉2X
首Po機車什麼促進會的 經常主張要交通部廢除機車兩段式左轉 這個會的信徒們也會到處貼文 批評機車兩段式左轉應該取消 但我想問,機車左轉的時候分兩階段是會怎樣嗎?X
機促會就是一個很奇妙的組織啊,他們說民進黨對機車平權有表態 「所有政黨都開始對所謂的機車路權開始作表態,包含到民進黨已經有非常多的立委」 然後跑去鬧台北跟新北 奇怪了,中央交通部是民進黨的,民進黨也有執政的地方縣市,Ex: 高雄
45
[閒聊] 如果取消禁行機車但是比照汽車駕駛你願意如提, 車種分流根本意義上是政府不信任機車駕駛,覺得機車屬於機慢車, 所以被劃分在外線車道,內線設置禁行機車道限縮機車直行的路權, 要跟一堆臨停靠邊、右轉的大車小車擠在外線, 左轉靠左,右轉靠右,這本來是再自然不過的道理,結果政府規劃出舉世無雙39
[討論] 新生元化路兩段式左轉安安大家好, 家父上班途中都會經過元化路二段接新生路往Sogo方向的路口左轉, 今天突然被開了一張未依兩段式左轉的罰單, 我當下十分匪夷所思,從小到大那邊從來沒印象要兩段式左轉, 跑出家一看,突然看見上禮拜還沒有,這禮拜突然多出來的兩段式左轉號誌,35
Re: [新聞] 機車「兩段式左轉」部分路段有望取消!兩段式左轉的規定。 因地制宜聽起來很棒很彈性, 但實際上就是讓騎士到陌生的路口時, 就要「尋找」該路口左轉的規定。 騎白牌到路口時必須觀察:34
[閒聊] 允許你走內側道 但有待轉標示?雙北現在越來越多兩線道是取消禁行機車的 今天經過一個路口覺得有點奇怪 想問問大家 萬一今天走在兩線道的內側車道時(無禁行機車) 在下一個路口要左轉 可以直接左轉嗎? 如果不行 這樣要切到右邊待轉格簡直鬼切了15
[問題] 機車迴轉一定要待轉兩次嗎機車迴轉一定要待轉兩次嗎 台北市有很多大路口 感覺機車要迴轉 都要待轉兩次 多等兩個紅燈22
[問題] 內側禁行機車但沒有待轉牌需要待轉嗎?有看過一些路口 單向3線道最內側車道禁行機車 但路口確定沒有藍色待轉狗牌 請問這種路口需要強制兩段式左轉嗎? --3
Re: [新聞]機車族籲道路平權! 盼分流明確安心上路台灣馬路最智障的三樣東西 禁行機車、兩段式轉彎、奈米待撞區 整天嚷嚷著內側好危險 要小車靠外側走遠離大車才安全 結果他媽的外側一堆公車、攬客小黃、當自家停車場用的智障轎車、腦殘的下貨物流車 這他媽哪裡安全?反而內側快車道空蕩蕩的,到底他媽哪裡危險哪裡安全? 一直以來,我的主張就只有一個 車向分流3
[問卦] 沒有待轉格 機車就不能待轉嗎?有聽人說過如果沒有待轉格 機車仍然兩段式會被開單 我上班會經過一個路口沒待轉格 雙向常常有大車經過 如果機車在內側等左轉可能雙向都有大車從你身旁呼嘯而過
79
[問卦] 有這樣的蛇姬女帝 鄉民幾點回家96
[問卦] 天天自煮的人是什麼人65
[問卦] 重機上國道,遇到塞車會選擇怎麼做?爆
Re: [新聞] 大體老師突睜眼下解剖桌 全裸遊蕩校園87
[問卦] 為啥以前的局長部長院長都要負責下台75
[問卦] 斷交一年了還在追殺宏都拉斯是什麼心態59
[問卦] 這年頭生兒子變賠錢貨了?39
[問卦] 為什麼年輕人只喜歡買2房不買3房?60
Re: [問卦] 絕命毒師是最神的劇嗎?51
[問卦] 鄭南榕是真烈士還是被烈士?56
[問卦] 路易莎是不是不想當盤子店家了?51
[問卦] 我們兩年援助了烏克蘭27億?54
[問卦] rimowa怎麼變這麼貴51
[問卦] 孫中山是怎麼推翻清朝的?38
[問卦] 台北市民薪資中位數70萬 平均數90萬?42
Re: [新聞] 學者、商總直言「以後電價漲不成了」電價43
[問卦] 烏克蘭戰敗就恢復和平了吧?44
[問卦] 奇怪,不漲電費有人要靠腰?45
[問卦] 李雅英(32) 邊荷律(25)大家選誰?43
Re: [新聞] 台灣申請入會 鄧振中:CPTPP尚未討論成40
[問卦] 金庸哥跟超哥誰比較有錢?44
[問卦] 沈玉淋有五間房,羡慕嗎?38
[問卦] 公司一直用XP真的是求穩定?21
[問卦] 168斷食越吃越胖...20
[問卦] 沒人發現台灣正處在一個走下坡的時代嗎!28
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊11
[問卦] 台灣珍珠奶茶在日本沒人喝了 ?30
[問卦] 什麼是恩惠性獎金==25
[問卦] 國會空轉的定義是什麼?24
[問卦] 聖經:我娶了兩個婊子