PTT推薦

Re: [爆卦] 美國又槍擊啦

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 美國又槍擊啦作者
DarkHolbach
(垃圾)
時間推噓 4 推:11 噓:7 →:150

※ 引述 《Orisinal (http://orisinal.com)》 之銘言:
:  
:  
: https://www.cnn.com/2022/07/04/us/highland-park-illinois-shooting-july-4-
: parade/index.html
:  
: 縮網址:https://tinyurl.com/e8f5ts5n
:  
: 美國又發生槍擊啦,這次在伊利諾州,離芝加哥不遠
: highland park正在舉行國慶遊行的時候有人跑去開槍 似乎有九人中槍
: 槍手還在逃
:  
: 反正美國槍擊案太多,好像也是見怪不怪了 只是特別挑國慶日在遊行時候開槍
: 感覺就是想要鬧大..
:  


我覺得擁槍派最好笑的言論,就是說人人都擁槍,這樣有槍擊案的時候就能反擊啥的,所以這些槍擊案之後反而更該擁槍。


這種言論就跟看到鄭捷殺人就說以後大家都帶刀上捷運一樣好笑,這種殺人都很快的,有人開槍嚇都嚇死,跑的跑亂成一團,那種情況下就算開槍反擊也危險吧,你確定你槍法這麼準不會傷到路人?


沒禁槍的理由有人講過了,因為美國法律規定警察沒有保護你個人的義務,警察保護的是整個社會,不是你個人,所以理論上美國警察可以等你屍體涼了,再進去收拾歹徒。這種狀況下,自衛能力當然就很重要,國家擺明就是要你自立自強。


當然,另外一個原因就是美國槍枝問題已經積重難返了,就跟台灣你要管制機車一樣不可能,十年前我看過一個資料是美國合法槍枝就兩億枝了,不算黑槍就快可以人手一槍了,隔壁墨西哥也算槍枝氾濫的,走私一下差不多就人手一槍了。


是說保守派看起來對未成熟胚胎關心還大於成熟的人,假惺惺關心胚胎,結果真人有多少被槍擊還是不肯對槍枝做管制。利益大了,人命都是屁,全世界大概就美國槍枝比墮胎自由吧。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.66.134.44 (日本)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1656984187.A.BA1

cycutom 07/05 09:24你拿台灣的環境來跟美國比,根本不公平

firemothra 07/05 09:24意識形態。你管制 就是類中共。你選票

firemothra 07/05 09:24不要了嗎

Aliensoul 07/05 09:24不准墮胎 窮人小孩 長大了再去搞槍擊

cycutom 07/05 09:24美國很多地方,警察到現場至少半天以上

Aliensoul 07/05 09:24真是天才

cycutom 07/05 09:25所以美國才會開放擁槍

cycutom 07/05 09:25另外美國很多侵入民宅殺人搶劫的案件,跟

Aliensoul 07/05 09:25不能墮胎以後低端人口更多 犯罪率要升

cycutom 07/05 09:25台灣差很多。你沒有槍就是等死而已

luismars 07/05 09:26擁槍是演化來的,古早時代麻匪多呀

donkilu 07/05 09:26擁槍比墮胎自由真的是諷刺到不行

cycutom 07/05 09:26主要是南美那邊很多都是直接越過邊境到美

cycutom 07/05 09:26國,他們是什麼事都做的出來

cycutom 07/05 09:26你沒有讓民眾擁有自衛的能力,民眾就是等

phix 07/05 09:26槍跟病毒一樣 沒辦法清零啦

luismars 07/05 09:26拓荒過程周遭都沒啥人,沒槍就等被宰

cycutom 07/05 09:27著先被殺,然後警察再去收屍

我現在是針對在公共場合有槍擊,然後有人主張應該開放更多槍枝好讓人反擊的說法。 你講的理由我在文中其實也有講到。

smallsix 07/05 09:27Must be good guy with a gun.

cycutom 07/05 09:27相比美國,台灣治安真的是世界第一好

syldsk 07/05 09:27美國還有雙標問題啊,白人持槍,在開槍打

syldsk 07/05 09:27人前都不會對他怎樣,黑人疑似持槍,直接

syldsk 07/05 09:27被打成蜂窩

firemothra 07/05 09:28擁槍從美國牛仔時代不就有了嗎。怎麼

firemothra 07/05 09:28那時候沒人吵禁槍

veryGY 07/05 09:28上次一個華裔女老闆有槍打死摸進家的搶匪

luismars 07/05 09:28至少法律保障你可以合法幹掉對方

veryGY 07/05 09:28沒槍就換他被打死了

Aliensoul 07/05 09:28牛仔時代的槍 跟現在的槍能比嗎 傻眼

luismars 07/05 09:28某捷殺人你幹掉他頂多減刑

hayate232 07/05 09:29美國黑幫表示:我的槍都非法你 你能怎樣

cycutom 07/05 09:29簡單來說,美國的治安有像台灣這麼好的話

※ 編輯: DarkHolbach (45.66.134.44 日本), 07/05/2022 09:29:29

cycutom 07/05 09:29那當然不該擁槍,但事實就是美國治安很糟

alkahest 07/05 09:29槍枝管制就是只有違法者有槍而已好嗎

hayate232 07/05 09:30其實 合法擁有槍枝的也不會沒事去那些

hayate232 07/05 09:30超危險的地方,沒事找事做幹嘛?

alkahest 07/05 09:30最近才有個槍枝自衛案例就是有人去社區

hayate232 07/05 09:31你合法公開持槍,背著一把AR走到黑幫

cycutom 07/05 09:31重點,你合法擁槍,不代表你能隨便亂開槍

hayate232 07/05 09:31地盤 直接把你打死

alkahest 07/05 09:31派對掃射 結果被擁槍婦女幹掉的案例

bisconect 07/05 09:31主要問題還是美國擁槍民眾太多吧,如果

cycutom 07/05 09:31你開槍打人,事後都要被檢視是你是不是合

hayate232 07/05 09:31合法擁槍的又不會沒事找事做?

cycutom 07/05 09:31法自衛

hayate232 07/05 09:31黑幫那種 整天死人,警察都當沒看到

cycutom 07/05 09:31是不是已到了「生命受到威脅不得不開槍」

alkahest 07/05 09:32我是不清楚老一輩怎樣啦 認識二十幾歲

hayate232 07/05 09:32擁槍不是全面開放,而是要有基本的調查

alkahest 07/05 09:32有槍的每個都守法怕自己的槍被任何藉口

bisconect 07/05 09:32如果問題只是槍太多,還可以像澳洲一樣

rainylife 07/05 09:32最好笑的言論是上帝賦予人們拿槍的權利

rainylife 07/05 09:32吧?

alkahest 07/05 09:32拿走

hayate232 07/05 09:33無條件開放是共和黨騙票的方式,反之

luismars 07/05 09:33跟墮胎案一樣,聯邦不管,你各州自己立法

hayate232 07/05 09:33禁槍是民主黨騙票方式

bisconect 07/05 09:33由政府大量收購槍。在美國這樣做一定會

Laverda 07/05 09:33"不肯對槍枝做管制"這件事 你認真?

bisconect 07/05 09:33暴動,說政府要壓迫人民變暴政了之類的

alkahest 07/05 09:33民主黨出過擁槍大將走私軍火給黑幫的案

alkahest 07/05 09:34說錯 反槍大將走私軍火給黑幫的案例咧

Laverda 07/05 09:34有憲法第二修正案情況下都有NFA,GCA

hayate232 07/05 09:34事實上根本不可能無條件給你槍,也不

Laverda 07/05 09:34等槍枝管制法案 幾週前還另一個控槍法案

hayate232 07/05 09:35可能禁止人民擁槍

Laverda 07/05 09:35獲得兩黨60多位參議員通過 拜登也簽了

Laverda 07/05 09:35所以你說沒對槍枝做管制是在講啥小?

hayate232 07/05 09:36我覺得簽了也沒差拉,黑人的命是命

DarkHolbach 07/05 09:36美國連管制精障擁槍都不肯

hayate232 07/05 09:36黑幫大亂鬥的黑人不是命 直接放生XD

hayate232 07/05 09:36美國精神狀況不好的是禁只擁有槍械

hayate232 07/05 09:36有毒品 重罪 精神病 都不能有槍械

hayate232 07/05 09:37管制多久了? 他們有槍叫做非法持有槍械

alkahest 07/05 09:37shorturl.at/ENWY5 這是你覺得好笑的

alkahest 07/05 09:37真實案件 我記得更久以前還有看過阻止

alkahest 07/05 09:38教堂以及學校槍擊案的

hayate232 07/05 09:38這聯邦法 存在多久了,還有人以為精神

hayate232 07/05 09:39病患 可以隨便持有槍械喔?

alkahest 07/05 09:39原po該不會也是屬於那種以為買槍不需要

alkahest 07/05 09:39經過背景調查的人喔?

hayate232 07/05 09:40LA 市中心 一堆那種不能持有槍械的精神

hayate232 07/05 09:40病患 晃來晃去的,警察也不能對他們怎

hayate232 07/05 09:40樣,就直接不管拉,也沒理由逮捕

shirleyEchi 07/05 09:41管制什麼機車

hayate232 07/05 09:42LA警察已經變成 經過精神病患 遊民多

hayate232 07/05 09:43的區域 就快速通過,不然乾脆改道

DarkHolbach 07/05 09:43那怎麼我看拜登才說想要禁精神病患

DarkHolbach 07/05 09:43擁槍

hayate232 07/05 09:44嘴砲阿 聯邦法早就禁止了 拜登的話

hayate232 07/05 09:44你也信?

alkahest 07/05 09:44誰知道原文是什麼 但我知道就算是美國人

alkahest 07/05 09:44也一堆智障以為可以網路合法買槍

hayate232 07/05 09:45這聯邦法就是甘乃迪被殺之後立的

alkahest 07/05 09:45你買槍都要過背景調查啦幹 德州之前開放

hayate232 07/05 09:45還有什麼疑問嗎?

alkahest 07/05 09:45的是CCW 根本一點都沒關係

alkahest 07/05 09:47之前過的那個是全國紅旗法 警察可以跟法

hayate232 07/05 09:47甘迺迪兄弟 真的有夠衰 都被殺

alkahest 07/05 09:47院申請暫時性的撤銷你的武器持有許可

alkahest 07/05 09:48如果警察認為你有威脅到公共危險的話

hayate232 07/05 09:49其實我也看不懂拜登那個在公三小..

hayate232 07/05 09:50甘乃迪 兄弟被殺之後 早就是聯邦法了

alkahest 07/05 09:50幹拜登自己兒子違反槍枝法買槍 檢察官

alkahest 07/05 09:50到底要不要起訴

hayate232 07/05 09:52拜登是真失智還是假失智阿?

hayate232 07/05 09:52自己都是民主黨員了 會不知道甘乃迪

hayate232 07/05 09:52兄弟死後 立法 禁止精神病 吸毒犯 重罪

hayate232 07/05 09:53犯 禁止持有槍械 到2022年了

alkahest 07/05 09:53正常啊 一堆民主黨反槍人士都還以為可

alkahest 07/05 09:53 以上網合法買槍咧齁齁

alkahest 07/05 09:54看到原po別篇推文了 笑死被拜登騙

hayate232 07/05 10:01如果原文拜登是 簽了本來就存在於聯邦

hayate232 07/05 10:01法的東西,大概就只是騙票而已-_-

hayate232 07/05 10:02林登·詹森:這個法我不是簽過了嗎?

Deathela 07/05 10:03所以台灣禁槍後槍擊案就沒有了?

alkahest 07/05 10:03我看到原文拜登只是說keep guns out of

hayate232 07/05 10:03所以原文 拜登到底簽了什麼鬼?

hayate232 07/05 10:041968年就存在的法律嗎?

alkahest 07/05 10:04the hands of criminals and people who

alkahest 07/05 10:04mental illness.

hayate232 07/05 10:05幹咧 這不就是1968年 那條聯邦法

hayate232 07/05 10:05所以立同樣的法律是?

alkahest 07/05 10:05拜登簽的是全國紅旗法 如果懷疑某人對

alkahest 07/05 10:05社會有危險性 可以跟法院申請暫時移除此

alkahest 07/05 10:06人的擁槍權

hayate232 07/05 10:06之前就可以了吧? 例如有家暴史直階

hayate232 07/05 10:06收走你的槍

hayate232 07/05 10:06可是用懷疑 這種方式不就跟共和黨一樣?

hayate232 07/05 10:07我懷疑你有槍,所以擊斃你

hayate232 07/05 10:07兩個 半斤八兩-_-

alkahest 07/05 10:08所以保守派很反對紅旗法阿 主要是若被人

alkahest 07/05 10:08針對就舉報你 然後你就得跑法院證明自己

alkahest 07/05 10:09之前是已經要有犯罪紀錄 精神病院住院

alkahest 07/05 10:09紀錄 用藥紀錄等 紅旗法是你還沒有紀

alkahest 07/05 10:10錄但有徵兆 例如之前的水牛城種族槍擊

alkahest 07/05 10:11案 之前已經被警方建議嫌犯有危險性了理

alkahest 07/05 10:11建議住院檢查 警方建議當下其實應該順

alkahest 07/05 10:12變照紅旗法向法院申請暫時移除擁槍權

alkahest 07/05 10:12結果警方只有建議住院觀察沒送文到法院

alkahest 07/05 10:13所以嫌犯和法買槍然後就發生了之後的槍

alkahest 07/05 10:13擊案 警方事後藉口是說"嫌犯的危險性是

alkahest 07/05 10:14針對所有人不是單一人種" 說實在我看不

alkahest 07/05 10:14懂這是什麼爛理由---這不就代表他更危險

hayate232 07/05 10:15美國就只有 川普和拜登嗎 -_-

hayate232 07/05 10:16兩個總統問題很大,只是川普還沒亂搞

hayate232 07/05 10:16就下去了

alkahest 07/05 10:16民主黨我不知道 但我知道共和黨只要你

alkahest 07/05 10:17有機會出線 在媒體下你就是未來川普

hayate232 07/05 10:18川普之前就嘴砲說 人人都要有槍

alkahest 07/05 10:18看Desantis怎樣被媒體剪訪問紀錄就知道

hayate232 07/05 10:18但沒執行阿XD

alkahest 07/05 10:21另外原po要是有在追地方新聞的槍枝自衛

alkahest 07/05 10:22成功新聞的話 就不會講有槍等於不重視人

alkahest 07/05 10:22命這種話(根據你前文你也不像不了解阿)

hayate232 07/05 10:25之前看 洛杉磯市中心晚上的影片

hayate232 07/05 10:25真的是群魔亂舞 不開玩笑XD

alkahest 07/05 10:26這邊反槍的人不是住高級住宅區就是住台

alkahest 07/05 10:26灣 哪管你爛區群魔亂舞需要自保

hayate232 07/05 10:28不過 一般人都會迴避拉,只有死觀光客

hayate232 07/05 10:29不知道,導遊都會幫你迴避就是

hayate232 07/05 10:29一堆帳篷 尿騷味 大麻味 在街上晃來晃

hayate232 07/05 10:30去,然後警察拿他們也沒辦法 笑死

robinnibor 07/05 10:51路上就一堆槍

brolli 07/05 11:03我有你沒有,慢慢等警察看救不救的到你

DEAKUNE 07/05 12:20美國地廣人稀,各州法律又不同,加上歷史

DEAKUNE 07/05 12:20因素,擁槍權是寫在憲法中。台灣根本無法

DEAKUNE 07/05 12:20對比