Re: [新聞] 夾擊余正煌！林智堅怨提供資料「好心被雷親」

qazws08 07/29 13:08這就是現在的標準，請習慣

jainly 07/29 13:09片子的編劇是學長嗎

kaolla 07/29 13:10電影如果是學弟拍的 那他真的是原創無誤

rexn 07/29 13:12電影跟賞析報告分不出來 難怪寫不出論文

vesia 07/29 13:13看得懂「賞析報告」嗎？誰跟你講「拍攝」了

rexn 07/29 13:15片子不是自己拍的 說自己拍的 真的是抄襲

vesia 07/29 13:17而且就算電影是學弟拍的，問題是你的觀後

kaolla 07/29 13:17同意，但片子如果是學弟拍的 說他是原創

vesia 07/29 13:17心得分析報告絕對不會一樣

kaolla 07/29 13:17也沒有問題

vesia 07/29 13:18「片子的原創」跟「觀影心得的原創」兩回事

kaolla 07/29 13:19學弟也可以告他違反著作權啊xd

vesia 07/29 13:20觀影心得跟拍片本身根本是兩件事啦XDDD

daydreamer13 07/29 13:21電影是諾蘭拍的 不會等於電影版發

daydreamer13 07/29 13:21文都是諾蘭原創的好嗎？

jainly 07/29 13:22學長學弟的心得報告都引述到劇情對話，想

jainly 07/29 13:22當然會一次不差，請問誰抄誰？

vesia 07/29 13:22看誰有寫出處啊

kaolla 07/29 13:23電影學弟拍的 給你看 不代表同意你引用

vesia 07/29 13:23還得看是學弟拍的電影，還是學弟演的電影

kaolla 07/29 13:24電影學弟拍的 他不用引用吧xd

kaolla 07/29 13:25也可能他自導自演啊

vesia 07/29 13:25今天是主打民調資料吧，民調公司才該主張

vesia 07/29 13:26回到賞析報告

kaolla 07/29 13:26不是在說電影嗎?跟民調有什麼關係?

rexn 07/29 13:26自己假設電影學弟拍的?

vesia 07/29 13:26如果學弟覺得好委屈，應該去會議主張清白

kaolla 07/29 13:27本來就架空假設 怎麼假設都可以吧

vesia 07/29 13:27不是在後面找班聯會該該叫

vesia 07/29 13:28重點不是電影誰拍，是賞析報告內容

vesia 07/29 13:29有跟學長報告一樣的部分，該釐清是引述對話

vesia 07/29 13:29還是「心得發想」，如果引述對話一樣就還行

vesia 07/29 13:30心得發想+錯字都一樣的話，就回去重寫吧

hoger 07/29 13:35三上悠亞:片子是我演的 我才是原創。(誤)

robinjfor 07/29 13:51麵粉是農夫種麥做出來的，你會說這碗麵

robinjfor 07/29 13:51是農夫做的嗎

walinama 07/29 14:19看推文傻眼no，講的是賞析抄襲，干電影

walinama 07/29 14:19是不是原創屁事咧，真的神邏輯