Re: [新聞] 夾擊余正煌！林智堅怨提供資料「好心被雷親」

ai2311 07/29 12:21是= =沒有點 請更正

gn00573224 07/29 12:21一樣的data，你們寫出來的文字會一樣

gn00573224 07/29 12:21嗎

amphiprion 07/29 12:21後來很生氣肛學長洩憤

qazws08 07/29 12:21然後你的學弟也是很幹，幹幹相依到天邊

pinkyho 07/29 12:22不開心就不要給阿 你市長拒絕給調查員他

ab304044 07/29 12:22收資料不代表有貢獻 不然你看paper誰掛

pinkyho 07/29 12:22也沒法怎樣 但你給了假如又抄的話還是你

ab304044 07/29 12:22第一作者

gn00573224 07/29 12:22這余先生，是中共同路人，挑戰抗中保

gn00573224 07/29 12:22台的決心

pinkyho 07/29 12:22的錯

hoger 07/29 12:22在學長寫之前沒有向學長抗議 就乖乖吞!!

HDSM 07/29 12:23寫的方向會不一樣

HDSM 07/29 12:23==

pinkyho 07/29 12:23data只是資料 要怎麼分析才是重點

pinkyho 07/29 12:23不然只是一些數字而已

HDSM 07/29 12:24＝.＝(X ==(√

hoger 07/29 12:24這也不代表你可以抄襲學長的論文

skyofme 07/29 12:24寫寫文章就能畢業? 那你很勇囉?

k945 07/29 12:25給data論文原創就算我的...還真划算

blue010679 07/29 12:25共用原始data的很多但分析跟論述絕對

blue010679 07/29 12:25會不一樣好嗎

ggtest 07/29 12:25數據一樣，分析的方法可以不同，文字描述

ggtest 07/29 12:25更可以不同啊

july95 07/29 12:26好了啦 抄襲還要凹

blue010679 07/29 12:26然後真的覺得自己生的data要自己用就

blue010679 07/29 12:26不要把自己要用的data給別人啊 很難理

blue010679 07/29 12:27解嗎

blue010679 07/29 12:27有功勞有苦勞 對了你知道把自己的數據

blue010679 07/29 12:28給別人用也是違反學術倫理嗎

blue010679 07/29 12:29如果你要說數據給人用也可以 那果凍應

blue010679 07/29 12:29該隨便就能碩士跟博士了 花錢請人做數

blue010679 07/29 12:29據然後他自己寫一些就能畢業了

grimnir158 07/29 12:30不算 因為論文後面會註明引用誰資料

ch333 07/29 12:32data怎麼分析才是論文重點好嗎

alex57133 07/29 12:32抄襲就是抄襲

rexn 07/29 12:33等等 民調數據誰做的?

grimnir158 07/29 12:33小智論文沒註明 他直接複製貼上

lovez04wj06 07/29 12:34可憐，作完不會自己寫嗎

hoger 07/29 12:34原來真的有人分不清楚 引用跟抄襲的差別

grimnir158 07/29 12:34所以他的錯字才會跟余一模一樣

xzcb2008 07/29 12:35我引用自己的阿＝.＝ 我自己的數據別人

xzcb2008 07/29 12:35兩個人互相阿 不好嗎

sun10814 07/29 12:35沙小風向

grimnir158 07/29 12:35重點是余當然不只引用小智 他也有別的

lovez04wj06 07/29 12:35就說了民進黨的信徒智商都偏低，學

murphyhu0219 07/29 12:35看了真堪憂啊做民調跟寫論文那個要

lovez04wj06 07/29 12:35歷道德也低

murphyhu0219 07/29 12:35花腦子跟技術呢？...怕你不懂這樣舉

murphyhu0219 07/29 12:35例好了，一個工人送水泥鋼筋等等到

grimnir158 07/29 12:36小智也把余引用別的資料也全複製貼上

murphyhu0219 07/29 12:36工地，建築師送圖給工人蓋，請問你

murphyhu0219 07/29 12:36會覺得這是工人(勞動)的作品還是建

murphyhu0219 07/29 12:36築師（設計評估構想）的作品?真的連

xfaw4d35t 07/29 12:36DNA雙股螺旋結構應退回諾貝爾獎 因為他

murphyhu0219 07/29 12:36小學都知道的還要凹很好笑

xfaw4d35t 07/29 12:36們也只是拿他人的圖分析

hoger 07/29 12:36治肩想表達只要有出現阿拉伯數字的論文

hoger 07/29 12:37原創作者都是阿拉伯人~~~真屌

Cecicly 07/29 12:37是不是在反串啊？

zzzyyan 07/29 12:38原來民調是不能公開的

xzcb2008 07/29 12:38幹 我換個話再說 IP設計跟工廠

xzcb2008 07/29 12:38ip研發比較重要吧 所以data誰的

hoger 07/29 12:40DATA當然是阿拉伯人的阿

hoger 07/29 12:44重點是未發表的重要數據為什麼要給別人?

hoger 07/29 12:45給別人就不要該該叫 人家用我的數據

hoger 07/29 12:47專利 論文 玩法都一樣 誰先發表就是誰的~

juzi 07/29 12:47再凹下去，真的很難看

murphyhu0219 07/29 12:48真的沒救舉這個可憐...請問tsmc會公

murphyhu0219 07/29 12:48開他的晶片內部規格參數data給三星

murphyhu0219 07/29 12:48做晶片??還有一般民調是不是作用來

murphyhu0219 07/29 12:48公開的??拿商業比民調笑死水品之低

murphyhu0219 07/29 12:50邏輯之奇葩到我懷疑連我小學侄子都

murphyhu0219 07/29 12:50比你有腦

Lintw 07/29 12:59重點是怎麼字句都相同，騙鬼啊！

hankliu44 07/29 13:08拆橋是指那段

kai1210 07/29 13:34認真？反串？還是認真在反串……

sted0101 07/29 14:42反串三小？

ryosuke234 07/29 16:22怎麼不怪自己的指導教授把資料給別人