Re: [新聞] 取消墮胎權後 阿利托大法官首次回應批評

freeclouds 07/30 21:04因為美國很多保守州反墮胎阿

freeclouds 07/30 21:05如果台灣比照就是把同婚權放地方政府

pauljet 07/30 21:10不對 美國是可以移動到隔壁州墮胎

dinosd2 07/30 21:39嗯?有人不知道有的保守州正在立法禁止州

dinosd2 07/30 21:39民跨州墮胎嗎?

pauljet 07/30 21:51選舉語言你還當真 限制州民人身自由那可

pauljet 07/30 21:51就違憲

pauljet 07/30 21:53美國的法律也是屬地主義 這個州殺人 要

pauljet 07/30 21:53送回這個州審判服刑 不是屬人主義

pauljet 07/30 21:54民主黨媒體少看一點 對獨立思考能力有幫

pauljet 07/30 21:54助

djboy 07/30 22:11你把他想成，當年那個種族隔離政策一樣

djboy 07/30 22:12當年也是各州決定，最後是動用特戰兵才讓

djboy 07/30 22:12黑人上學。「下放至各州決定」，不算是理由

djboy 07/30 22:14現在就是在討論，這件事情，是否和種族隔離

djboy 07/30 22:15一樣，是普遍性而非各州決定。

djboy 07/30 22:15至於那種憲法有寫沒有寫，都是文字遊戲而己

pauljet 07/30 23:59如果你不接受羅素偉德案被推翻 那麽你也

pauljet 07/30 23:59不應該接受羅素偉德案 這很簡單

pauljet 07/31 00:00普世價值才是文字遊戲 根本就沒有所謂的

pauljet 07/31 00:00普世價值

pauljet 07/31 00:00你心證他是他就是

swoosh67 07/31 00:27墮個胎要離鄉背井還覺得沒什麼

swoosh67 07/31 00:28你以為大家都是北漂仔 開心去賺錢？

shawshien 07/31 07:47沒有工作的婦女 要怎麼去別州墮胎

shawshien 07/31 07:48所以沒錢離開家鄉去墮胎就該死

ginnyhuang 07/31 14:40不是有說如果法律通過 當地人協助去他

ginnyhuang 07/31 14:41洲墮胎 回來可能會被判刑?會這樣嗎?

pauljet 07/31 20:24要講幾次 這些都有民間企業進行解套 判

pauljet 07/31 20:24刑那是不可能 有的話一定有別的因素 就

pauljet 07/31 20:24說一大堆左膠造謠墮胎孕婦被判刑

pauljet 07/31 20:26造謠幫助墮胎醫生護士被判刑 是因為幫助

pauljet 07/31 20:26墮胎 事實上全是因為殺人 要墮的胎兒引

pauljet 07/31 20:26產還有呼吸 那就不可以再進行迫害 甚至

pauljet 07/31 20:26不積極救治都是犯法

pauljet 07/31 20:28加州已經有很多孕婦造成剛生下的嬰兒死

pauljet 07/31 20:28亡 無罪判決 左膠真他媽喜歡殺人