PTT推薦

Re: [新聞] 城中城縱火奪46命 主嫌判無期

看板Gossiping標題Re: [新聞] 城中城縱火奪46命 主嫌判無期作者
freeclouds
(創造自己新的人生)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:3

: 十六死、四十三傷縱火慘案,高雄地院昨天認定,五十二歲被告黃格格因感情受挫,在一: 樓泡茶房間沙發上放置點燃的沉香,目的是燒沙發報復男友,沒有殺人動機,昨以放火罪: 判處最重的無期徒刑、褫奪公權終身。

如果法官真的是這樣認定的話 那判決真的判錯了 建議黃女律師再上訴會判更輕

法官認為 黃女為得是燒沙發 那表示應該只有毀損的故意而已

沙發燒掉 引起房屋火警 就應該認定是失火罪 沒有縱火毀損建築物的故意 僅為過失

應該處以失火罪+過失致死來論處

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=173

所以本案應該查清楚 到底黃女目的是要燒房子還是燒沙發

如果就是故意要燒房子而且也知道這裡有住人 那當然是不確定殺人的故意

如果是要燒沙發報復男友 只是火太大燒到房子 那就是過失造成建築物火警

以目前法官的心證來看 上訴搞不好會讓這個案子判更輕喔

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.245.76 (臺灣)
PTT 網址

johnhmj 08/06 07:03最高法院、再更審

LeonardoChen 08/06 07:03應該是沒死到法律人

StylishTrade 08/06 07:04想燒房子要放汽油吧

所以法官判錯啦 她只有毀損的故意而已 毀損+失火+過失致死 也不可能判到無期徒刑

※ 編輯: freeclouds (1.200.245.76 臺灣), 08/06/2022 07:05:16

StylishTrade 08/06 07:04誰會想燒整棟樓 燒沙發啦

hvhiiavjqmp 08/06 07:34不要在浪費錢了死刑一下省很多錢,

hvhiiavjqmp 08/06 07:34養到老是有何意義