Re: [問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?
※ 引述《aure0914 (tunik)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 最近跟班上一個覺青討論數位中介法的爭議
: 沒想到他竟然說:
: 「如果平常沒有在網路張貼違法的內容,幹嘛要害怕數位中介法的實施?」
: 還說:「現在境外勢力整天發動認知作戰,試圖透過資訊戰攻擊台灣民主,所以必須推行: 數位中介法來守護國安」
: 所以我就在想
: 他的這番言論應該怎麼反駁啊?
: 有沒有掛
民主自由的法政秩序
1. 維護人的尊嚴及基本人權。
人是國家及社會制度的中心。
人並不是為國家及社會制度而生存,國家及社會制度才是為人而存在。
不論立法、司法、行政機關、法律、經濟或其他一切社會制度,
都是為維護人的尊嚴及基本人權的工具。
人之尊嚴及基本人權,受憲法保障,
不得任意制訂法律剝奪或限制。
思想、信仰、學術的自由,不得以任何法律限制;
限制言論、出版、集會、結社自由的法律,
應遵守方法與目的相成比例之原則,不得超過必要的範圍。
6. 保障新聞自由。
報紙雜誌及廣播電視應肩負公共任務,
充分提供資訊並反映多元公論。
報社、電視及廣播事業不應受黨派把持並避免寡頭壟斷,
其工作人員之獨立自主,也應以法律明確保障。
==
如果有人問你的話,
可以試試看用上面這堆來回應,
感覺理由還蠻充分的。
阿不知道上面這是甚麼的話可以告訴他,
這是民主進步黨黨綱。
https://www.dpp.org.tw/upload/download/%E9%BB%A8%E7%B6%B1.pdf
--
結果壞事的標準變成党來定義
一樓的圖可以延伸下去了
突然發現反送終的圖,都可以拿來用,
嘻嘻
基本的人權自由竟然可以被情勒成不做壞事
怕甚麼,真是悲哀
大家都幫國民黨民眾黨各小黨找好資料了
,要殺球的來領都不會是不是
港政府也聲稱沒做壞事幹嘛怕送中法
垃圾覺青永遠是低能雙標自打臉
覺青就是垃圾 幾隻大覺者撈到好處了當
然就不會上街 他們已經變既得利益者
一樓那個畫家已經兩個禮拜不敢吠了
反送中真是打臉打的啪啪響
再吵就修黨綱了
(本推文違反數位中介法已被刪除)
反中介自己大搞霸凌 跟中介也只是在野
與執政的差別啦
換他們上來一樣想搞這個啦
世界怎麼跟得上台灣
2
之前本魯開讀書會 有個政府約聘的台女 說不要造謠幹嘛怕300萬 好像也很難反駁耶 大家說對不對X
行 : 數位中介法來守護國安」 : 所以我就在想 : 他的這番言論應該怎麼反駁啊? : 有沒有掛爆
這段話跟對岸小粉紅講的話有87趴像 有些死忠的或腦子不清楚的 以為這把火不會燒到他們自己 這個法案最大的問題是 1.由「誰」來判斷這個「是不是謠言/假消息」?6
這樣的話 當初人二室 警備總部 還有刑法第100條 這幾個為什麼會被 非議抵制 最後廢止與修改?5
原文刪掉部分 我覺得這段話相當精闢 講得具體一點就是 標準在哪裡 像中天被抄家 至今也不知道是一年違規件數或比例多少以上該關台 連個標準都沒訂3
死忠的現在還挺的下去就是自以為不會被搞到 還能讓黨打擊對手很爽 等到上路就知道了 像小妹我在B站看到不爽的評論跟彈幕時都不筆戰直接檢舉 利用對岸的言論審查來對付共匪3
誒,我說講這些幹話的是不是沒在思考啊? 中共箝制言論自由,過去國民黨實施戒嚴白色恐怖是不是都可以套用你的說法 只要你乖乖聽政府的話,不要犯法,不就沒事了嗎? 有些人可能覺得事不關己,但現在敢箝制你在網路上的言論,你說接下來呢? 你敢把權力放給政府,但你收得回來嗎?爆
首Po餓死抬頭 最近跟班上一個覺青討論數位中介法的爭議 沒想到他竟然說: 「如果平常沒有在網路張貼違法的內容,幹嘛要害怕數位中介法的實施?」 還說:「現在境外勢力整天發動認知作戰,試圖透過資訊戰攻擊台灣民主,所以必須推行
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術爆
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言剛聽完了記者會內容,我把聽到的重點打出來,真的覺得這法不能過。 1.數中法雖然參考歐盟的數位服務法,說是要達到數位服務法的理念(1),引用數位服 務法的內容來背書,但是實際內容與數位服務法的理念背道而馳,許多內容刻意打模糊仗 。 2.數位服務法的審核機關,有做到公正、透明、獨立,並且有限制其權力的配套,但是數爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀“當真理還在穿鞋,謠言已走遍天下”。 網路時代,謠言給人們帶來的挑戰與日俱增,對此,任何一個負責任的政府都不會坐視不 管。正因如此,網信辦發言人在回應“X信十條”時指出,世界上任何一個國家都不允許謠 言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播,我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的 空間。爆
[問卦] 很多人不知道中介法草案內容 就亂講?如題 484很多人不知道中介法草案 內容就在蝦G8的亂講阿? 我就貼個總則大家看看就好,明明就很高大上阿! 那裡有錯了! 第一條 為了營造良好網絡生態,保障公民、法人和其他組織的合法權益,維護國家安全 和公共利益,制定本規定。爆
Re: [新聞] 查辦郭彥均? 蘇揆:台灣是個充分保障言幫大家複習... 馬英九執政時... 立法院議案關係文書 (中華民國41年9月起編號)中華民國102年10月23日印發 院總第 1409 號 委員提案第 15511 號66
[討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄學歷不等於品德,也不等於做事能力,頂多只能某種程度上證明某人在某領域的專業。 我想以上的認識,應該是台灣多數人都能夠接受的標準。 但是用違反學術倫理的方式取得學歷就是另外一回事了,因為這涉及當事人的品格, 以及他用不當取得的學歷來牟取社會利益的倫理爭議。 這也是為何政治人物被確認不當取得學歷,除了要撤銷該學歷,還會被要求辭職或退選。21
Re: [討論] 大家能接受男女皆兵嗎?: 我看有人推文說大法官釋憲說女生不適合當兵,所以我把原釋字完整po讓大家參考 釋字第490 號 中華民國 88年10月01日 解釋爭點:兵役法服兵役義務及免除禁役規定違憲?9
[黑特] 說個笑話,民進黨黨綱思想、信仰、學術的自由,不得以任何法律限制; 限制言論、出版、集會、結社自由的法律,應遵守方法與目的相成比例之原則, 不得超過必要的範圍。 修憲難,先修黨綱吧 --5
Re: [問卦] 好奇數位中介服務法到底是什麼東東?由我國憲法來看: 參照釋字第五○九號解釋,言論自由有實現自我、溝通意見、追求真理、滿足人民知的權利 ,形成公意,促進各種合理的政治及社會活動之功能,乃維持民主多元社會正常發展不可或 缺之機制,其以法律加以限制者,除應符合比例原則之要求,且要注意法明確性的適用。 中介法草案強制內容有欠具體明確,特別是對於尚無明顯而立即危險之事實狀態,僅憑將來5
[問卦] 現在是不是拿出釋字第558號解釋的時候?這是我國司法院第558號解釋 其中有段寫說 「從而國家不得將國民排斥於國家疆域之外。於臺灣地區設有住所而有戶籍 之國民得隨時返回本國,無待許可,惟為維護國家安全及社會秩序,人民
爆
Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由爆
Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由、民爆
Re: [問卦] 老實說 這八年明明過得還不錯阿爆
[問卦] 詐騙昌覺爆
[問卦] 房價崩盤害人跳樓 你真的OK?爆
Re: [新聞] 蔡英文卸任紀錄片廣告 Google拒上架爆
[爆卦] Live 519堅持改革草根遊行突破4000人爆
[問卦] GU這件衣服是不是在影射什麼啊?54
[問卦] 馬雅人也不演了哦 直接挺擒抱欸66
[問卦] 有人有這八年過得還可以怎辦....73
[問卦] 台灣不是文創很強 怎麼官方都用抄的80
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是66
[問卦] 統一豆漿從63漲到90是正常的嗎65
[問卦] 10幾年前的不景氣跟現在的不景氣 差在哪45
[問卦] 法律人:八卦版都無腦反台56
[問卦] 雞排妹跑到北平東路幹什麼3X
[爆卦] 國民黨去死啦!!!!!!!!!!!!!54
[問卦] 帥哥真的會有女生主動找做愛?59
[問卦] 現在覺青的標配要哪幾樣?44
[問卦] 現場好像沒什麼好看妹子欸41
[問卦] YT限制流量?47
Re: [新聞] 立院抗議青年竟是「染毒政治網紅」!月爆
[問卦] 大震撼!現場突破一萬人了44
[問卦] 常開伙的鄉民 用開放式廚房會後悔嗎?35
Re: [新聞] 不忍了!苗博雅開嗆:不用派網路小嘍34
[問卦] 為何缺工寧願倒閉收掉也不願加薪5K~10K??40
[問卦] 摸奶廷是不是把他的榮華富貴給摸掉了?42
[問卦] 台灣立法院紅到伊朗了31
[問卦] 八卦狂酸太陽花 519好多人拿太陽花欸39
[問卦] 日本有名的點心"蕨餅"算是必吃美食嗎?