PTT推薦

Re: [新聞] 未審先判?PTT瘋狂洗文再度翻車 網反思數位中介法

看板Gossiping標題Re: [新聞] 未審先判?PTT瘋狂洗文再度翻車 網反思數位中介法作者
belmontc
(あなたのハートに天誅♥)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《vul3k4ai6 (小惡魔)》之銘言:
: 未審先判?PTT瘋狂洗文再度翻車 網反思數位中介法
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4033989
雖然說鄉民在那邊到處要人出來打球
然後有人穿鑿附會未審先判很可惡

但是,人生最重要的就是這個但是

最該被檢討的是無法遵守紀律做到偵查不公開的警察
居然擅自把消息放給台灣最大的亂源-嗜血的媒體

既然都還沒確定跟追查犯嫌,就隨便把其它無關係的名單都丟出來
要如果不是這次真正的犯嫌又在別處犯案,這件真的有辦法這麼快就找到?
恐怕困難

而且媒體不斷在誤導辦案的過程 會不會也導致其他問題
比方說行蹤斷點 或是證據滅失?

所以真正該管的不是網路上的言論,畢竟這些都是因為媒體而起舞的無知鄉民
但真正邪惡可惡的 是完全不照SOP跟偵查不公開的警政系統
以及以訛傳訛還有捉風捕影的媒體亂象

--
不要以為有人樣子就是人了
是不是人,看品質,不看形貌。
人,是學做來的。希望來這裡的都是人,沒有畜生。
by政大 林元輝教授

--

※ PTT 留言評論
PTT 網址

iam0718 08/23 15:57我看有些律師第一時間也上鉤

heavenwind 08/23 15:58照片是警方流出的歐。 先去檢討台南

heavenwind 08/23 15:58市警局吧。偵查不公開歐

所以我說該被檢討的除了媒體亂象以外 最重要該檢討的是無法遵循偵查不公開的警察阿

Korsechi 08/23 16:05https://i.imgur.com/7ZtHkqX.jpg

h80733 08/23 16:15我猜沒放給媒體吧?多半放給黑道,要黑道

h80733 08/23 16:15交人出來。然後媒體從道上拿到

h80733 08/23 16:16這麼快查出來,多半是黑道有幫忙,光靠警

Nagasumi 08/23 16:16仔細想反倒證明中介法根本不可行

h80733 08/23 16:16察沒那麼快

Nagasumi 08/23 16:17上面自己消息走漏你要人家不討論嗎?

zaggoo 08/23 16:24講真的 警察流出來的資訊我還要小心是假

zaggoo 08/23 16:24的 那這個國家還有真的可言嗎==

xixixxiixxii 08/23 16:56ptt只有一個,其他媒體那麼多間...

steelheart3 08/23 18:29偵查不公開的限制對象是警察嗎

本辦法所稱公開,指一切足使不特定人或多數人得以見聞、知悉之行為。 本辦法所稱揭 露,指公開以外,揭示、提供或其他足使特定人或不特定人得以見聞、知悉之行為。 應 遵循偵查不公開原則之人員,指檢察官、檢察事務官、

司法警察官、司法警察

、辯護人、 告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員 又依刑事訴訟法規定,「司法警察」指的是包含

警察、調查局調查官、海巡、憲兵

及廉政官 等具有執法權限的公務員

請開始你的表演,噢,希望來這裡的都是有正常認知的知識人。

※ 編輯: belmontc (114.42.103.40 臺灣), 08/23/2022 20:12:49