PTT推薦

Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政

看板Gossiping標題Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政作者
CowEgg
(牛蛋哥)
時間推噓 X 推:5 噓:7 →:46

※ 引述《sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)》之銘言:
: ---
: 然後另一位要參加桃園飯店行政總主廚海選的小張
: 之前曾經在某個連鎖餐飲集團當副總
: 2008年有一個單位要辦一個全世界漢堡的研究
: 公司標到後拿了50萬 就把活動丟給小張叫他處理
: 小張就自己跟下面的人去蒐集各地有哪些口味的漢堡 全部買回來給他們試吃
: 還上台講解地區性的口味差異 外加開漢堡店的評估
: 活動辦得很順利 那個單位也吃得很高興 覺得有收穫
: 下次自己也可以開漢堡店了~
: 然後過了十幾年
: 突然有一堆人跳出來痛批小張
: 「抓到了!!! 那些漢堡都是小張跑去其他店買回來的 根本不是他自己原創的菜色!!!」: 「買幾個漢堡就可以賺到50萬 這個是不是叫貪汙???」
: 「小張應該要把50萬退回去!!!」
: 「為什麼漢堡要叫小張去買? 他們是不是有不可告人的關係? 這水很深喔~」
: 「之前罵小智抄襲的時候 罵的這麼高興 現在迴力鏢飛到了吧!!!」
: ---
: 大概是這樣

大你妹,前面小智的部分沒意見,但是後面小張的比喻,證明你根本不懂標案,

今天得標是宏碁,計畫主持人是小張,

這表示小張一開始就在標案裡面,不懂不要亂說好嗎。

投標階段,計畫書就要說明計畫主持人,不是得標以後才來找計畫主持人。

然後小張說沒拿計畫一毛錢,有拿就退選,這種事情少發誓,

如果當年預算表有編計畫主持人費、如果你有用專案經費領出席費、出國考察,

不就真的GG了?

總之,任何人都知道結案報告不可能是計畫主持人寫,肯定有小編處理,

就像小張或小英會親自經營粉絲團嗎?不會啊… 但偏偏今年要選舉,

又剛好遇到版權元年,算他衰,這部分他的確有疏忽,不要仇綠就說小張沒問題,

被抓到就是被抓到,的確就是可以算違約,政府標案可大可小,

誰叫他要選舉,小智又被弄掉,不搞他祭旗,對綠軍選民交代得過去嗎?

就這樣,小張的確有疏忽,不容置疑,但如不是要選舉,這應是連提都懶得提的事情,

有在做政府標案的應該都知道我在說什麼…

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.248.63 (臺灣)
PTT 網址

psee 09/01 13:57http://i.imgur.com/6U1AZ1B.jpg

psee 09/01 13:58這張圖說明一切

WINS0N 09/01 13:58預算都是要花掉的,不可能入自己口袋

孩子,政府專案要入自己口袋的方法多得是,合法還是非法而已, 小張是計畫主持人,專案編了計畫主持人費,小張就是可以合法領這筆費用。 懂?

pinkg023 09/01 13:59先去確認這份計劃有問題再來追究責任吧

robrob99 09/01 14:00計畫錢是撥到公司帳戶 人員錢是公司撥的

沒錯,政府按照專案經費撥款給公司,公司要按照預算表花錢, 所以如果小張有領計畫主持人費,請問算專案的錢?還是公司的錢? 還是那句話,這種發誓的東西少說…

rrblue 09/01 14:01計畫主持人一定有主持人費吧

fufufugogogo 09/01 14:01計劃有茶水費 主持人喝了杯茶 這樣

fufufugogogo 09/01 14:01也算膩

WINS0N 09/01 14:02您首先要證明他用「非正常」方式把錢放入

WINS0N 09/01 14:02自己口袋吧......

沒有人說小張有非法領錢,他是說他如果有領專案一毛錢,他要退選, 我只是認為這種話少講。

ChungLi5566 09/01 14:03孩子 有主持人費的是科技部的研究計

WINS0N 09/01 14:03有很多方式,但他有這樣做嗎?

YumingHuang 09/01 14:03你的假設是他有領..問題是你的假設

ChungLi5566 09/01 14:03畫案 這案子民間公司承包的 錢都是

YumingHuang 09/01 14:04有證明了嗎?

ChungLi5566 09/01 14:04給公司不是給人

孩子,標案類型如果碰不夠多,這種話一樣少說吧 政府標案,尤其研究案這種勞務採購,我敢說90%以上要掛計畫住持人

ZhouGongJin 09/01 14:04有啥好違約的,標案又不是論文。

有簽約就會有違約問題

YumingHuang 09/01 14:06你也說了研究計畫也不會是他寫、那你

YumingHuang 09/01 14:06要咎責是要嘛先咎責公司、要嘛是咎責

YumingHuang 09/01 14:06不小心抄錯沒附出處的小編、上下都

YumingHuang 09/01 14:06跳過去咎責主持人是在搞笑嗎?

YumingHuang 09/01 14:07你要不要先提證據出來..

提什麼證據?我有肯定說小張怎麼樣嗎?約是宏碁簽的,小張當然可以射後不理 小編出問題,當然計畫主持人也可以卸責,但小張有疏忽是事實,還有什麼好說的?

WINS0N 09/01 14:07買了房子如果有問題,您會找建築師算帳?

WINS0N 09/01 14:08交屋十幾年發現問題,叫工地主任出來負責

ChungLi5566 09/01 14:08孩子,掛主持人,錢又不是撥給主持人

ChungLi5566 09/01 14:09錢都是撥給宏碁由宏碁去分

ChungLi5566 09/01 14:10https://i.imgur.com/DlrTwNM.jpg

ChungLi5566 09/01 14:10張說了他只有領本來副總的薪水

ChungLi5566 09/01 14:12如果做不做這案子 薪水都不變 如何

ChungLi5566 09/01 14:12證明這案子的錢有撥給張?不能證明

ChungLi5566 09/01 14:12的話少說吧

我沒看預算表,不過什麼叫宏碁去分?宏碁可以分撒小啦? 宏碁報給農委會的預算表上面寫要怎麼花,執行時就要怎麼花 如果有掛計畫主持人費,宏碁就是要撥給小張,不能隨便撥給董事長或阿貓阿狗 簡單說,不是農委會直接撥款,只是過一手讓宏碁給錢, 如果宏碁有跟農委會報支計畫主持人費,小張又沒有實際領到計畫主持人費, 會變成你在說宏碁A了小張的費用,你是這個意思囉? 所以,我才會說沒拿案子一塊錢這種話,不要拿出來亂發誓

hosen 09/01 14:35副總的錢是公司給的

hosen 09/01 14:36不是從專案的錢從農委會撥到它口袋

bada 09/01 14:36?

hosen 09/01 14:37他的位置又不是承攬制,不可能分配專案利

hosen 09/01 14:37

過一手你們也是很會幫解釋,就掛了計畫主持人,有領費用合情合理, 領錢是罪過?有疏忽是事實,明明也不是什麼大事情,就遇到選舉被放大 就算他衰阿,不然呢? 難不成現在只能選聖人? 那能選誰,我倒是問一下

aekysoke 09/01 14:42高階的應該都pakage早談好的

sendow 09/01 15:21你懂NRE嗎?

blue010679 09/01 16:22其實他原話是沒有多拿一分錢不是沒拿

blue010679 09/01 16:22錢 他該拿的為啥不能拿 他回答的是他

blue010679 09/01 16:23沒有多A錢 其實有了解過計畫案就知道

blue010679 09/01 16:23怎麼花錢是要列出來的 A很多可沒辦法A

其實他原話是「如果有一塊錢掉到我口袋,我就退選」 嗯,所以我建議這種話少講,只是讓人多做文章,沒錯吧

trywish 09/01 16:50我倒覺得兩邊想法不同,正常錢不可能直接

trywish 09/01 16:51進當事人口袋,政府、廠商的錢,能直接進

trywish 09/01 16:51對方的某職員口袋,這叫"貪汙"。所以以正

trywish 09/01 16:51常想法來說,沒多拿一毛錢=計畫錢計畫用

trywish 09/01 16:52,哪怕出國考察,安排一天休息,也正常。

trywish 09/01 16:52但想凹的人,這邊回說,這計畫的錢就只是

trywish 09/01 16:52給你計畫用,你去那邊連睡覺都是浪費。這

trywish 09/01 16:52也合理,不就說他們想凹。

trywish 09/01 16:53當然也不排除,有些錢還真進對方口袋,但

trywish 09/01 16:53這種實質的貪汙,請附上證據,不然小心被

trywish 09/01 16:54告,公家機關很怕貪汙相關的指控。

trywish 09/01 16:54當然原PO這種也算亂凹,都知道他負責計畫

trywish 09/01 16:55,那當然會有計劃內的支出。買個立可白報

trywish 09/01 16:55公帳會奇怪?不會吧。但對方是說,沒多拿

trywish 09/01 16:56一分錢,原PO卻故意說,沒拿一分計劃的錢

trywish 09/01 16:56,很明顯就直接曲解原意了。

原話「如果有一塊錢掉到我口袋,我就退選」 字面就是他沒有多拿這個案子一塊錢,請問我曲解什麼? 我反而還建議他這種只會讓人做文章的話少講,該拿錢就拿錢, 不然做公司的案子還要自己貼錢喔?不用多花時間? --

※ 編輯: CowEgg (140.137.248.63 臺灣), 09/01/2022 17:44:20