Re: [問卦] 為什麼一人只有一票叫公平??
※ 引述《ray198776329 (我真的好帥)》之銘言
: 年底要選舉了嘛!這很激烈
: 可是怎麼會國小畢業的跟我碩士畢業的
: 可以投的票數一樣,遊民也能是一票,
: 這種齊頭式的公平哪叫公平?
: 想想我們是高知識份子,受過高等教育的,
: 最起碼應該碩士3票,大學2票,雜魚1票吧!
: 合情合理的啊!我們受過高等教育,
: 更有明辨是非對錯的能力,
: 不會整天像低端被洗腦,
: 這說法可以吧?人才怎麼會跟那種..同等
: 你們說看看呢?挺的打+1
: ----
: Sent from BePTT
你這議題以前有看人講過
老實說我覺得滿的道理的
我也覺得一堆人無腦投的
看奶投的, 賣情懷投的, 被慫恿投的
這其實有另類的不公平
但你的票數決定方法我覺得不行
一來違憲, 二來歧視, 三來並非高學歷份子
在投票上就是正確的
這篇前面有個回文講到美國許多洲的制度
我不知道美國有這制度
但我也想過類似積分制度
但如同那篇文章講的
其實也會產生另類問題
於是我想到一種最簡單的方法
就是人人依舊都只有一票
但設立一種考試機構
比如命名
初階選票認證/進階選票認證
考試需繳交簡易報名費
拿到初階後可考進階
初階題目就是對選舉、政治理解的題目
大概其實就國中公民與道德的進階版
認證一次可持續8-12年(暫定)
需獲得選票權兩年後方可考試
這時你的投票票數可以為1.5-2票之間(暫定)
進階題目就要比較難
一定要有全球大時事、國內社會、經濟、法律等時事。而且題目不能簡單, 至少有修什麼法案, 社會出現哪些問題都要考
且認證後每4年內一定要重新認證
需有初階認證且獲得初階認證持有兩年
方可考試
但你投票數可能高達3票(暫定)
如此人人都擁有投票的權力及義務
願意付出更多心力在投票義務的人
理所當然可以多拿一些投票權力
也可杜絕一堆跟風無想法亂投票的人
畢竟一堆連自己的投票會造成什麼影響都不知道的人
盲目崇拜奶大的, 會做秀的, 長得帥的, 會騙人的
今天是票選幫忙治理國家的人
不是票選偶像明星好嗎?
基本道理要懂一下吧
多的是政見都不看就去投的
那給一票也剛好
初階認證後的人理論上就是願意多參與政治
所以才願意去考試
也願意去理解選舉目的, 多給票也正常吧
進階認證的願意參與政治就算了
還常常關心時事, 修法、 經濟、社會
等等的層面都理解, 且四年內一定要重考一次
這麼關心國家社會的人
再多給他票也很正常吧
以上是有一天我無聊亂想的東西
正好有這議題, 我感覺應該也不可行
一定還很多我沒想到的問題
無聊閒聊而已
話說, 雖然我曾經亂想的東西
我想想我應該不會去考, 哈
--
這種方式才是真違憲
我也感覺應該有 但有在那我也不是很
懂 哈
憲法有問題可以修憲
題目本身被設計篩選掉反塔綠班的呢
吵到最後還是一人一票
塔綠班可以代換成任何一種意識形態
凡是有篩選規則 就無法保證有心人亂
來 那還不如蠢蠢的齊頭式公平
就像當初單純的聯考 明顯比到現在的
制度公平的多
要怎麼讓笨的人也支持你 本就是政治家責
任
會有政黨做小抄,最後沒思考的人拿3票,憑
實力去考的只能1,2票
但這種以考試決定票力的方式終究有漏洞
誰出題目誰訂答案?答案有爭議誰裁定?
這種方式我也想過,但想一想感覺不可行
你這本身就會走向菁英政治 就結黨 集權
錯了,反過來讓候選人去考試,考過才可以
出來選,更簡單有效
平等的一人一票才能提升作弊難度與操
弄成本。
14
首Po年底要選舉了嘛!這很激烈 可是怎麼會國小畢業的跟我碩士畢業的 可以投的票數一樣,遊民也能是一票, 這種齊頭式的公平哪叫公平? 想想我們是高知識份子,受過高等教育的,6
不知道你是什麼背景 假設 A 四大純血學碩,40歲未婚無房,在竹科外商年薪8M台幣 B10
排名選擇投票制 不必煩惱棄保 科技.人文聯合講座/ 2022-09-08 02:04 聯合報/ 張瑞雄(作者為台北商大前校長) 十一月底將要選舉縣市長,其中大眾注目的重點就是台北市、桃園市和新竹市,1
最重要的是 要入境幾天才有投票權吧 一堆商人、藝人 長期在國外工作 為了賺錢還要配合當地政府3
假設你學歷低 但是你開公司賺了很多錢,然後貢獻社會很多 請問這樣你要變幾票?變兩票? 然後你公司倒閉了,沒辦法捐錢了 你還是你,你只是沒錢而已,所以你要變零票?1
可以結合兵役呀 20年前有部電影星際戰將就演過了 當過兵的一票。不去當兵的0票 軍隊的大門對男男女女都開放 訓練生活都在一起連洗澡也都男女一起6
: : ---- : Sent from BePTT 你這樣太歧視了 而且高學歷沒腦的也不少 雖然我也認為一人一票不太公平6
我覺得投票權應該花錢買才對 在投票所設繳費區,要先付10元才能投票 這樣只有對國家有熱情的人才會花錢投票 可以刪掉貪婪老人... --1
各位老鐵晚上好! 解決少子化的危機 就是願意生小孩的人一人領三票,而不是什麼學歷或聰不聰明決定領幾張票 想想別人為了國家競爭力,在那邊辛苦的養小孩,你卻可以單身一人爽爽過 負責著國家未來而願意生小孩的人比你有著在投票上更高的權重,有何不對?3
一人一票滿公平的,但制度上還不夠明確展現民意 應該再增加一個反對票的概念 就是一人有一張同意票以及一張反對票 但是不能同時投給同一個人 那得票結果就要綜合同意票以及反對票,
爆
[爆卦] 我眼中的bump21:01修文提供一些佐證與回應推文質疑. ---- 在比較深入參與GASO台灣這邊的運作之後 因為近期警察家訪之後很多人才發現 「什麼? 我兒子去了柬埔寨?」爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟爆
[爆卦] 沒投票通知單不給投公投剛剛在萬華某投票里 公投檢查處(放手機那個入口長桌)某大嬸和一位年輕人 都是工作人員 表示沒帶公投通知單不給投 直到我吵鬧 監察人員才說可以投 但是碎念不好找爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。爆
[討論] 仇恨值爆表了,我這一票,由政黑決定先說,法律上是秘密投票,所以我不能亮票,但下午四點以後,投了誰是可以講的。 畢竟當天投票結束前也不能助選什麼的,這些都違法。 小粉紅不懂台灣法律可能不知道這些,科普一下。 - 媽的看到陳時中找焦糖的事我覺得仇恨值爆表了。就算只是當小編都不能忍。54
[問卦] 是不是台灣人覺得沒差才不出來投票嗎?看了有點難過 明明公投的議題不關兩岸。也是無關藍綠 是很貼切民生的議題 是每天都要面對的 也跟民主制度有關39
[問卦] 看來公投分開投票好像也蠻好的?周休二日不用上班, 然後投票所就在家的附近, 走過去投票也不用排隊, 投完就去吃個早餐, 滿輕鬆的。6
Re: [問卦] 民主就是智障也有一票的社會實驗?大家好 我是政治學專家 民主選舉制度呢 好或不好 或是有沒有缺陷 這其實不是最重要 而是民主選舉制度
爆
[爆卦] 黃國昌:國會改革覆議案公開辯論確定破局爆
[問卦] 波特王北京vlog -你有吃過蠍子串嗎爆
[爆卦] Jim說也收到介紹觀光資訊的邀約58
[爆卦] 地震51
[問卦] 去中國玩很LOW很丟臉嗎???28
[爆卦] 火車班車不見了!?29
[問卦] 憂鬱症是不是除了吃藥 只能靠自己好起來?28
[問卦] 這是真的國小教材嗎?26
[問卦] SEGA是怎麼把一手好牌給打爛的24
[問卦] PTT是怎麼把一手好牌打爛的?25
[問卦] 蔣介石是怎麼把一手好牌打爛的??66
[問卦] 女兒會考考5C好像只能讀育達了23
[問卦] 等等!超導體就這麼沒了嗎??23
[問卦] 日本人素質真的高?21
[爆卦] 李奧納多的女朋友26歲了!21
[問卦] HTC 是怎麼把一手好牌打爛的?19
[問卦] 選右一? o'_';o55
[問卦] 不論政治以觀光的角度看 成都有贏國旅?21
[問卦] 八仙樂園 為什麼不重新開幕?18
[問卦] TESLA是怎麼把一手好牌打爛的?18
[問卦] 清玉怎麼把好牌打弱的?18
[問卦] 為什麼跑酷跳樓,滾兩圈就沒事?18
[問卦] 「住國外才知台灣是寶島」是什麼心態?17
[問卦] 小孩說不想唸高中了但又不知道要做啥18
[問卦] 把一手爛牌打好甚至打贏的最佳例子?31
[爆卦] 詐騙集團的新方法31
Re: [爆卦] 青鳥大辦桌在台南13
[問卦] 哇靠!小琉球有羊欸!80
[問卦] =.= 看過最低的信用卡額度是多少?!74
[問卦] 經濟學人:台灣民主亞洲第一世界第10