PTT推薦

Re: [新聞] 「不移車怪誰?」百齡橋下50輛↑汽車

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「不移車怪誰?」百齡橋下50輛↑汽車作者
QuentinHu
(囧興)
時間推噓10 推:12 噓:2 →:40

說真的,風雨大還不去移車被淹是一回事情,有些人我相信有原因,比方他人去中南部之類的,或是台北跟其他地方兩邊跑,甚至是出國,但當然不能排除有些應該就是白目

至於檢討停河堤不方便,問說不懂幹嘛去停河堤,甚至是批評不方便不知在想什麼,這又是基於什麼原因?

小魯家之前就是兩台車但是只有租一個車位,一台老的少用,有要去大採買才會用到,平均一個月用不到五天,因為平常都是開新的車上下班

河堤停車超便宜,老車平常都丟那。不然,我為了一台少用的車,要在家裡旁邊再租一個整天的車位,一個月就是多花八千塊錢,完全不合理

也有人是會騎紅黃牌大重來換車的,因為紅黃牌市區內租車位便宜,看通勤跟使用用途調配狀況,我覺得也很合理

河堤長時間停車,有些的確是破車沒有維護,說真的我也不知道為啥要長期停放那邊,但那是別人的資產我不會去過問

不過,這至少比停去山邊好多了吧。之前去劍潭爬山,山上路邊很多車子,看起來就是長期停放在那邊,那個連一點停車費都不想付錢了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.48.194 (臺灣)
PTT 網址

ivorysoap 10/17 14:36你要貪便宜就要承擔那個風險

我現在沒有停河堤,也沒被淹到

kuarcis 10/17 14:37今年9月的新聞 平均一年不移車的罰單大概

sesee 10/17 14:37以前不得已停河堤時,只要離開台北兩天我就

ssccg 10/17 14:37長期停的停在河裡更智障好嗎

sesee 10/17 14:37會開走。人在中南部或出國 根本不是理由啊

我沒說他們抱怨是合理的欸 我只是說他可能來不及

ddey 10/17 14:37聽起來 你應該把車賣掉

車型不同

kuarcis 10/17 14:37300輛 如果一年平均關3次門 一次大概100

ssccg 10/17 14:37根本就不該鼓勵能用低成本維持一台少用的車

要調漲停車費就來,現在的收費標準就是這樣

※ 編輯: QuentinHu (101.136.48.194 臺灣), 10/17/2022 14:41:11

ssccg 10/17 14:38在日本這種車早該報廢

baigyatsh 10/17 14:38你可以打道路救援啊

kuarcis 10/17 14:38不移車的人真的存在 但是問題是這些人你

ddey 10/17 14:38這不就典型的佔公家資源

gaym19 10/17 14:38長期停敢停在河堤也是挺有種的

kuarcis 10/17 14:38要是真的放著讓他們淹 漂走的車子撞壞疏

kuarcis 10/17 14:39散門反而更麻煩 真的不要在颱風天停河提

aidsnichael 10/17 14:40一個月只開一次的破銅爛鐵耗費社會

dboy1980 10/17 14:40所以是你自己的選擇不是?那就承擔啊!

我是有說我的車被泡到了?很會延伸

aidsnichael 10/17 14:40成本佔用一格車位,讓真的有需要臨

aidsnichael 10/17 14:40時停車的人付錢也停不到車位,本身就

aidsnichael 10/17 14:40是一件很奇怪的事

pkpk23456 10/17 14:41我老家那邊馬路旁邊都停一整排看起來爛

pkpk23456 10/17 14:41掉的車,影響行人走路也讓停車很不方便

pkpk23456 10/17 14:41,你也就圖個方便省錢,沒道理要大家體

sesee 10/17 14:41會來不及 就是自己沒有停河堤該注意什麼的

pkpk23456 10/17 14:41諒你吧?

sesee 10/17 14:42警覺心啊

※ 編輯: QuentinHu (101.136.48.194 臺灣), 10/17/2022 14:43:32

smfy 10/17 14:48只要下大雨就準備去移車也還好

Levesque 10/17 14:49這次學到教訓,備份鑰匙交給其他人颱風

Levesque 10/17 14:49天能幫你移車

keigowei 10/17 14:54便宜又爽停當然不錯,但自己要有警覺

tigotigo 10/17 15:04說真的,什麼時候要吃飯、尿尿,投資哪

tigotigo 10/17 15:04支股票賠了多少錢,都是自己的問題,政

tigotigo 10/17 15:05府沒有義務幫你的錯誤決定擦屁股。

vicious666 10/17 15:25河堤停車便宜但一定有天風災險,那塊

vicious666 10/17 15:25停車場旁邊就是河,要開出去的路彎來

vicious666 10/17 15:25彎去也不好拖吊,跑很遠甚至是出國還

vicious666 10/17 15:25敢放河提裡面我只能說真的把車子當不

vicious666 10/17 15:25要了沒兩樣,至少停到不是靠河的地方

vicious666 10/17 15:25吧。

vicious666 10/17 15:27我覺得可能颱風繞過太多次了,那邊停

vicious666 10/17 15:27車場被河面淹過好幾次了

ck890381 10/17 15:40你這篇真的是多餘的,沒有人想知道這些

ck890381 10/17 15:40人為什麼不移車或不能移車

ck890381 10/17 15:41停車費為什麼便宜?車主就多承擔風險了

ck890381 10/17 15:41嘛,不能說現在風險發生了才來哭哭說我

ck890381 10/17 15:41怎樣怎樣,真的多餘了

apatosaurus 10/17 15:43這次要不是民進黨搞選舉,大家也不會

apatosaurus 10/17 15:43戰這個,自己的車本來就愛停哪停哪,

apatosaurus 10/17 15:43不要違規就好了,停河道上來不及移

apatosaurus 10/17 15:43車自己負責就算了,民進黨講得好像要

apatosaurus 10/17 15:43國賠,大家才會不爽,覺得關我屁事

apatosaurus 10/17 15:44為什麼要用納稅人的錢去賠兩光車主

MUMUKON 10/17 15:48党只想看到你跳出來罵為什麼還我車泡水

t95912 10/17 18:31你都說了 停河堤便宜 便宜就是要承擔風險