[問卦] 自動裝彈機跟無人砲塔,還算是戰車高科技?

MeiHS 發表於 2022/10/29 上午3:51:12

看板Gossiping標題[問卦] 自動裝彈機跟無人砲塔,還算是戰車高科技?作者

(簽名檔詳見其他版)時間Oct 29 03:51:12 2022推噓 7 推:7 噓:0 →:14

自動裝彈機不用說,好像二戰以後美德就有研發出雛形,後來太麻煩就擱置惹

現在自動裝彈機已經是下一代戰車的幾乎標配

而無人砲塔則是少數下一代MBT的主要設計, 也就是說這兩樣東西會同時裝在戰車上

自動裝彈機跟無人砲塔,還算是戰車高科技嗎? 國軍自研得出來嗎?

自動裝彈機出包惹,還能即時手動轉曼紐嗎?

--
人資問警長貓的缺點是什麼?
警長貓誠實道:表裡不一，裝自己容易被欺
又愛狡辯、自己罵的、還假裝別人罵的、牽拖到別人身上 (想要這份工作!)人資OS:(怎麼沒提到中文很爛(但勾精通)、視力很差看不懂規則，以後怎麼看生產報告？) (算惹，沒窩的事)
Welcome on board! 警長貓!

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.51.150 (臺灣)

※ 編輯: MeiHS (118.169.51.150 臺灣), 10/29/2022 03:51:40

推

Belanice 10/29 03:53可靠度、人力裝填極限

推

jarry1007 10/29 03:54M1A2還是手動填彈呢

→

jarry1007 10/29 03:55自動裝彈機可靠性低

推

SaintsRow 10/29 04:06美帝怕故障歐豬沒人當兵當然自動化

推

ispy03532003 10/29 04:09北約大多數戰車還是人力裝彈，真正

→

ispy03532003 10/29 04:10玩自動裝填玩最久的就是北極熊，所

→

ispy03532003 10/29 04:10以他們的戰車砲塔可以縮到很低矮就

→

ispy03532003 10/29 04:10是於此

推

Atima 10/29 04:25最早使用自動裝填的可是美國

→

Atima 10/29 04:25只是人家覺得黑叔叔裝填兵比較好用

→

Atima 10/29 04:26事實上也是如此

推

freakclaw 10/29 05:47我打電動它都是自動裝彈還不會壞

→

potionx 10/29 05:49各有好處自動裝彈省人力整車可以少一人

→

potionx 10/29 05:49壞處就是故障排除的時候少一個人力幫忙

→

potionx 10/29 05:50然後自動裝彈故障砲不能打=戰力大減

→

potionx 10/29 05:51機械的穩定性會影響要不要使用這個設備..

→

isolove19 10/29 06:28好啊不然逃兵一堆

→

Killercat 10/29 06:47有趣的是M1A2目前並沒有自動裝彈機

→

Killercat 10/29 06:49M1A3倒是傳言有個類似的120mm CA

推

Achillies 10/29 13:26無人機都可以出戰了，當然要開發無人戰

→

Achillies 10/29 13:26車

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥