PTT推薦

Re: [情報] 萊茵金屬公開展示KF-51 Panther

看板Military標題Re: [情報] 萊茵金屬公開展示KF-51 Panther作者
leom1a210343
(小黃)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:44

※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言:
: https://www.facebook.com/CombatInformationCenter/posts/3185028935047627
: 今日的歐洲防展展示實車
: https://twitter.com/RyszardJonski/status/1535341466549108739
: 主砲51倍徑130mm
: 其他未有公開
: https://twitter.com/hashtag/KF51?src=hashtag_click
: 眾說紛紜
: 有人說可能只用於出口市場
: 有人說只是帶有新砲塔的 Leopard 2

比較好奇以下幾點


1. 自動裝填 但不是無人砲塔:

砲塔中間是否有被裝彈機結構分開

還是會跟俄式一樣

不小心會把人送進砲膛裡

故障排除和彈艙分離如何拿捏



2. 還是有四個人:

在二戰以後

連長營長 就是當營連長戰車的車長

現在是否是取消裝填

讓無線電操作員的位置回來

只是改操作無人機或遙控砲塔

這點竟然比縮小坦克重量和成本重要?!

畢竟多防護一個人所需的裝甲和重量

起碼有5噸吧



3. 砲管根部的集合造型:

根部有一些格狀pattern

是排煙器嗎?還是匿蹤或排熱

還是為了防禦?

如果不是排煙器

是不是代表砲塔中間會被裝彈機完全隔開

是三個獨立人員艙的佈局


:o?




-----
Sent from JPTT on my OPPO A57t.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.132.93 (臺灣)
PTT 網址

kuma660224 06/27 12:16戰場上人工排除故障 與應急人工爆氣裝填

kuma660224 06/27 12:16還是蠻重要的

Gmama777 06/27 12:25第1點我們不知道內裡設計,所以無從得知,不過真的

Gmama777 06/27 12:25要做到自動裝填跟手動裝填都能存在,且不影響操作流

Gmama777 06/27 12:25暢度我覺得可能也是這點造成砲塔變大的原因之一 。

Gmama777 06/27 12:25至於裝彈機吃手的問題,我只能說機械上能上多從機構

Gmama777 06/27 12:25跟保險來防範,但是人就是犯賤,還是有機會吃手,以

Gmama777 06/27 12:25前做過西工當時就有廠商要買機台老闆不想接 因為沖

Gmama777 06/27 12:25壓機上了雙手同時按壓開關才能運行的機構還是有人能

Gmama777 06/27 12:25壓斷手

Gmama777 06/27 12:25第3點的砲塔根部造型個人覺得應該是砲管穩定架,最

Gmama777 06/27 12:25近的機砲不少也都有類似機構來加強準度

kuma660224 06/27 12:26個人感覺設計不是以重甲防護為優先

kuma660224 06/27 12:30重量牽涉道路橋樑板車修護車後勤

kuma660224 06/27 12:31其本質仍是傳統偏保守可負擔的設計

kuma660224 06/27 12:33只是怕這樣大家覺得不如用豹二魔改

kuma660224 06/27 12:34所以塞了實驗性濃厚的130砲與自動裝填

kuma660224 06/27 12:35裝甲材料難有突破 防護估計仍是差距不大

kuma660224 06/27 12:36側面仍擋不住105的機率很大

moonrain 06/27 12:37不過現在沒有主戰側面能擋105吧?

kuma660224 06/27 12:38沒有 但這是新一代 看來仍沒有

jess730612 06/27 12:46複合裝甲沒有大躍進似乎也走到極限了

jess730612 06/27 12:46陶瓷凱夫龍鋼鐵堆疊也擋不住串列裝藥

jess730612 06/27 12:46理論上造彈者串列裝藥還能再串個幾層

moonrain 06/27 13:03130有什麼優勢嗎 現在120就很夠用了吧

rommel1 06/27 13:17只有穿深比較高而已

fatcat0423 06/27 13:54穿桿長度變長 方便做很多節去跟多層反應裝甲“換血

fatcat0423 06/27 13:54” 然後還有足夠剩餘長度去貫穿主裝甲

kuma660224 06/27 14:27一體120彈的穿深到極限 再往上才能更強

kuma660224 06/27 14:27高爆的話 也許反而劣勢 因為彈藥太少

kuma660224 06/27 14:28用130車體砲塔塞不了幾顆

kuma660224 06/27 14:30120穿深到極限是因為穿桿長度對威力影響最大

kuma660224 06/27 14:30後期120穿桿已做到全彈長 不可能更長

kuma660224 06/27 14:31不管你用L44/L55還是更大 穿桿都一樣

kuma660224 06/27 14:32改砲也改不了多少威力 只能改彈改口徑

kuma660224 06/27 14:33但現在戰場能打主戰的東西實在太多了

kuma660224 06/27 14:33而且新銳主戰越來越少

kuma660224 06/27 14:34換130來反甲 可能就是實驗性概念 效益不佳

kuma660224 06/27 14:34蠻有可能不被採用

kuma660224 06/27 14:36先射先殺 1顆120不夠 那就連射2-3-4-5顆啊

patentshit 06/27 20:15兩手都要按開關那種就是有人不要命插一根牙籤固定

patentshit 06/27 20:15其中一個按鈕

rommel1 06/27 20:51之前搞過140了 現在又搞個130 XD

rommel1 06/27 20:53搞特別口徑好麻煩 直接上155算了 逃...

kuma660224 06/27 23:14俄國開發過152mm戰車砲 威力極強

kuma660224 06/27 23:23但重量翻倍 砲管壽命1/3 彈藥成本極高

kuma660224 06/27 23:24備彈數不明 可能少到非常尷尬

kuma660224 06/27 23:24所以俄國甚至考慮裝個30副砲

kuma660224 06/27 23:24但最後不切實際還是放棄

leom1a21034306/28 13:59T-95?