Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果
18歲「公民權」很多人一直想帶風向成投票權
選舉公報上都寫得清清楚楚是
選舉+罷免+創制+複決+公投再外加被選舉權
左看右看都是為了政治家族鋪路
以後爸媽老了 只要小孩高職畢業就出來選
要是過了以後出現18歲的立委能看嗎?
我還覺得現在23歲還該調高一點
免得又出現cos立委的怪咖
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.246.67 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你看ptt一堆老屁股 水準也很差 怎麼會
→
看年紀來分是有意義的呢
→
廢物給他幾年都一樣啦
噓
講得像台灣阿成世界偉人財神總統未滿18
→
COS很正欸 只是聲音菸桑BAD
推
大腸花9萬仔表示羨幕
噓
有差嗎 是不知道各職位有年紀限制。國中社
→
會又在上課嗎
推
我也是看被選舉權這件事,雖然選舉公報
→
只寫亦應配套檢討,沒實際寫會修改成幾
→
歲,這樣不就代表只要這項公投過了,要
→
修改成幾歲就不是我們能決定的了嗎?還
→
蠻意外大家只討論為什麼18歲不能投票這
→
件事
推
18歲參選,上學還可以順便拜票!
→
攻殺小
→
讀書啦幹 !
→
有但書啦 18歲依然有可能無法參選
→
但書?我是不信,只信條文,就是可以有被
→
選舉權
爆
首Po 同意票數 不同意票數 投票率 全國 5,647,102 > 5,016,427 58.97% 臺北市 659,798 > 624,609 65.92% 新北市 921,553 > 826,598 55.31% 桃園市 503,496 < 505,818 57.83%4
年輕人本來就相對於沒智慧 沒工作過,沒結過婚 一堆整天只會搞意識形態 脾氣暴躁、衝動、修養不到位 連自己的目標都不清楚了,還要來決定國家的方向?X
我只能說年輕時候的你,若穿越看到你發這一篇文 ,他應該會很想揍你 那些只要一到投票日,柱著柺杖、甚至推著輪椅, 拼命也要去投票的老榮民。 你覺得他們有智慧?6
老實說,我看到這個結果某種程度上是很高興的,這個下修投票權到18歲的議題基本上所有主要政黨都不反對,甚至大部分還相當支持,結果要找個反方都找不到,也就是說,以政黨政治的角度來看,這應該是一個社會共識了吧?畢竟所有政黨都挺。 結果投出來卻是55波,贊成的陣營並沒有獲得壓倒性優勢,而且很多縣市反對的還比贊成得多。 也就是說,這個案子的投票結果大多是由人民的自主意識來決定反對這個提案,而不是盲從於政黨說什麼就是什麼,根本不管內容,很多人還是經由自己的思考而做了決定,這某種長度上算是一種相當大的進步 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2124.2
下次公投改成70歲以上不能投票, 都退休了, 加上快失智的年紀, 還要幫年輕人亂決定嗎? -----2
這種問題真的想過,丟給大法官會議宣告現有條文互相牴觸 故意走修憲、弄個公投找人民當背書 --3
前面有人回文爭論 什麼18歲太年輕沒智慧 什麼67歲長輩被推輪椅逼投票沒智慧 我就說一句 一句就好12
就是因為當過年輕人我才不支持啊 18歲我在幹嘛? 我在讀高三,每天就是讀書考試、準備學測指考 每個月要跟爸媽拿生活費吃三餐(我住校) 既沒有賺錢工作、也沒有接觸外界社會36
這個結果很令我失望,我所聽到的反對理由都非常瞎。 18歲沒有社會歷練,難道20歲就有足夠的社會歷練嗎?多少20歲的在跟家裡拿錢念大學,學費、生活費都父母出的,我就問跟18歲有什麼差別,能多多少歷練我就打個問號。 太容易被操弄?來來來,現在25-35這個年齡層的不要說你20歲的時候沒有被民進党操弄過,沒有犯過錯又該怎麼記取教訓呢?能清醒過來就好,總比很多中老年被操弄了一輩子強吧! 難道要讓18歲的小屁孩當候選人嗎?這個最好笑,講出這種話的人公民課都在睡覺嗎?選罷法最年輕的候選人23歲擋在那,是要怎麼當候選人?就算哪天修法18歲能當候選人好了,還要經過選舉投票才能出任餒,不是說有報名就會上餒,你可以不投給他餒。 早一點讓年輕人開始思考政治對國家、對自己的影響,我認為是一件好事,也許他們很躁動,很容易受到操弄,但他們有時間、少一些顧慮去做我們這些出社會的社畜沒辦法去做的事,不是嗎?2
我們可以更簡單的看這次的結果,就是沒宣傳跟民眾普遍保守。 這次連辯論都沒人想當反方,連吵都吵不起來,當然沒新聞。 再加上立院內一致通過,不分黨派,各黨都認為沒必要廣告。 但是在資訊的接收上,這些立院內的立委們跟工作中的老百姓落差太大了。 所以造成立院內的常識,對一般人來說,有些是需要消化才能吸收的知識。
3
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?基本上我是支持滿18歲投票 但是我反對滿18歲可以出來當被選舉人 我認為選舉權跟被選舉權應該分開來才對,很多政客都支字不提把原本滿23歲可以當被選舉 人下修至18歲這件事4
Re: [問卦] 複決到底算不算公投?我覺得判斷這次憲法複決是不是公投很簡單。 (1)本次修憲複決:(尚未成立) 18歲公民權修憲案,旨在增訂《中華民國憲法增修條文》第一之一條,明定中華民國國民 年滿18歲者,有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除憲法及法律別有規 定,年滿18歲者,亦有被選舉權。2
Re: [問卦] 不是已經不同意公投綁大選了嗎?Q1:修憲複決公投是什麼? A1:修憲複決公投乃依憲法增修條文第1和12條規定在立法院提出憲法修正案並公告半年後,於3個月內由全體國民投票複決之公投。該複決公投有效同意票過選舉人總額之半數即為通過。 Q2:修憲複決公投本質是什麼? A2:本質為全國性公民投票 即大家所謂的全國公投。這在公民投票法第2條第2項及第30條第1項第4款皆可應證,故修憲複決並非公投的說法是錯誤的。 Q3:上次公投結果不是公投不能綁大選嗎?3
[轉錄] 立法委員 陳椒華1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 陳椒華 3.轉錄內容︰
爆
[爆卦] 台文館承包商蹦世界道歉啦~~!爆
[問卦] 台灣阿龍事件 讓人覺得最下幹的點是哪個?爆
[地震] 地震!99
Re: [問卦] 台文館資深廠商蹦世界八年來標案一覽88
Re: [新聞] 台文館終於承認抄襲 「圖像確非原創,60
[問卦] 鄉民再追殺下去台灣阿龍的員工要自殺了73
[問卦] 宜得利輸IKEA在哪?爆
[問卦] YT現在可以露點?70
[問卦] 426被抄襲是現世報?29
[問卦] 幹你娘 上海薪水這麼高了?58
Re: [爆卦] 台文館承包商蹦世界道歉啦~~!58
[問卦] 張國煒為啥連承認靠爸都這麼帥?54
Re: [問卦] 覺青:PTT因被抄襲的是漂亮女生 就無腦挺她?43
[問卦] 同不同意?中英文雙語「全面實施」!57
[問卦] 驚!Joeman這樣算成功變瘦了吧?48
[問卦] 超哥的爸爸已出面澄清!超哥白手起家!41
Re: [問卦] 軍武版的人為什麼如此堅強38
[問卦] 第一次告人看到檢座該怎稱呼56
[問卦] 軍武版的人為什麼如此堅強16
Re: [問卦] 朱宥勳:中國同學抄到台文館頭上XDDD38
[爆卦] 阿扁確定不會在蔡英文任內特赦了32
[問卦] 有沒人被四川繪師妹圈到粉了?30
[問卦] 朱宥勳是不是真的很忙?30
[問卦] 吃這麼多夠格叫肥宅嗎?34
[爆卦] 羅蘭捐款1000萬日圓給台灣25
[問卦] 養什麼顏色的狗最忠心33
[問卦] "國立"的博物館抄襲 是不是代表整個國...30
[問卦] 台灣為什麼跟不上新加坡32
[問卦] 國家級造假,難道不用究責嗎24
[問卦] 為什麼微積分可以被兩個人獨立想到?