Re: [新聞] 民團:中國改變對台資訊戰模式 放大既有
※ 引述《jgfu (阿耆)》之銘言:
: 1.媒體來源:中央社
: 2.記者署名:記者林克倫
: 3.完整新聞標題:
: 民團:中國改變對台資訊戰模式 放大既有衝突由共鳴者擴散
https://bit.ly/3VAKXxl
https://imgur.com/HquVC6X.png
看到這個名字大家就知道了吧XD
沈伯洋的論點
批評民進黨 = 跟中共共鳴者(簡稱中共同路人)
那個令人鬨堂大笑的黑熊學院也是他搞的XDD
資訊戰笑話大師,論點都碼是先射箭再畫靶
先想好結論:
都是中共介入搞的
之後再補完過程即可
學會這招人人都能當資訊戰大溼
--
作者 SUPERBOWL (超級盃) #1Sgn1vHF (Gossiping) 看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 版主啥時才能鎖政治議題??????????????? 作為一個肥宅,不能閉眼放棄良知,不能葬送網路世界最重視的自由
更不該嘴巴喊著八卦,實際上反八卦 這樣真的很可悲,不如閉嘴回家尻尻卡實在喇
標題 [公告] 清除異常帳號 #1ThUSrv2 (ID_Multi)
SUPERBOWL, hotmaw, erwha, violele, duckin, iooa, jusiwon
--
你可以不喜歡他,但台積電被掏空論
是不是被蓄意帶起來的假鬼假怪?
愛國是門好生意啊嘻嘻
嘻嘻
不是,如果是的話,那之前矽盾是誰提的,
那才是假鬼假怪的屎做勇者。
提矽盾就迫使外國必須分散風險,本來全世
台積電是整個移過去了?矽盾有失效嗎?
界相安無事,結果不知道哪來的屎勇者搞個
第一次看到盾被帶走還會是好事的
矽盾論,造成大家想分散風險。
台灣被中共侵略照樣先進製程全斷啊,然後咧
如果你懂什麼叫"分散風險"就不會有失效這
還是有人連4nm有好幾個節點都不清楚?
種王美花言論了,文組不懂就算了。當然如
果是文組就不用討論了。沒王美花論沒興趣
只有白癡才會覺得4奈米離開台灣,沒被掏空
都說要分散風險了,那怎可能還有"盾",這
全世界沒高階晶片vs除老美沒高階晶片
是邏輯上的問題。
我看不出後者可以增加老美防禦意願
鄭南榕主張100%的言論自由,吱吱對的起他嗎?
連GG的roadmap都沒看過還可以大放高論
側翼只會用資訊戰來掩飾民進黨的無能
這不是什麼高論,就很單純的"邏輯"。
當年ECFA還是有台大經濟系主任出來罵的
今天你要分散風險,那必然就不存在"唯一"
笑死,嗆人文組結果自己文組搬出虛無縹緲的
的情況,當然我就說了,文組不懂就算了
笑死,邏輯兩字被當成"文組"。
看來台灣數學教育真的不太夠。
"邏輯"字眼,太過了憐了點吧
就簡單來說"基本觀念"就該懂,什麼叫分散
四趴去支那啦 帶啥風向
風險,連這都不懂,還需要談什麼。
我跟你講4nm有四五個節點,GG都有roadmap
我就問你,今天戰爭,人和設備整批帶走,
清清楚楚,結果你回了什麼 "我認為?"
你覺得美國產不出來?更別提別說4奈米,
嘿咻學院與黑熊學院不一樣,請再念10次
前陣子3奈米消息也釋出了不是?
上次有人和我吵台灣已經在生產兩奈米了
才被人打臉要2025才量產
說的沒錯,台灣有缺電風險,當然要外移
台積電打算本土化,打算盡量找本土原料,
他是跟共產檔共鳴吧
如果多給台積電十幾年,或許真的出現非台
灣不可的情況。但不是"現在"
黑熊學院募款也有五百多萬欸 你覺得好笑
他已經在用鈔票擦眼淚了
同意分散風險,很多企業都在做,但是就
有一堆外行藍狗一直洗掏空台灣超低能
不要顧左右而言他,現在製程導入的時程會
越來越長,節點和版本越來越多
這是從"企業角度"來看,還是從"國家角度
愛國是流氓最後的遮羞布
來看的問題。至少在美日介入前,從沒聽過
並不是一些人幻想的那樣最先進製程外移
台積電打算把先進製程移出去。除非你的論
而是單純的擴大產能和分工而已
點是以美國或世界為主,不然以"企業"來看
炒作半天台積電被掏空論,有哪個經濟學教授
,你的論點並不成立。你可以去看台積電自
己發的新聞稿,當時就有提到,他們希望能
專家出來大力反對的?沒有嘛,只有那些名嘴
深根台灣,所以打算找台灣能產的本土原物
料,並打算扶植本土廠商。
trywish你自己現在就"文組"一樣的說文解字
丟不丟臉啊你
廠都過去建了,整批人都過去了,你還再提
技術問題,丟不丟臉呀?
我上面是回a的,才不是回你的。連對象都
看不懂喔?
你認為你認為,何時輪到劉德音魏哲家認為?
那你去問他們呀,連對象都搞不懂的,你丟
不丟臉?
台積電都說N-1會留台灣,所以大家也只能
這樣認為,畢竟公司是他們的。
但從去年的7奈米,年終5奈米,前幾天4奈
米,甚至前幾天還有提到三奈米。大家就知
道國外想幹嘛了。
所以你講好玩的?可悲啊....
講半天就是你認為你懷疑
整批人都過去幫忙蓋廠,你還再提時程問題
你自己看看18廠蓋多快,就不會有這種奇怪
我建議你乾脆全身家押GG股票,搞不好有
的疑問了。
股東會質詢的機會啊,科科
另外上面講的奈米都是有新聞的,誰再和你
一樣你認為,連長時程都講出來的,到底有
多少參考價值?2024能開始量產,這是新聞
好啊,請問3nm有幾個節點,給你3分鐘google
稿的寫,之前寫5奈米,上次變4奈米。
你先搞懂,18廠花多少時間蓋4~6期
台積電蓋廠時間期時還蠻固定的,你說的時
程多長,對比台積電建廠時間,哪個準?
看來是沒用了....早點睡吧
當然沒用,人家兩年就蓋一座廠,你還再那
邊4奈米時程多長、3奈米時程多長。
講再多是有用喔?阿不管多長,兩年就蓋好
建廠找有經驗的縮短learning carve也要
大驚小怪,不是外行就是被帶風向囉
給你看了。
所以我才說整批人都過去呀,沒看到對方和
我再叫什麼4奈米多少節點,3奈米多少節點
問題台積18廠就是兩年、兩年。這樣蓋。
阿你要說他外行,他一直覺得他節點論很棒
你要說他帶風向?倒不如說這篇文章就他老
兄第一個推文,他不推文我也懶得出來
至於是不是帶風向?我哪知道。
很簡單,N4跟N3都很長壽,預期流片量並不少
另外仔細看新聞,2020年4月,還再談3奈米
有人覺得兩年蓋好廠等於兩年開始大量量
沒時程,2024就已經蓋好了。至於2022去的
產啊,有夠好笑
這批人都說2024能量產,別忘了,現在已經
分散產能是必然的,在南京廠被限制生產的情
快2023了。至於大量生產?連產量都寫了,
況下,轉往美國很正常,而且GG先期規劃也非
蘋果不也發新聞考慮搶晶片。只是因為不是
3奈米,倒不如說前幾天還再講"5奈米",所
常保守,只喊出不到2.5萬片的量
以當時蘋果是說會用在簡單的晶片上。但如
所以你想表達什麼?如果照你的標準,當年
果變4奈米,那可用範圍自然又提高。
TSMC南京廠就算是去台化了不是,而且南京廠
是你想表達什麼?我就說了,整篇就你先起
規模更大齁,為什麼同樣N-1,更大規模的南京
頭的,如果真有人想帶風向,你嫌疑最大。
廠不是去台化,反而亞利桑那廠是去台化?
原來南京廠3奈米了,第一次聽到
你先搞懂,本來一開始就講是N+2,給美國
還是你只是用"去台化"來包裝疑美論而已
國防用,因為是去年的新聞,大家以為是
7奈米,最先進就5奈米
你自己看今年新聞?跳到5奈米,3奈米也說
會過去,保留N-1再台灣。然後5奈米再前幾
天新聞,甚至開始喊4奈米。
作為保護本土產業,會有這種疑慮無可厚非
至於疑美論不就這些X團最愛帶風向的東西
今天美國國防用,拿5奈米、7奈米當時有這
種反彈嗎?沒有。不就因為近期一直下修,
才被人質疑掏空。然後現在可好了,一個第
一位講"疑美論"。這不就很清楚再帶風向,
反對美國就是不好。根本不考慮前因後果
還有你說"分散風險",可別忘記,某些人是
一直說,這些是給美國"國防"用的。
GG南京廠2015底發消息,預計投產16nm
你是再只"美國",還是像a講的企業風散風
險
所以你連TSMC之前的設廠佈局都不清楚還可
以亂帶風向?太可悲了吧....
你自己去看時間點吧,南京廠蓋好都多久了
笑死,自己去看時間點,投產的時間?
你自己都講了,請問亞利桑那場目前放風何時
投產?自打臉也不是這樣,科科
7nm自己看看時間點吧。帶風向還要加強
不就你自己打臉還講別人自打臉,呵呵。
所以南京廠當時有說7nm要過去嗎?台積電
還想繞啊,3nm幾個節點查了嗎?
前幾天張不是才說3nm應該會過去。本來去
的是5nm,不就因為提到3nm話題才燒開
所以a我沒說錯吧,他就一直很在意"節點"
就和他說了,2024就能量產。而且如果美國
要趕,2年就能更近一階了。
他舉南京廠,不就證明既有建廠能力能蓋更
快,我說2年基本是以18廠為時程。
所以才說了,帶風向最愛說人帶風向,看他
第一個跑出來喊台積電,不就想帶風向。
文章和台積電根本一點關係也沒有。
所以你說的沒錯呀,說再多也沒用。時程都
出來了。產量也有了。本來喊5nm,前幾天
又變4nm,大家質疑很正常。就一個人跳出
亞利桑那場建廠1年8個月
帶風向。
其實重點還是擺在3nm。台灣要2025才量產
2nm,3nm要多久雖然不知道,但考慮到18廠
應該能兩年內。
不是設廠就可以量產的好嗎…台積不是什
麼東西都可以靠他自己完成,你先搞清楚
人家講的節點是什麼再說吧
不就整體供應鏈,美國都要求到這種程度,
供應鏈他們自己處理很正常。而且倒不如說
產品出來是MIA更有利,外國製便宜的晶片
VS本土國內自產晶片,你說要怎做?關稅。
所以有些人一直提"成本過高",這本來就小
問題,美國也能要求企業多採用。
還是他說的節點不是這個?
trywish 好了啦
他和我講,我回他而已。南京廠也是他自己
提的,台積電也是他自己提的。對我抱怨我
也很無奈。
另外他還提了去台化、疑美論等,就知道他
是在幹嘛的吧。我並沒提這些東西
塔綠班:質疑党就是中共同路人
法律人如果都像他那樣的話,冤案會一堆
盾牌要被移開了
太好笑,當台積電吃素啊,晶片加工業根
本沒這麼簡單,美國也不會想整組搬走啦
這也算合理啦,對執政黨的不滿是很容
易被放大,執政黨只能更小心更開放,
不然就會和CDC一樣黑箱又無法解釋,只
能被不斷攻擊
51
[問卦] 沈伯洋的資訊戰到底研究出啥了啊?有人知道嗎? 傳說中的資訊戰專家,現在三不五時還在提資訊戰,剛剛也發了一篇新的文章在暗示資訊戰 是在暗示台灣媒體被中共收買嗎?還是????22
[問卦] 沈伯洋的資訊戰研究大家覺得真的很好嗎?我不少朋友都覺得 他的研究 論述漂亮、又有數據 大家覺得呢? 不知道為甚麼我印象只有先射箭再畫靶,這種違反邏輯又不科學而已18
Re: [新聞] 蔡英文稱「開放對話」 柯文哲:我卻被打成中共同路人蔡英文:台灣對(中國)建設性對話保持開放性態度 2022/08/04 柯文哲:兩岸人民不應該互相仇視 結論:柯文哲是中共同路人 蔡英文:中國需要台灣8
[討論]綠粉:挺不過我們造謠 怎挺得過中國資訊戰剛剛問綠粉朋友 你們這樣打高虹安 從 1.造謠抄襲 早被學校回覆沒問題 再到6
[問卦] 慟!資訊戰專家認證側翼是中共派來的?剛剛去看看中國資訊戰專家會怎麼看待這次選舉,往下滑看到一則留言,如上圖。 看到當下腦子第一個跳出來的就是側翼,最近兩次選舉無所不用其極得在到處潑髒水,把 非民 進黨支持者都打成中共同路人。要說讓大家對政治冷漠、厭煩、麻痺的始作俑者是誰,他8
Re: [問卦] 誰能給我解釋一下沈伯洋在說什麼啊就,不支持民進黨的都是中國同路人 <完> 還有,上次那個圖表也可以一句話解決:非民進黨人去中國賺錢的都中共同路人。 說真的啦,他的資訊戰研究已經被他敬佩的劉靜怡教授嗆了幾百次了,他不是裝不知道,回 一些鳥回覆,就是按個讚裝死。6
[問卦] 中共同路人的資格是不是突然拉高了?以前要在特定黨內,喊兩岸統一,九二共識會被當成中共同路人 後來 不在該黨,開雙城論壇不提國名的某市長,是中共同路人 又變成 在台灣價值黨內,敢在中國講台灣的副總統,也是中共同路人5
Re: [問卦] 資訊戰專家沈伯洋:黑道問題無解笑了 講資訊戰的時候,什麼都是支那的問題 連看個A片都號稱能被支那知道我愛看什麼類型的片子 現在講個黑道就直接變無解 怎麼國民黨時期就能罵的跟什麼一樣2
[問卦] 中共同路人都抓不好 大家還會信任AI嗎?最近資訊戰專家 PTT杜大號稱使用AI 可以抓中共同路人 但是截自目前 在PTT上已有兩人跳出來自己說被冤枉 顯然現在的AI 連個中共同路人都抓不好 各種打擊錯誤 那麼很多人夢想之後的 AI法官 AI醫師 AI駕駛3
Re: [問卦] 有沒有資訊戰專家疑似資助敵軍行為??資訊戰專家這幾天跟啞巴一樣 是家裡有人確診很忙碌嗎 還是在調查每一個針對他的人 是不是中共同路人 還是要寫落落長他被認知作戰了
爆
[問卦] 原來昨天警方統計立院外只有14500人喔!?爆
[問卦] 爸媽不接送參加遊行會被當巨嬰欸爆
[問卦] D卡熱門:確定台灣沒救了 不尊重文組爆
[問卦] 高中生正妹走上街頭 強調我不是小草爆
[問卦] 為何同是遊行 完成度差那麼多?爆
[問卦] 我今天自己坐捷運回家了!爆
[問卦] 貓咪要叫什麼名字?急線上等爆
[問卦] 日本經濟比台還差 為啥有人想移民?10
Re: [問卦] 原來昨天警方統計立院外只有14500人爆
[問卦] Jim為什麼每則都那麼好笑?爆
Re: [問卦] 驚! 綠之女王的繼任者也會如此殘暴嗎??99
[問卦] 朋友跟自己政治信仰不同,大家都怎麼做?爆
[問卦] 社運妹,這28個特質,妳中了幾個?78
Re: [爆卦] 青鳥快報!立法院外正式轉型青鳥音樂祭85
[問卦] 晚上好是中國用語喔?爆
[問卦] 五月天阿信的臉書被粉絲洗版了耶69
[問卦] 眼鏡店從淘寶訂貨過來賣給我?爆
[問卦] 為什麼社會對立又突然加劇了?93
[問卦] 靠北喔 這樣詐騙社運咖 = =68
[問卦] 避免小草拿物資設定什麼通關密語?爆
Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的?60
[問卦] 覺青內戰:只要知道五月天心理愛台灣就好?50
Re: [新聞] 立院外聚10萬人 柯建銘稱「沒一個是民進49
[問卦] 發票中4500,要幹嘛?44
[爆卦] Dcard軍旅參戰意願投票 僅27%願抵抗47
[問卦] 社運有免費飯可以吃 那有免費車可坐嗎50
[問卦] 幹你娘新聞是在 捏 殺小?45
Re: [新聞] 補教師喊「社運妹最好上」第2份工作沒了43
[問卦] 我國軍人只15.5萬人能保護台灣嗎?34
[問卦] 發票中6張該怎麼慶祝!呱呱???