[問卦] 郭教授:高端其實是好疫苗
看到最近很多人在分享這篇文
是宜蘭大學郭教授論述有關高端的文
全部蠻長的
什麼採購價格 免疫橋接等等
基本上都是持肯定的態度(只截一部分)
http://i.imgur.com/ivtlx8w.jpg
我自己是都打BnT啦
對高端也有疑慮
不過我也不是生物專業的
這塊太複雜了
各位怎麼看呢
這個教授看起來也不是側翼那種
原文FB連結
https://reurl.cc/zrKG5y
-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
--
跌停馬上開記者會
又是哪裡的野雞教授,小黃卡曬出來啊
闖紅燈沒出事,不代表可以闖紅燈。
好疫苗又不是只有高端
我就問 三期還沒出來 就可以當先知?
我的理解是好像免疫橋接可以證明有效力吧
的確阿 扯上政治就是只問立場 不問是非
誰?
垃圾
說的對~該拿出報告出來玩了吧?
廢話一大堆,叫高端二、三期數據拿出來
我就問你每年流感疫苗打哪牌的有挑東檢西
哪來的野雞教授 我們只信食奮喔
大家自有公評
過嗎 就是為選舉而罵的罷了
哈哈哈哈哈
沒醫藥背景 不值得參考
誰啦
這又是哪隻雜魚啦
笑死 這咖之前還說陳培哲勒
我就問二期報告有沒有做完,不照規矩
講那麼多,很多死忠連自己都不打了
也許是好的 但要認證啊
好了啦,都選爛了
好貴的疫苗 政府出經費 買疫苗還比有認證
的貴
他的臉書反送中 陳建仁是偶像
我隨便翻一下想說政治文沒那麼多
我直接說啦 今年的EUA根本不需要給
去年給就算了 今年給的時間點都要過
好疫苗啊 只是沒人要幫認證 QQ囉
政治光譜這麼明顯 還說不是綠的?
期了 為什麼今年還繼續給
所以他說了啥
高端走出台灣沒?客戶是誰?多說無益
呵呵他應該比較熟動物疫苗吧
笑死!! 你看看某年齡層死亡率?
太過膨風各種捧,沒有足夠證據,才是讓人
關係要早說啊
討厭跟不相信的主因
高端就是被鄉民天天洗爛的 我還以為
鄉民都疫苗專家
我是選擇不打啦 不過我覺得它本身還可以 只是搞到不能出國又很87
三期數據拿出來就好 還在那邊信者恆
阿日本就不認啊 怪鄉民喔
信 傻逼嗎?論文都這樣製造的嗎
笑死,高端如果不是搞政治是能上架?
早就說了,用數據說話,但14匿名者,這不
能算數據
高端被洗爛?所以世界各國不鳥高端也
是鄉民洗出來的?
連送別國都沒人要只能報廢,當它國北七?
除了台灣dpp 其他國家都不買 怪藍白?
已經給盡特權讓高端能施打了 還想怎麼樣?
沒有強逼台灣人一人3劑高端不甘心?
死忠的繼續挺
英國政經學院都公告沒蔡英文博士口試相
關訊息,這人說你還要相信嗎?
可能是好疫苗 只是被政府硬推搞爛而已
國際認證再說囉
口嫌體正直..
說真的他真的不懂民進黨 而且前面就不是
他的專業 看起來是幫忙政府說話
政府各種無腦護航高端 擋bnt只有綠粉看不
見
指揮中心跟台灣人要原廠授權書 還擋郭董
慈濟 這些都是高端被討厭的原因
一直雙標對待高端跟bnt 然後根本沒做什麼
混打實驗。 最近那個保護力資料還說贏莫
德納 真的夠了
之前混打保護力排行都是 莫 bnt novavax
高端一定在nova後面 然後台灣的資料出來
突然說比莫好 真是奇怪
沒三期屁一堆都是唬爛
不要把自己的希望強加在科學專業上
請他秀健保卡啦!三劑高端勇士?還是只嘴
巴說好,身體很誠實!
作學術是強調自己是對的沒錯,但請拿科學
數據來證明
教授別再吹捧了,WHO、美國、日本就是不
承認高端啦!美人日這麼多專家都比宜大
郭教授笨?
哪裡來的側翼
這位教授發文內容其實也沒有講什麼
走免疫橋接就是衛服部推論認為可行,但
在醫藥界並沒有這種共識,所以才有爭議
,確實也有幾個國家在台灣之後也覺得免
疫橋接通過新疫苗是ok的
笑死 高端這麼頂早就賣到全世界了啦
恩恩 只是沒做二三期
但我覺得沒有確定免疫僑接真的可行的情
況下,選擇以免疫僑接當標準,即便這隻
疫苗之後真的有效,都不表示當時這個程
序是對的
郭教授
不重要選完了!
日本都不要的垃圾 還出來洗地啊
路上好車ㄧ堆但是不依規定行駛,你認為車
好有用嗎?想洗白照規定走就好!
不考慮科學只看政治面這麼久沒公布
數字肯定很難看
沒人說高端一定爛 但問題是“未知”啊 二
期都沒做完就狂推 這中間的利益..?
內文沒任何論述 光秀一個學校教授就信
宜蘭大學?
看起來是動物實驗專家 人也是動物 合理
綠共共鳴者?
論文拿出來給大家讀讀啊
發表也爛的要死 去看他發了什麼垃圾好
嗎 貼FB 可憐
可是教授 聯亞三期過了
每個疫苗都被罵過啊 bnt還說是中國疫苗
勒 身為主流民意自己不打高端怪誰
你到底知不知道為何高端這麼惹人厭
我是覺得那些覺得高端好的,小黃卡先亮
出來,沒打好打滿的都不要在那裏屁
就像喊抗中保台的結果用身體有病來閃兵
你他媽的敵人打過來你跟對方說你會中暑
還是跟敵人說我體重太重,你不能打我
你搞錯一點 大家在罵的是政府帶頭惡搞
疫苗檢驗流程 而不是真的對高端有多滿意
或不滿意
所以郭教授在講的其實是另一件事 也就是
在講高端疫苗本身 跟鄉民在罵政府惡搞是
兩回事
動物疫苗?打高端的低端都是動物吧
先過三期再來討論是不是好疫苗
好啦高端好棒棒 哪時候要照國際規則?
食鹽水是好的液體 打進體內都沒事
聯亞的三期? 除了異源加強還有其他的?
異源那個跟 高端混打對比差在哪?
55
[問卦] 打高端跟喝符水?是這樣的啦 小弟最近常常在板上看到有人說打高端跟喝符水一樣 因為保護力都是未知 不過我比較好奇的是 符水可以喝出抗體嗎?84
Re: [新聞] 專欄作家昨打高端今不適送醫亡 桃市通幾個想法 高端會不會有除了台灣政府外的訂單? 我覺得機會是很低啦 1. AZ南美洲產能(阿根廷+巴西合作)破兩億劑,免費 2. 印度越南之類的搞自己的疫苗也開始硬上了55
Re: [問卦] 如果發現高端很有用 八卦板會怎樣最近看到蠻多人(尤其是症黑或是某疫情版) 最喜歡做假設的高端測出來要是效力超強是不是可以讓4%吃屎之類的 問題來了啦 就算高端最後測出來效力超群 請問這樣的流程就是對的嗎?45
Re: [問題] 到底要不要打AZ疫苗呢有人吐槽才好玩啊.....我也在納悶 我都想說我都放到這個版了 怎麼一點有論述的反駁討論都沒有? 這東西肯定就是有爭議 所以需要更多認真點的討論 我不是大師,沒有一定對,但讀Paper來辯論當然是很好玩 : 抗體在這個COVID-19疾病上是否有保護力,這個答案目前應該沒有甚麼疑問39
Re: [問卦] 高端仔知道高端為什麼會失敗了嗎高端本身的問題在於政府大內宣的態度 進而造成程序上有非常多奇怪的事情發生 疫苗本身,是否成功,是否失敗我們沒人知道 在數據出來之前,無人能知 所以觀念是這樣,我們要追打的是衛福部和TFDA在程序上亂搞27
Re: [新聞] 高端爆死亡首例!AZ、莫德納各再增1例死唉,因為你談到科學阿 假如要談科學的話,我國TFDA的免疫橋接標準到底是哪門子的科學阿? 免疫橋接不是不行,但你的免疫橋接模型到底打哪出來的? 論文呢? 經過審查了嗎? 經過第三方驗證了嗎? 請問Biomarker已經確定是單純靠中和抗體效價就可以定義免疫性了嗎?22
Re: [新聞] 要打滿三劑!4/22起24場域工作者+進香跟醫護搶打是指CDC的人吧! 如果覺得CDC的人不重要,才會有搶打這個問題吧! 還是我又曲解你的話了? : : 我非疫苗專家,我相信你也不是,每件事都會有不同的看法, : : 支持二期EUA的我看到何美鄉也認同,一個創新的做法剛出現一定備受質疑,8
[問卦] 免疫橋接是國際趨勢?最近周遭很多只看三民自的朋友一直跟我說,現在免疫橋接是國際趨勢,世界各地都在規劃免疫橋接做第三期,如日本、韓國等等,你們這些還在質疑高端的根本是跟不上時代也跟不上科學。 原本要當場跟他辯論起來,後來想說還是查一下資料,目前查到的大概是: 1.ICMRA六月的會議有討論到免疫橋接,但是是針對二代疫苗。 2.日本一三共藥廠三期是用非劣性試驗,跟我們所謂的免疫橋接又有點差別。 3.韓國的沒查到。2
Re: [問卦] 高端是什麼時候開始臭的記得當初台灣還沒緊急授權前 一堆專家出來說世界未來方向就是免疫橋接 WHO都在討論要用免疫橋接了且說的好像快要通過了。 好像我們免疫橋接緊急授權後 WHO沒多久就能夠認證了 結果到現在WHO都沒說可以免疫橋接X
Re: [新聞] 打高端4猝死衝擊接種意願?爽約率增至11.接 : 種高端疫苗後死亡,今又增3例,開打3天已累積4死。指揮中心說明昨桃園、高雄共出 現4 : 名接種後不適的狀況,但送醫或觀察後均無大礙。桃園1名55歲陸姓網路專欄作家前天 上
爆
[爆卦] 黃國昌: 分署長用公帑請客+送禮 (逐字稿)爆
[問卦] 那個霸凌致死的要跑出國了,北檢能抓嗎爆
Re: [新聞] 勞長何佩珊崩潰!「目的良善」挨轟 淚灑爆
[問卦] 驚!台灣的第四權「媒體」,突然自律了??爆
[問卦] 謝怡容被罵到自殺 你真的ok?爆
[問卦] 沒人發現,政府部門多了一堆XX部?爆
[問卦] 昨天新聞稿發出來之前都沒想過燒更旺嗎71
[問卦] 謝宜容已經身敗名裂68
[爆卦] 黃國昌FB【重啟調查報告 徹查濫用公帑】91
[問卦] 謝宜容為什麼要跑來勞動部當公務員?67
[問卦] 這次treads上的青鳥怎麼那麼安靜50
[問卦] 離職不是都要30天的交接?50
[問卦] 分署長現在會怎麼想爆
[問卦] 欸欸從何時開始認錯道歉改過變得這麼難了50
[問卦] 228誤殺民眾也只是立意良善吧?44
[問卦] 欸欸 這次分署長被逼退 誰是最大贏家?44
[問卦] 綠垃烙跑 我保台是不是87?93
[問卦] 沒人發現竹科工程師被霸凌都能撐得住嗎!29
[問卦] 欸!?健保是放棄年輕人了嗎?39
[問卦] 戰時該不會只剩我在台灣抗中了吧38
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」32
[問卦] 台南郵差看得懂台羅文41
Re: [新聞] 調查稱謝宜容「目的良善」引眾怒 勞長28
[問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?32
[問卦] 謝宜容老公做iPhone手機殼財力雄厚?30
[爆卦] 昨天支那足球迷用雷射筆干擾日本隊35
[爆卦] 立法院防治職場霸凌專報猛烈質詢勞動部長爆
[問卦] 誒遺書不是給家屬的?檢調憑啥扣留?20
[問卦] 466公積金貪汙重罪,那植物取暖軌道燈呢?24
[爆卦] 地震