Re: [爆卦] 中國報關的二三事

※ 引述《loham (無色)》之銘言：
: 越來越少上八卦板，每次都覺得沒出社會的鄉民好像越來越多，
: 今天一則佳德放棄中國進口食品業者註冊補件，
我是越來越少跟綠腦講話了
不過看在文都爆了
還是來講一下走跳社會的邏輯好了

: 就一堆一看就是沒經驗造謠的，剛好老人我這幾年有些小經驗，就分享一下好了．
: 首先，先幫大家名詞解說
: --------------------------
: 1.食品全成分標示：國際標準都是要全成分標示，依比例由大到小排列，但不用標比例，: 當然各國還有一些細節的小差異．
: 2.營養標示：台灣是要求八大營養素（熱量,蛋白質,碳水化合物...)；
: 中國叫“營養成分表”，要求是五大營養素，大同小異．
: 以上都不是食品的“配方比例”，全成分很接近，但沒有比例，
: 一般來說，各國海關會針對一些特定成分要求提供比例，例如：防腐劑，
: 但不會全部成分都要求給比例
: -------------------------
: 那中國頒布這個進口食品業者註冊辦法是怎麼回事呢？
: 從原本地方海關每次報關管理＝>中央預審食品業者資格及分類食品文件
: 主要增加業者的一些基本資質管理等資料，
: 但其實公開要求提供的資料都算正常，但麻煩的是在“補件”．
: 在此之前，進中國流程跟各國差不多，每次報關就針對食品抽審抽驗，見招拆招．
: 各地海關有自己的規則，在廣州報關的文件要求跟上海未必一樣，
: 報關要打點的關節也不一樣，所以基本上廠商同一個產品會習慣在同一個關口報關，
: 比較容易依照上次報關的往例處理，檯面下要收的紅包也好打點．
: 但整個遊戲系統只有到地方伺服器而已，到別的關口報關要重新玩一次．
: 可能後來對岸政府覺得這個遊戲規則的弊端太大，各地關口都賺得太肥了
: 把整個遊戲系統升級成中央來玩，做了一個全中國統一的系統要求大家重新註冊，
: 但遊戲變成中央層級，要打點就不如以前容易，要找“對人”，錢也要花比較多，
: 你們一定會問，為什麼要“打點”，因為不打點就真的有可能會補件補到天荒地老．
: “補件”就是承辦人覺得原本提供的文件資訊不完整，要求更多的補充資料，
: 這塊是完全承辦人自由心證覺得有需要就可以要求補，“不合理補件”非常有可能遇到
: 佳德這新聞真相是什麼只有他們知道，
: 一堆鄉民拿日本政府公開的翻譯表單在嘲諷中國要求的內容合理，
: 但重點一直都在講“補件”啊，補件是每個廠商遇到的都不一樣
: 而且台灣的食藥署其實去年就有設立諮詢專區和專線，
: https://www.fda.gov.tw/TC/siteContent.aspx?sid=11901
: 好不好用我不知道，因為我工作的公司對接中方的是中國同事，
: 他依照公開辦法辦理被卡了幾個月之後就果斷找“對的人”處理好了
先不提你的奇特發文紀錄好了
我們單就邏輯討論
你的邏輯是
1:打點的對象由地方改到中央
2:日本東西超好不需打點
3:歐美自己東西很規範,不需要打點
4:台灣廠商沒有能力完全符合法規
所以找可以隨便搞隨便上的中國市場
5:台灣廠商能過的都是有規模企業
小店成本不合所以放棄

聽起來都沒錯,但你只是把已知的事實
用大篇的論述糰在一起講
感覺像很專業但實際上甚麼都沒講

因為整件事看起來就是台廠準備不足
別人都能過關就你過不了關
就你產品爛,不合規,又不懂打點
當過兵吧?
喔差點忘了你自稱你是出社會的老屁股
這麼不長眼的廠商,不電你電誰?

對台廠來說
要嘛你提升品質
要嘛你符合規範
要嘛你找對人

行遍世界不都是這樣的原則嗎?
提升品質做不到,找人也找不到
那唯一的一條路就是符合規範
這也是廠商需要政府協助的部分
不合規你有輔導廠商合規嗎?

結果看看我們的執政團隊怎麼說的?
是誰把問題升級到政治層面?
把所有的問題都泛政治化
然後一頓譴責不了了之

每天開會消化大筆預算
完全沒有解決問題的能力
選你這個政府幹甚麼?

大家幹剿的不就是這點嗎?

--