PTT推薦

Re: [新聞] 建物強制設光電板 綠委:嫌民進黨票太多h

看板Gossiping標題Re: [新聞] 建物強制設光電板 綠委:嫌民進黨票太多h作者
gk1329
()
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:14

這不知道是外行
還是故意圖利廠商
還是要故意炒房
我猜應該是後者

太陽能除了建置外
還需要維護保養
固定時間清洗太陽能板
查線路安全性
維護併網變壓器

你架在大樓頂部
因為安全性問題
維護保養一定貴
面積又小的情況
完全不具經濟效益

所以得到的後果
94蓋好之後
管委會擺爛不保養
等著他爛

增加的營造成本
一定是買房的吸收
建商又不是開佛堂
變相炒房

就算立法要求維護好惹
那就是拿住民的管理費錢
來補貼你
政府的綠能政策




※ 引述《sexy1128 (G3)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/7238/6872880
: 2022-12-29 11:16 經濟日報 記者鍾泓良/台北即時報導
: 立法院經濟委員會今(28)日審查《再生能源條例》修正草案。其中最大爭議為強制要求: 一定規模建築物屋頂設置太陽光電。民進黨立委林岱樺嗆,這是最惡毒的法案,「是嫌民: 進黨票太多了嗎?」
: 據再生能源條例第12條之1草案,政府將要求新建、增建或改建的建築物達一定規模者,: 除有受光條件不足或其他可免除情形之外,起造人應設置一定裝置容量以上的太陽光電發: 電設備。
: 然而,時代力量立委邱顯智同樣認為,這條母法若通過後,相關配套將待經濟部及內政部: 後續擬定子法,但是很多細節包括面積、查核機制、上路時間都看不到,但這個法案茲事: 體大,立法院不應該「空白授權」政府,好像不知道通過了甚麼。
: 林岱樺直接批評,相當反對這條法令,因為這條法律涵蓋範圍包括由北到南所有建築物,: 但是沒有考慮到個別建築物的受光條件,以及新竹以北本身不適合發展光電,認為如果要: 推動民間建築物就不應該強制,而是要用獎勵,提供民眾主動設置。
: 她接著說,台灣地小人稠,屋頂面積已經不多,強制設置光電後更會影響到防火避難、綠: 化植栽及住戶休閒及曬被等活動需求。她更說,要求民眾自費舉證調查自己建築的受光條: 不足,容易造成民怨,大罵「是嫌民進黨票太多了嗎」、「這是最惡毒的法令!」
: …………..
: 光電股刷起來,台電躉購4.1元別怕!
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.217.248 (臺灣)
PTT 網址

widec 12/30 11:04跟班班石斑、班班冷氣一樣啊

widec 12/30 11:05蘇貞昌團隊只知道畫餅,不懂怎麼做餅

dan5120 12/30 11:05颱風天很刺激

widec 12/30 11:06把選民唾棄的落選者捧成行政院長就是這結果

tku9527 12/30 11:06政府狂抱護國神山大腿 只好割韭菜送電

zanns 12/30 11:07台灣空轉8年 不進步 還倒退 可憐

olaqe 12/30 11:08不爽不要投DPP可人家DPP拿817頂天高票

pandp 12/30 11:08本來就是希望全民補貼啊,不然都政府自己蓋

pandp 12/30 11:08很傷

hitsukix 12/30 11:14為了達標就叫你配合,什麼都配合

whitenoise 12/30 11:25如果後續維護跟保險都由國家買單,O

whitenoise 12/30 11:25K的

iLeyaSin365 12/30 11:31不要懷疑 就是整天在想辦法撈錢

iLeyaSin365 12/30 11:32政府的政策有問題,全民來杯葛

iLeyaSin365 12/30 11:32因為我們是民主國家,不是獨裁國家

raku 12/30 11:32這法案立意是好的 但立法粗糙

iLeyaSin365 12/30 11:33如果是獨裁國家(包括黨的獨裁),

iLeyaSin365 12/30 11:33那麼政府如何亂搞,人民也無可奈何

cospergod 12/30 13:09你才外行 當然兩者都有 金主賺設備跟維

cospergod 12/30 13:09護,順便炒高房價