Re: [討論] PTT改認證後對各黨網軍造成重傷害
會不會只是天氣太冷?所以很多用戶冷到不想爬出被窩開電腦做認證?
雖然說現在的PTT有網頁版,但是用手機操作基本上很難
因為畫面一開始不會跟著螢幕鍵盤調整,反而是會互擋
就算後面有辦法跳出輸入框,字也是小到讓人受不了
所以要說用手機完成認證也有困難...
好吧!補個政黑點,都是澤倫斯基這個貪汙仔讓我們沒天然氣取暖啦!(等等,你的ip...)
--
高雄市長陳菊:「選舉(看板)你掛這我掛這,最重要是人民認同,我們會笨到去拆競爭對手的看板嗎?陳菊有這麼『飯桶』嗎!」
老胡SOP先學著點好嗎?
--
推 mornlunar: 陳菊有這麼『飯桶』嗎?市長妳的體重透露了一切09/24 22:58
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.114.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推
認證好麻煩....用手機又懶得用...
推
好好享受ㄅ 等初選開始就要放出來惹
→
田裡又冷到爆 崩潰
我這邊是北部山邊
推
平板就可以了
有平板的人不多吧!
→
放出來網內互打
→
我今天用手機開沒辦法 輸入會有錯
居然
→
TMD 擾民
民眾黨躺槍了
※ 編輯: shun01 (223.137.114.238 臺灣), 01/28/2023 20:22:36爆
首Po今天PTT改認證方式 不管是民進黨還是民眾黨或國民黨,甚至共產黨的網軍都被殺傷到了。(政黑點) 有點誇張,而且不是只有我一個人發現這件事: : → trohlens: 黑名單都不見了 有夠神奇 01/28 13:15 : → lupolewis: 58樓 真的欸 = = 推文的黑名單 快不見了 01/28 13:174
正常用戶懶得註冊很正常吧 過年欸。 我昨天開始不能登入, 看到他說要用電腦版才能改信箱。 當下覺得乾脆不要註冊,4
我說T董啊 改認證說實在只是這幾天清淨而已啦 剛剛特地去查公告 站方並沒有限制一個信箱只能綁一個帳號 現實世界有個類似的例子是那些貼在路燈電線桿的房地產廣告3
這改動只不過是多綁了個信箱 應該是各種網路服務例如臉書推特都有的機制 有心人要註冊信箱有何困難 要程式化應該也做得到 不然臉書推特難道沒 bot 嗎? 我覺得這次唯一的差別只有刪掉懶得綁信箱的輕度使用者 等於降低 ptt 主機負擔 至於分辨假帳號這種事本來就不可能那麼簡單做到 會覺得這樣會有用的人我覺得還比較可疑2
認證信箱是不難啦 但你覺得網軍垃圾蟑螂 過年期間會處理這種事嗎? 還不是要等上班才處理 所以還會有兩天清淨 建議站長 不定時 尤其是選前 都來幾波
94
[問卦] 用手機完成認證是不是超麻煩?那個啦,出去玩沒帶電腦,看到有人說用 可以網頁認證,結果搞了快一小時才弄好。 字超小就算了,還不能貼上,也沒有辦法全選刪除。 一開始卡在信箱,那個 X 要在一開始鍵盤沒消失前就砍掉(這邊害我傻傻等了幾分鐘的驗證20
[難過] 什麼原因不用電腦瀏覽PTT?這次抱怨信箱認證的網民 有不少只會用手機上PTT 但用手機認證光切換APP到信箱就會斷線 只能看通知的標題來打亂碼般的認證碼 不小心手殘輸入錯還重來一次15
[問卦] PTT是否該加快增強認證的腳步?一個暴力恐怖情人牽扯出 一群噁心垃圾政客政黨利用網路平台 在背後玩弄人民賦予的權力 讓這群垃圾私底下在螢幕背後玩弄著與論風向 追根究底是Ptt認證制度做的不夠好5
Re: [問卦] 為甚麼巴哈沒有網軍因為巴哈要發文要手機認證 你就算只是給個GP或是別人文章下面留言也要手機認證 網軍最大宗的PTT跟FB都沒有要手機認證的這個限制 FB就不用說了 根本可以說是沒有限制 隨便辦個免洗信箱帳號要幾個就有幾個4
Re: [討論] 要掃網軍,何不直接實名認證?這東西跟清網軍一點關係都沒有吧 這不就是因為之前大量被盜帳號,然後很 多人原始認證用的學校信箱根本不能用, 所以要找回帳號都無法。現在就是變成像 一般app的email認證這樣,至少聯絡得到1
Re: [問卦] 搞驗證信箱是因為ptt已受不了網軍了我覺得這次用電子信箱(email)的認證 是「老方法、新介面」 跟處理網軍沒什麼關聯 過去用telnet port23的BBS 整個是架構在Unix系統下等其他東西
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨