Re: [轉錄] cheap FB:為保障行人安全凍結庇護島
※ 引述《Zenryaku (二玖)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰https://www.facebook.com/share/p/161kL8DeJN/
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: 2.轉錄來源︰cheap FB
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 3.轉錄內容︰#為保障行人安全凍結庇護島
: 實在太白癡了,張智倫委員竟然說,「庇護島造成左轉車輛視線受阻,為保障行人安全,
: 所以凍結800萬預算」??? 我不知道怎麼吐槽了,豪無邏輯
: #靠北庇護島
: 庇護島在台灣認真推,也推了三年多了,號稱三寶殺手,只要開車習慣不良、喜歡切西瓜
: 的,都會撞上庇護島,但也保護了行人
: 結果庇護島推行三年來,還不時有政治人物靠北這東西,他們的邏輯很簡單「哎呀!這麼
: 多鄉親撞到,道路設計不良啦,還不拆掉」後來人本交通慢慢普及,說要拆庇護島的人會
: 被罵,最近他們又改口了「設置不明顯,害鄉親撞到」
: #媽啊全是一群白癡
: 都宣導多久了,庇護島沒有什麼設計不良的,最主要的原因還是左轉車切西瓜
: 過去這些事情,多發生在地方,也就是地方議員管轄的區域,好吧,地方議員的程度也就
: 這樣
: #別那麼弱智
: 但張智倫你是國會議員!! 國會議員要有國會議員的樣子,都是立法委員了,還在「#左轉
: 車輛視線受阻」?? 拜託不要這麼弱智好不好
: 台灣一年交通死3000人,交通部渾身打點,能打的地方這麼多:如常以四輪思維宣傳,什
: 麼馬路如虎口、看到大車退三步、叫行人穿亮一點,或是駕照的換訓制度,隔熱紙檢討等
: 能檢討的點一堆,偏偏你去檢討庇護島?? 人家槍都放在你面前,請你打他了,來吧!!: 你還撿起來打自己腳!? 我沒看過這種操作
: https://i.imgur.com/7JT2EfD.jpeg
: 4.附註、心得、想法︰
: 造反了造反了
: 我們的百萬小草大網紅
: 居然敢批評藍白
: 藍白不喜歡的庇護島肯定要都不要再做了對吧
: 凍結預算剛好而已
: 叫甚麼叫
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
會撞到庇護島的車
就是切西瓜切習慣了
鬼扯什麼視線不良 夜色昏暗……
都是垃圾藉口
如果沒有庇護島
這些拉基車撞的就是行人
不知道會多造成多少死傷
這哪個選區選出來的咖小?
帶回去教訓一下可以嗎?什麼貨色啊
--
會撞到就是開車習慣很差的垃圾車
半分忠他兒子
被撞死的小草:終於教訓民進黨
藍白立委要刪預算搞爛台灣,永遠不缺藉
口,反正再白癡的藉口小草也會買單,都
能舔共挺貪了,還有什麼下賤事做不出來
小草:終於教訓了民進黨
會撞到就是行人習慣差
爆
[問卦] 行人庇護島根本就德政吧 全台都應該跟上YT查一下行人庇護島自撞的影片 明顯就看得出駕駛水準有多低 在那邊扯說標示不清 視線不佳到底三小 這麼大一個 比後面的分隔島還要高 說視線不佳 笑死16
Re: [閒聊] 行人庇護島建高一點真的不懂靠北行人庇護島或是說要建高一點的人 駕照到底是怎麼考到的 會撞到庇護島代表你的行車路線不對 會撞到庇護島代表你的行車路線不對16
Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工正確方式轉彎根本就不用注意庇護島 會靠杯庇護島的有幾個特點 1.習慣切西瓜,不在意對向車道跟行人,先過先贏 2.貼黑紙,烏漆麻黑的黑白無常在你面前都看不到 庇護島就是專門用來對付四輪大爺X
[問卦] 到底是那些白癡一直在推庇護島?現在每天一堆白癡在喊行人地獄 喊一喊就說過馬路要庇護島 台灣道路標線亂畫的基本原因就是空間不足 空間不足還在路口放庇護島 路口只要突然多了庇護島8
Re: [新聞] 高雄新設行人庇護島接連被撞 工務局將與如果說是晚上或是下雨天視線不清,說庇護島不夠清楚,那還有改進的空間, 塗色清楚、反光標誌,本來就應該有 但這大半天還撞的,單純就是沒注意路況 路不熟就開慢點看路,這是基本吧 庇護島是長在雙向車道中間,又不是馬路中間4
Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教話說行穿道退縮跟行人庇護島簡直是台灣近年最好的交通改革沒有之一 所以遇到罵行人庇護島的人我一率當成垃圾 不管是會撞上去的駕駛 或是出來幫這些垃圾駕駛講話的人都是垃圾 然後這篇的護航邏輯根本不通 你有看懂那個圖嗎? 你知道要怎樣弄出行人庇護島嗎?3
[問卦] 照南部四輪邏輯 行人是不是不該上馬路女口是頁 現在很多路口加裝行人庇護島 懲罰那些愛切西瓜的蝦子四輪 結果那些四輪撞到不是檢討自己 反而是說行人庇護島不該在路上2
Re: [新聞] 地方罵聲不斷!北港新建大型庇護島慘成不要說什麼南部啊 全台灣共通之惡息 板橋這個行人庇護島剛做好的時候 一堆切西瓜的車撞到它撞到翻車
30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡?10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空45
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?45
Re: [討論] 徐巧芯被反殺10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪12
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?11
[討論] skywalker21 請進12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?19
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??8
[討論] threads好像失守了…9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文6
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?48
[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯,裕隆也是要飯的?10
[討論] 綠粉認清現實,補選都大敗了爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?7
Re: [討論] 罷免很像動起來了7
Re: [黑特] KONAMI自己承認自己是網軍40
[討論] 罷免很像動起來了