[討論] 交通這樣為何不宣布緊急命令?
1.憲法增修條文第2條第3項:
總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故,得經行政院會議之決議發布緊急命令,為必要之處置,不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提交立法院追認,如立法院不同意時,該緊急命令立即失效。
總統直接針對交通問題成立獨立機關對應
處置各項交通問題 不用透過國會
國家人民性命每天受到交通混亂的威脅 造成每年幾千人死傷重大的經濟損失
這樣還不夠緊急嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.184.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
發布動員戡亂,把動亂分子槍斃
這要修憲欸 塔綠班最不敢做的事何必提?
→
※ 編輯: kauosong (42.76.184.212 臺灣), 05/12/2023 07:52:20
再過幾天盧就是最強的候選人
噓
笑死,台中市政府無能然後推給中央XD
噓
已經遭遇的你還發緊急命令是有病喔?
→
你484在偷臭國民黨?
噓
不如宣布戒嚴令
47
[討論] 法律在戰時的效果與軍法→ PTTHappy : 如果戰時修法懲罰鼓吹本國投降敵國的言論 合憲嗎? 03/21 03:02 推 HenryLin123 : 動員戡亂都直接壓憲法了,是在? 03/21 03:05 那個,我們先講理論再講實務,先講歷史再講未來。 首先我相信前幾篇都有講過,「法律只有在承平時期才有用」。 0. 動員戡亂時期臨時條款的歷史41
[問卦] 動員戡亂條例也是立意良善吧《動員戡亂時期臨時條款》 一、總統在動員戡亂時期,為避免國家或人民遭遇緊急危難,或應付財政 經濟上重大變故,得經行政院會議之決議,為緊急處分,不受憲法第 三十九條或第四十三條所規定程序之限制。 《懲治叛亂條例》27
Re: [新聞] 學生上戰場?16歲以上「不分男女」動員造說實話整件事情就只是某黨要把全動法修改,打成甚麼娃娃兵上戰場的政治目的罷了 全動法當初不就國民黨佔絕對多數過關的法案,而且當初訂定的全動法法條總統權限根本 可以達到無上限。 法規名稱: 全民防衛動員準備法 公布日期: 民國 90 年 11 月 14 日18
Re: [新聞] 總統府:「全動法」平時不適用、管制媒你點到重點:這個「動員準備階段」沒有要件。 你看戒嚴也好、發佈緊急命令也好,都有一些條件的, 例如: 「戰爭或叛亂發生」、 「為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故」7
Re: [新聞]新竹妹吃壽司噴3萬4!有透天隔離「被迫住嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例 第 7 條 中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要,得實施必要之應變處置或措施。 此法等同於緊急命令 讓中央流行疫情指揮中心可以做出任何必要的處置6
Re: [問卦] 說真的,國家有個虛位元首比較好吧認真回一下 照目前中華民國憲法來運行的話 總統其實時沒有太多實權的 大概就四院提名權、但是立院要同意(印象中除了行政院長不用) 在外交條約方面5
Re: [閒聊] 總統能否免職行政院長?: 我自己的理解是這樣, 《中華民國憲法增修條文》第2條第2項規定: 「總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令 ,無須行政院院長之副署,不適用憲法第三十七條之規定。」5
Re: [問卦] 總統的職務是什麼?雖然問這個問題大概是以前公民沒學好 中華民國總統的職權大概就以下幾個 國家元首 對外代表中華民國(同時為三軍統帥) 行使對其他國締結條約、宣戰及媾和之權1
[討論] 距離垃圾檳榔下台剩138天垃圾檳榔今天怪蔡英文這六年沒有改善內湖交通 可是總統的職權: 中華民國總統是中華民國的國家元首,設立於1948年,繼承國民政府主席的職能。依據《 中華民國憲法》規定,中華民國總統對外代表中華民國,可行使締結條約及宣戰、媾和之 權;對內得依法公布法律、發布命令,宣布戒嚴,行使大赦、特赦、減刑及復權之權,任1
Re: [問卦] 指揮中心權力是哪條法給的?法律專家請進前陣子我就說過了 民進黨就是威權時期黨國遺毒的一部分 現在真的是完整應驗 我們來看看動員戡亂時期臨時條款
34
[討論] 64天安門真的很難防爆吼32
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?29
[轉錄] 沈伯洋 FB16
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」14
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人17
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人38
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記7
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊13
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?41
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
[討論] 有一說一 所以以後中正紀念堂衛兵不交接?5
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma5
[黑特] 喜歡看ABP-554是保守派還是改革派5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了