[討論] 請問如何相信王婉瑜不會轉投綠營
我戳破王婉瑜在716遊行批柯,
其實就是綠營給她的忠誠度測驗,
而她也已經通過了這個測驗。
板上很多綠畜不服氣,
說:你怎麼能這樣抹黑他人清白。
姑且不論原來綠營在自己人心目中也不是什麼清白的好地方。
我們就說屎力近年來的表現好了
林昶佐、洪慈庸、林亮君、黃郁芬、黃捷
以上名字一字排開
哪一位不是先在屎力裝中立洗聲量,然後轉隊綠營?
哪一位不是批評民進黨時重重舉起輕輕放下
但批評柯文哲時就恨不得往死裡打?
裝中立、洗人設、批柯、轉隊綠營
這一系列操作就是屎力的優良傳統
我請問板上的哥布林和塔綠班
你要我如何相信王婉瑜不是綠營暗樁
你要我如何相信王婉瑜不會轉投綠營
你要我如何相信王婉瑜批柯不是向蔡表忠?
回答我啊?
--
轉綠又如何?
好了啦 崩潰到語無倫次 真好笑
你說國蔥嗎 裝中立然後去舔藍白的法務
部長
不用信,一定得
你要怎麼證明阿北不會舔共,你以為喊喊小綠
黃國昌又會抓狂自砍時力手腳喔,只對白癡昌
有用啦,時力要清新先除昌
不用跟綠色哥布林認真啦,他們拿錢
辦事的
轉綠營會怎樣? 聽說柯以前還自稱是墨綠
轉投就轉投 也沒差ㄅ
她就會啊 要相信什麼
你講的就是綠營即將大權在握的時候,你
看她可以爽都沒去爽了,我是覺得以後也
不會啦,倒是本來黃投白有可能,遊行之
後大概也被放生了吧。
轉綠不會怎樣啊, 只是716這天的發言會變笑
話. 影片都留著, 我就看燈泡媽是真的正義
阿北都可以轉投紅藍了你管別人還沒做
還是為了繼續做立委跑去加入民進黨自打臉
的事幹嘛
我先預言, 民進黨一定想把燈泡媽擺進不分
區挖正義票XDDD
不相信就不要投給他啊
燈泡媽也沒得選, 留在時力明年就變普通百
自信點,轉投綠營已成事實
姓,沒權沒聲音
對綠營而言自己黨內立委過半比小綠生存重要
加入民進黨才能繼續當立委
他轉不轉有何關係?
對燈泡媽而言繼續當立委比時力存活下來重要
造謠傷害幼教的人心中怎麼可能有正
義XD
屎力就是個小綠過水洗人設的好去處
※ 編輯: gerllay0205 (114.137.227.201 臺灣), 07/18/2023 12:19:31同樣價值不能加入?
所以高機率被挖進去綠營不分區很正常
也可以當高嘉瑜啊 黨內烏鴉
你要怎麼證明阿北不會投共?一開始裝
墨綠蹭聲量,現在說要重啟服貿
王會不會我不知道 但現在很明顯黃
國昌很願意為了官位舔白
只敢質疑王卻不談黃國昌我覺得也還
蠻雙標的
國昌老師:謝謝謝謝 (求官)
她是不是想當范雲2.0
4
國民黨一堆小雞去舔柯豈不是更好笑
藍白直接結婚就好了 整天當砲友
呵呵
有點自信 遲早的事
你本來就不會投他
阿北說的務實理性不用證據嗎
小綠黨也要生存啊
本來就反對她的人,不用特地出來昭告天
下
看看范婦好嗎?還不懂?
43
[討論] 王婉瑜昨天MVP表現的證據剛剛才發現我昨天忘了發這篇了(遮臉) 明明圖都擷好了。 下午五點半 全站熱門前二都是王婉瑜5
Re: [新聞] 林昶佐為家人「棄選2024立委」 曝全2020洪慈庸落選 2022 3Q被罷免 補選上的是綠營正規軍 現在只剩林昶佐了 但隨著林棄選2024 至此國會內的綠營側翼將正式歸零7
[討論] 柯志恩是不是會當選?看到幾個綠營比較有聲量的都出來批柯 高雄不是綠營毫無懸念的地方 綠營應該連造勢都不用也會當選 怎麼一下批柯陽光女孩 一下又挑三撿四說柯說錯地點名稱等等11
[討論] 沒跟到2018 黃郁芬為何不被綠營當自己人目前台北市幾個無黨議員 我觀察了一下 這些人的臉書 分別是黃郁芬、林穎孟、苗博雅、林亮君 剛好現在正逢選舉期間 你看這些無黨的議員 有哪些綠營的人幫忙站台 就可以知道哪些綠營的人、把他當成自己人 可以確定的是林亮君在綠營當中是被當成自己人5
Re: [討論] 八卦居然推爆王婉瑜您腿了喔! 哪裡抗中保台,都改成和中保台了, 您沒收到指示嗎? 聖騎士已經恢復兩岸直航航點了, 人家南部綠營立委也都說3
Re: [轉錄] 矢板明夫:我是日本產經新聞的記者屎版明夫吧!他只是綠營日本人名嘴而已吧!他的記者身份建議拿掉吧! 他沒客觀的第三方立場看台灣,所以這垃圾選前認為綠營會勝。 真的客觀的是小笠原吧!而屎版明夫說是日產記者,真的建議日本產經新聞開除她吧!他 只是一個綠營在日媒大外宣的傳聲筒,製造假新聞民調和預估的垃圾咖一個。 --- 抓著有沒有講人名這點罵真的有夠幼稚 罵民進黨沒講蔡,難不成群眾聽到會以為在罵馬英九?還是會以為在罵宋楚瑜? 罵民眾黨只單挑柯出來講就是因為整個黨大家只認識他ㄧ個啊。不然整個民眾黨還有誰可 以代表整個黨? 抓語病吵這種無聊事就是吵著跳脫藍綠要新政治的支持者要的水準?那好像跟藍綠支持者
X
[討論] 王婉瑜這樣不行王婉瑜在人民遊行的場子批評柯文哲,這樣其實很不行, 因為柯文哲現在失業就是ㄧ個平民,一個民代在人民遊行 批評鬥爭一個平民,非常不行,如果去鬥爭侯或賴比較是 有正當性 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※X
Re: [黑特] 笑死 恩恩爸不是要真相 還沒去法院告嗎?不懂 到底洪慈雍和王婉瑜到底傷害誰了 一堆人好像是對殺父仇人一樣直接進行人格毀滅戰耶 直接說人家是吃家人人血饅頭的投機政客 對王婉瑜更扯,直接假借地獄笑話之名進行嘲弄1
[討論] 甲魚的存在是不是會造成科P擋的分裂呢?發現綠營裡面有很多偏頗跟抨擊綠營的聲音 但綠營始終維持這些人的擋籍 用意何在? 其實就是讓世人認為 綠營是超包容的政黨 甲魚過去行為跟言論常常讓綠營支持者不滿 但始終沒讓綠營分裂 甚至更團結
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把?