[討論] 推薦行政院長柯文哲 綠白組聯合政府
國民黨居然還有33% 。真的台灣之毒 。
無論如何 。賴總統難道要事事聽國民黨的嗎?
國民黨是民進黨可以合作的對象嗎?
朝小野大 。還能順利執政嗎?
和民眾黨組聯合政府 。也記得特赦阿扁 。
優先把行政院長讓出來紿柯文哲 。
未來執政順利又能符合小草民意 。很好吧!
把國民黨壓到消失殆盡才是台灣之福 。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
民進黨為了立院龍頭!一定會提名白的拉
我還不如藍綠合
決定權完全在阿北!!阿北現在比總統還
綠怎麼可能給四年後的對手舞台
大!!妳不知道嗎
推薦先分類
包牌喔
婪柯一夢
分類 88
行政院保全吧
還要蹭綠?
別做夢了
吃屎吧
藍綠是意識形態衝突,不可能合。綠白是治
理理念的衝突,還有一咪咪合作可能
藍綠合都不可能藍白合
怎麼可能
怎麼不可能 。難道要綠藍組聯合政府?
苦X說啦 可以跟藍合作 邊緣民眾黨
為什麼不行 藍+白或綠+白上限60趴吧
除非綠營都智障吧XD
藍+綠有幾趴
快去睡吧
還在做夢啊,綠營最痛恨背骨仔了
苦X要藍綠合哦 。太噁心了
換四年立院院長其實不差欸只是粉絲不能接受
叫柯屁蟲先開除黃國昌再來講
柯去死
柯趕緊從政壇消失
行政院長是免洗筷吧!總統有任命權,要
對國會負責,等於是有責無權,不爽可以
換成自己人當閣揆
藍綠合/綠白合哪一個會給白比較多票
還真不好說
綠白合要看白有沒有政治舞台 發揮的好不
好
藍綠合要看選民吃不吃這套
也可能讓藍綠都討厭的人增加 跑去白
不要做夢了 咳滾啦 我們投賴就是不
想再看到咳 懂嗎
柯文哲做不好下台沒關係 。但柯文哲一定會
做的很好的
綠現在不跪白就是跪藍 。不然政治會倒閣
不可能在台灣行政院長就是免洗餐具,做
得好沒有功勞做不好就是背鍋的,好處總
統拿壞處都行政院長擔
可以啊
白粉整天在想不勞而獲
蚵seafood 的行政模式:
開會不做決定,跟財團老闆密會才做決定。
不懂的人事物全靠裝,假掰搞出民宅陷落。
巨嬰毛澤東的支配欲,讓下面宮鬥固權。
爆
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對決賴你講反了吧,柯文哲才是可以站在「大不了拉倒」的立場,40歲以下支持度個位數的國民 黨可沒有這種底氣。2024年無論結果如何,民眾黨都會比現在壯大,只是大贏小贏的區別 而已,民眾黨持續在野是「正常」,突然變成執政黨才是「異常」。 時間是站在民眾黨這裡,國民黨再不取得執政,以後機會更渺茫。 : 最後呢,可以想想幾種情況怎樣才是真正81
Re: [討論] 國民黨應跪求藍白合了不用想了啦 選完一定是綠白合 1.賴清德就算當選 目前看來就是四成左右 甚至可能不到四成 跌破阿扁地板 這一切要感謝柯文哲那20%鐵票12
Re: [新聞] 柯文哲還是「非綠大聯盟」對象? 朱立我不知道推文是在唱秋什麼 藍白合對民眾黨的發展來說幾乎是唯一的出路 2024就能聯合執政 藍白不合 那就祝柯最好就能選上16
[討論] 明年立委選情預測粗估 民進黨 50~55 席 國民黨 40~45 席 民眾黨 8 ~10 席 無 黨 3 ~ 8 席9
[轉錄] 拒藍倡議聯合政府,柯文哲還盼綠白合?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報社論/拒藍倡議聯合政府,柯文哲還盼綠白合? 3.轉錄內容︰4
Re: [討論] 我嗅到 棄賴保柯 的味道了?怎麼樣都是棄侯保柯啦 不過柯文哲真的選上總統了話 我是建議聯合政府可以這樣組 立法院長: 民眾黨 行政院長: 民進黨5
[討論] 賴當總統,行政院長有可能是民眾黨嗎賴選上總統,問題是民進黨立委不可能過半阿,勢必要組聯合政府,國民黨因為意識形態 當然不可能合作,賴清德只能找民眾黨合作,行政院長勢必讓出來,不然藍白聯手一個預 算案都過不了,行政院長有可能是民眾黨嗎? 其實說真的啦,白色和綠色差異其實也沒那麼大,只是為了權利鬧翻,師傅本質還是墨綠 ,兩黨應該還是可以合作4
[討論] 要聯合政府選柯文哲不是更好???國民黨真的頭殼壞去 民眾黨 缺點是沒人才 優點也是沒人才 沒人才,所以沒有自己人X
Re: [討論] 民眾黨吞掉國民黨是好事啊: 怎麼吞?? 柯文哲當選台北市長吞掉民進黨了嗎? 成立民眾黨後,看看去年的地方選舉,整體得票4% 一堆人覺得柯當選總統1
Re: [新聞] 趙少康出手了! 要求柯文哲宣示選後不與侯侯不是說要組聯合政府,唯才是用嗎? 如果綠營裡面有人材為什麼不用 ? 如果柯p真的承諾不跟民進黨合作,這個國家機器這麼大,民眾黨肯定需要找在野合作, 不然人材不夠,在野等於國民黨那跟國民黨執政有什麼兩樣。 這也是藍白合一開始就是笑話,最後全部都是國民黨的人,柯粉最好走的出去投票。
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?23
[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎?18
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?27
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過22
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死15
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?17
[討論] 藍營開始急了13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的96
[討論] 徐900的反轉文字41
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧9
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 有一說一 為何青鳥不搞長期抗爭了?5
[討論] 下次青鳥還會再飛出來嗎?7
[討論] 青鳥粥好吃還是吳乃仁宴好吃?