[討論] 公衛文 10/2翻供機會大嗎 ??
很有意思
可以開賭盤了 覺得精采程度不輸大選了
裡面全部最挺高的 就是公衛文
但 那是偵查階段
利多因素很多
高背後 有郭董 宣董 柯P 300法務 逆風選上市長
藍白都挺 節目也是各說各
說被說服也很合理 有一拚的空間
但 起訴之後 到前一陣子
大家幾乎都切了 能切都切 幾乎全改口
原本戰友甚至也打落水狗
就算想看藍營節目求得一些慰藉 也會落空
相當可怕
除非律師也是高請的
不然公衛文還有家人
老公 爸媽 會看新聞的 會判斷的 應該也會勸
一次七年 真的很恐怖 可媲美販毒
理論上 沒有律師會慫恿她非拚不可
正常律師都會把結果 都跟被告講
再讓她自己選
至於翻供 實務也很常用這一招來答辯
偵查時 被告不懂法律 害怕 並非不認事實 之類
嚴格來講 還沒傳訊證人 也可以辯解還沒浪費司法資源
這樣的話
公衛文10/2 準備程序 反供認罪的可能性有多高呢 ??
或是死心塌地
認為打到三審 憲法法庭 拖個七 八年也可以
還是可以足夠陪小孩長大呢 ??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.162.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
來不及了
推
她好像還來的及減刑,高虹安才不行
噓
跟她被翻屁眼的機率一樣大
推
還不知道該幫自己減刑嗎?
→
認罪減刑也要看先後
→
2023/10/2出庭認罪 仍有機會一審減
→
刑二審緩刑
→
我強烈懷疑她的律師跟高虹安有關係,先講究
→
對高虹安好不好,再考慮自己當事人的立場
推
想緩刑可能要提供比那3個先認罪的更一
→
刀斃命的資料
推
哪裡有賭盤,我壓不會認罪
推
我也賭不會
39
[討論] 公衛文 會不會最後也翻供阿 ???個人猜 她應該是最早被拉攏的 才會那麼死忠 但 看這兩天的政論 家人 或 她自己 應該也會覺得不太妙 先不說偏綠的節目35
[討論] 認真問高虹安畏罪潛逃的機率還是有吧 ?我看今天法院也傳喚三位被告助理開庭了 全都認罪 只剩另外一位公衛文在10/2號 會再另外傳喚 我看政論節目邀請到了律師分析案情,都說法院是有步驟的傳喚被告 先傳喚三位在偵查階段就認罪的助理鞏固證詞 再傳喚不認罪的公衛文,以及高虹安32
[討論] 還是很難理解公衛文 為什麼要想不開公衛文 也就是高虹安案子中 另一名被檢察官起訴 列為共犯的王郁文 其實她可以不用被關的,但現在不只要被關、還要再加一條偽證罪 這樣算起來刑期並沒有比高虹安少到哪去 公衛文就是跟檢察官說 她是自願將加班費捐出的 檢察官一聽明顯不符合經驗法則,哪有人會辛苦加班、再把加班費捐給自己老闆27
Re: [討論] 公衛文 會不會最後也翻供阿 ???因為黃惠玟跟王郁文的通訊紀錄還在(應該是line) 其實起訴書裡都有寫啦 在這種情況下 最佳策略真的是跳船認罪 至少不用蹲 緩刑又不會列入前科 真的是超級智障17
[討論] 剩公衛文不認罪耶~怎麼這麼有骨氣?如題 今天台北地院好熱鬧 高虹安貪污案 庭上三個人 三個都認罪20
Re: [討論] 公衛文不認罪耶~怎麼這麼有骨氣?因為她沒有回頭路,檢方也不需要跟她討論認罪協商的必要!!! 畢竟其他三個人供詞就夠了... 她除了錯失黃金時間之外,就是心裏想補救人家也不屑 跟骨氣一點屁毛關係都沒有 只能硬著頭皮了 一審結果如果出爐,二審三審再來哀哀叫被虹安職權所逼法律認知不足 再來求饒了15
[討論] 高虹安貪污案公衛文到底在賭什麼如題 起訴了 不認罪 要開庭了 會不認罪吧9
[討論] 高虹安跟公衛文誰會先扛不住認罪如題 高虹安 上節目單挑司法體系 公衛文 領四萬還是新人卻扛下責任說自願捐加班費7
Re: [討論] 公衛文 為啥要跟高虹安同進退公衛文不下車這件事情真的很弔詭, 而且看起訴書, 她跟爆料的小兔和另一個助理是三個人請同一個律師, 正常來講這種情況下律師應該都會給相同的意見吧? 結果現在卻只有公衛文不認罪?6
Re: [新聞] 高虹安遭訴 律師喊「公衛文很勇敢」:妳原來林智群是律師喔? 看這發言還以為是哪個法盲警察 警察最喜歡用 「妳以為老大會覺得妳這個小弟很有義氣,感動落淚嗎?不不不!為了脫罪, 老大會拼命踩妳,把事情都推到妳身上的:『我什麼事情都不知道,都是某小弟在處理的!
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任