[討論] 市話民調的取樣問題

Tpintrts 發表於 2023/9/20 下午5:27:24

看板HatePolitics標題[討論] 市話民調的取樣問題作者

(Tt.梅梗)時間Sep 20 17:27:24 2023推噓10 推:10 噓:0 →:42

為什麼YT街訪民調的結果和市話手機民調的結果有那麼大的落差，
我想很多人都有這個疑問，
我也是在想這個問題，如果排除做假的的可能性，
我們要問的是到底為什麼會發生這種現象？
不過YT的取樣資料反正就影片拍給你看了，大概大家都能講出一堆問題，
可是市話民調就不知道了，難道市話民調的就超嚴謹高明嗎？
後來發現其實TVBS有給一點資料，

以這一份為例

https://cc.tvbs.com.tw/portal/file/poll_center/2023/20230904/a4b533d900de66e02ea64ed5977f4997.pdf

它做出來的結果是賴30%、侯19%、柯23%

https://i.imgur.com/KtcfyBJ.png

取樣方法為：
訪問時間：112 年 8 月 28 日至 9 月 1 日晚間 18：30 - 22：00
調查方法：市話、手機併用的雙底冊抽樣調查，人員電話訪問

https://i.imgur.com/R8CHvOQ.png

我們可以從年齡交叉表中看到，它的賴30%、侯19%、柯23%是怎麼樣的年齡比例：

https://i.imgur.com/fLWQfRA.png

我們可以發現，60歲以上的樣本數佔了全體的32%，
而且最後算出來的賴30%、侯19%、柯23%也沒有任何加權調整。
換言之，60歲以上支持度高的候選人會有比較高的機會最後出來結果會比較高，
但，民調公司說不定是考慮了人口比例啊！

於是我就去找了內政部的人口統計報表（https://www.ris.gov.tw/app/portal/346）
可以看到今年的人口比例，65歲以上佔18.02%，20歲以上佔83.52%。

https://i.imgur.com/O3iu8it.png

計算之後我們可以得出65歲以上的人口佔20歲以上人口的21.6%左右，
不過我們還要加上60~65歲的人口，才是60歲以上人口的百分比，
但從內政部的統計資料中，我們無從得知人數，
所以就暴力的加個5%吧，那也頂多就27%左右，
但市話卻似乎因為現實考量問到了32%的量。

這時候可能有人要說，看吧！市話+手機民調果然訪問了過多的老人，
且慢，我們也要驗證街訪民調的情況。

先前提過這個工具可以查詢YT街訪的結果

https://www.aweb.tpin.idv.tw/president2024/

由於只有「木炭民調」和「阿凱街頭民調」比較有系統性且有統計年齡資料，
「街頭麥克風」雖然也有年齡資訊，但他的地點太過集中，
所以這裡就只勾選他們兩個，然後因為「木炭民調」4/29前沒有年齡資料，
因此日期區間就取4/29之後的影片資料。

https://i.imgur.com/NzKIQsR.png

我知道有人要說，那麼長的時間，難道投票意向都不會變嗎？
我只能說，YT人力物力有限，短時間全縣市街訪一千份怎麼樣也辦不到，
這裡先網開一面，我們先討論取樣分佈，
在這樣的條件下，他們的年齡分佈如下：

https://i.imgur.com/5lVo2ua.png

可以發現60~69歲佔18%、70歲以上佔11%，
加起來是29%，所以其實比例也是偏高，
但這裡也是要注意，嚴格來說他們的環島民調還在「途中」而已，
如果他們的抽樣夠隨機，或許未來這個年齡的樣本比例會下降。

同時，他們做出的年齡趨向也和市話的分佈很類似

https://i.imgur.com/5GyzMGw.png

柯的支持度隨年紀遞減，賴侯則遞增。

但這樣問題又會回到原點，為什麼市話手機民調會和YT街訪民調差那麼多，
是表態率嗎？還是露臉問題？
但至少我們可以知道，市話民調的抽樣並不如想像中的嚴謹，
也許市話手機可以突破「空間」限制，但它也出現了別的限制，
只有18：30 - 22：00會接市話或手機、且願意接陌生電話的人，才會被訪查到，
這樣的人是否具有代表性，那就看你怎麼說服別人了。
相對的街訪民調也有他各種限制。

至於很多人在講YT街訪隨便做都是柯文哲勝出，其實也未必，
為了證明這一點，工具追加了篩選條件，
你可以篩選特定候選人勝出的影片

https://i.imgur.com/6ikOHcE.png

雖然柯文哲的是有比較多，但大概也就將近一半而已，
侯勝出的影片也不少，只是確實集中在「桃園孫先生」，
所以大家會對他有意見也是沒辦法的事，
不過這和他的訪問習慣和名氣或許有點關係，
他訪問的時間白天居多，如果白天要上班的人大概也訪不到。

只要有心，也可以篩出心目中侯選人勝出的結果

https://i.imgur.com/555mRpV.png

大膽假設，小心求證，大家國中理化都有學過這句話，
過於高估市話手機的準確性和低估街訪民調的參考性，或許都不那麼健康吧。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.170.62 (臺灣)

※ PTT 網址

推

tsubasawolfy 09/20 17:30摻在一起做meta然後調權重如何

我也覺得若有辦法兩邊互補抽樣弱點會有更接近實情的結果，但問題就在於當你建立了一些模型和加權，就得說服大家這些加權方式是合理的，於是又會回到信任問題。

推

wawaking1 09/20 17:30反正我只信師父第一的街頭民調

※ 編輯: Tpintrts (59.115.170.62 臺灣), 09/20/2023 17:33:56

推

thbygn98 09/20 17:36只信木炭、新頭腦

→

Hohenzollern 09/20 17:36https://i.imgur.com/kkxAxg5.png

→

skbb2553 09/20 17:37...要不要去讀個統計學然後有基礎概念

→

skbb2553 09/20 17:37後再回來看

好，我確實在學習中。所以很想知道這些調查有什麼問題，又應該怎麼克服。也許之後我會覺得自己很傻，但學問之進在乎疑嘛。有些事情確實不是三言兩語說清楚的，所以我會聽從你的建議，繼續學習統計學。

→

Hohenzollern 09/20 17:37只有新頭腦NewBrain的調和式民調最

→

Hohenzollern 09/20 17:37準確!

※ 編輯: Tpintrts (59.115.170.62 臺灣), 09/20/2023 17:40:21 ※ 編輯: Tpintrts (59.115.170.62 臺灣), 09/20/2023 17:40:55

→

skbb2553 09/20 17:48如果覺得統計學很困難的話

→

skbb2553 09/20 17:49就只要知道樣本數的目標是滿足抽樣誤差

→

skbb2553 09/20 17:49這樣就好

所以你的意思是60歲以上訪問了與人口比例明顯不符的32%，其實是經過民調公司精密計算之後，可以滿足抽樣誤差的樣本數？

※ 編輯: Tpintrts (59.115.170.62 臺灣), 09/20/2023 17:51:19

→

skbb2553 09/20 17:50總統民調的話母體群是合格投票人口

→

skbb2553 09/20 17:52不是所有法定年齡的人都能投票啊

這樣的話，60歲以上的抽樣應該要低於人口比例的21.6%(或27%)吧？因為有些60歲以上的人可能無法投票？

※ 編輯: Tpintrts (59.115.170.62 臺灣), 09/20/2023 17:54:20

推

macheal 09/20 17:56T台不清楚，不過美麗島有加權

→

macheal 09/20 17:56詳情去看吳懂的直播

推

chu 09/20 18:00 #1aVRHik3 (HatePolitics)

→

chu 09/20 18:00裡面可以撈年齡五等分的人口數

→

chu 09/20 18:01裡面最後的資料來源二

→

chu 09/20 18:01https://i.imgur.com/fBMFIUy.png

→

chu 09/20 18:0160歲以上人口30.5％ TVBS寫30％可以接受啦

→

chu 09/20 18:02更正：TVBS寫32％可以接受啦

原來如此，我查了一下其他份TVBS的總統民調，60歲以上確實都在32%~35%之間所以這個確實是他們設定的人口比例，照你說的這樣接近實情的話那就合理不過令人意外的是60~64歲的人口居然多達9%，然後街訪民調的29%這時候反而也貼近實情了...

推

chu 09/20 18:05https://i.imgur.com/PqPi8Mb.png

→

chu 09/20 18:05前幾天的董市長開講除了年紀學歷也要加權

→

chu 09/20 18:05所以忘了哪份民調有提到什麼線性回歸加權

※ 編輯: Tpintrts (59.115.170.62 臺灣), 09/20/2023 18:10:07 ※ 編輯: Tpintrts (59.115.170.62 臺灣), 09/20/2023 18:21:20 ※ 編輯: Tpintrts (59.115.170.62 臺灣), 09/20/2023 18:21:45 ※ 編輯: Tpintrts (59.115.170.62 臺灣), 09/20/2023 18:35:34

推

SantaNM 09/20 18:33專業的民調公司也就會知道市話的樣本

→

SantaNM 09/20 18:33會偏向老人所以你看到的數據早就已經加

→

SantaNM 09/20 18:34權過了如果是原始資料賴會更高

→

SantaNM 09/20 18:35至於怎麼加權就是各家民調公司的know how

→

SantaNM 09/20 18:35反正到時候投票出來自然就對答案

其他的部份有沒有加權我不知道，但年齡那邊就是單純訪問一票就算一票去算出來的，沒有加權過的樣子。至於用最後投票結果來驗證準不準，其實挺不公平的啦，畢竟光是有「棄保」這種東西，民調就只能說支持度「當下」是那樣子，投票日那天就未必了。

※ 編輯: Tpintrts (59.115.170.62 臺灣), 09/20/2023 18:39:18