[轉錄] 邱顯智FB:請內政部修改
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu?mibextid=LQQJ4d
2.轉錄來源︰
邱顯智FB
3.轉錄內容︰
具建商、開發商背景的人,適合擔任都審、都計、環評等獨立審議委員會的委員嗎?不適合,球員兼裁判,常有利益衝突問題。
但實際上這樣的情況到處都是,以解鴻年老師為例,在擔任昇益開發獨董期間,就擔任了新竹市的環評、都計、都更、國土計畫委員,卸任獨董後又接任了內政部都市計畫委員、新竹市環評委員、新竹市都市設計審議委員。
解鴻年老師的配偶張馨文老師,過去即擔任新竹市的都更、都市設計委員,在今年6月接任了昇益開發的獨董。
再看昌傑建設總經理、股東郭嘉昌,歷來也擔任新竹市的都計、都更、都市設計委員多年。
原因在於從中央到地方,都更、都計、都市設計的組織規程、設置要點,從來沒有排除建商、開發商的代表。
各縣市的都市設計及土地使用開發許可審議委員會設置要點,大多有「建築開發商業同業公會代表」的席次。
在新竹市,這個代表席次,林智堅時是昌傑建設的郭嘉昌,高虹安時換成昌益建設楊玉全的兒子楊邴淇。
怎麼做,很簡單,內政部可以修改〈各級都市更新及爭議處理審議會設置辦法〉、〈各級都市計畫委員會組織規程〉,地方政府可以修改〈都市設計及土地使用開發許可審議委員會設置要點〉,明定建商、開發商相關背景者,不得擔任委員會委員。
請支持建商、開發商退出土地、環境相關的獨立審議委員會!
以下附上解鴻年、張馨文、郭嘉昌歷年擔任的委員經歷:
解鴻年:
昇益開發股份有限公司獨董(2017.06-2023.06)
內政部都市計畫委員會(2023.07.01-)
新竹市環境影響評估審查委員會(2019.07.01~2021.06.30、2023.07.01-至今)
新竹市都市計畫委員會(2018.07.01-2021.06.31)
新竹市都更及爭議處理審議會(2015.01.01-2017.06.30)
新竹市都市設計及土地使用開發許可審議委員會(2023.06.01-至今)
新竹市國土計畫審議會委員(2020.01.01~2021.12.31)
張馨文(解鴻年配偶):
昇益開發股份有限公司獨立董事(2023.06)
新竹市都更及爭議處理審議會(2019.07.01-2020.06.30、2023.07.01-至今)
新竹市都市設計及土地使用開發許可審議委員會(2018.06.01-2019.05.31)
郭嘉昌:
昌傑建設總經理、股東
新竹市都市計畫委員會(2016.07.01-2019.06.30、2020.07.01-2023.06.30)
新竹市都更及爭議處理審議會(2015.07.01-2021.06.30)
新竹市都市設計及土地使用開發許可審議委員會(2018.06.01-2019.05.31、2020.06.01-2023.05.31)
4.附註、心得、想法︰
真的快笑死了
這個黨會關燈不是沒有原因的
新竹市府都審會找解鴻年是誰的問題呢?
邱顯智說是內政部的問題啦XDDD
我看柯美蘭跟林志潔大概笑到內傷了
希望我們邱大委員這會期可以提案囉
--
你要先問有沒有立場
時力滅黨很好啊,歷史教訓
北七逆 這種東西地方就該把關的 要不要
乾脆收一收讓市長官派算了
又來了 中央十成^^
邱顯大概只有談服貿時才會正常
因噎廢食
時力走到這一步 不勝唏噓
不錯呀 從高虹安問題找到更深的問題
笑炸
夠白癡
乾脆法律改成全國人民都不會犯法
監獄也不會關人了,真棒
要選舉了 先幹中央就對了
......又怪中央了y
邱乖的跟貓一樣
要不要陳建仁本人親自跟大家說飯前洗手
飯後刷牙漱口?因為蛀牙率很高嘛
沒救了
我看以後政府要定時提醒大家記得去尿尿了
,不然有人尿在褲子上也會怪政府
果然又是中央的錯
邱顯智批評一次高虹安已達標
又可以繼續罵民進黨了
16 20都投時力政黨票的我 24不會投他
們了 浪費我的票
一下跟著打高 一下又要救援高
市政府基本上就已經是政府機關了,這
種事不需要另立法規吧!
時力沒票不是沒原因
笑死這種咖也能當立委唷…竹市聘的也要
中央負責
只要是正常的市政府也知道要利益迴避吧
如果照這個邏輯 今天審新藥
醫藥相關人士都要迴避嗎
找不專業的人來審嗎
反正明年選完時代就收了
所以立法條 要法官檢察官律師迴避嗎= =?
不是就立法解決清清楚楚 也要崩潰??
但是平常就找不到人來開了
又是DPP的鍋
五毛有露餡了 在台灣立法跟司法是分開的
不是立法解決就清清楚楚
而是這邏輯上有很大的問題
但五毛是黨管的 哈哈哈哈
有人大概覺得立法就跟去超市買菜一樣吧
而且怎麼不先想想 別的縣市就沒那麼多問
題 連白癡都知道又是你你最爛
邱這次真的很好笑
問就是民進黨不用負責嗎
請幫忙宣傳 支持邱顯智就是支持高虹安
這幾個都小智時期就在幹了。邱你怎麼現在
才說
內政部可修改後面就接地方政府可修改
的東西
怎麼不順便紅底白字地方政府四個字?
爆
[轉錄] 李正皓臉書 高虹安與林美滿的對價連結早料到,新竹市政府與民眾黨護航寡婦樓或水源區都更案的方式都是用此案為「林智堅」 時代核定來切割,但高虹安擔任市長任內,有沒有「核定」與回建築房東林美滿相關建商 的都更案?當然有。 圖一是新竹市政府於2023年7月27日的公文,這份公文公告核定實施 #昇益開發股份有限爆
[轉錄] 李正皓臉書 建竹市都更審議委員與建商昨天跟大家揭露了新竹東區民主段的 #極音速都更案,今天我要回到寡婦樓這個在高虹 安任內解凍的都更案,讓大家看看什麼叫做 #極音速環評案 。 寡婦樓都更案是一個一萬坪、一百億的地產開發案,這個開發案有兩個最困難關卡,第一 是文資審查,確定除寡婦樓外的2號燃料廠房、4號大油槽、5號大廠房是否符合文資身份40
[討論] 高虹安跟建商 嘆為觀止 嘆為觀止2023.7.27的公文, 公告核定實施 昇益開發股份有限公司 擔任實施者擬具之「擬訂新竹市東區民主段1008、1013地號等2筆土地都市更新事業計畫 案」X
[爆卦] 李政浩FB之新竹大祕寶早料到,新竹市政府與民眾黨護航寡婦樓或水源區都更案的方式都是用此案為「林智堅」 時代核定來切割,但高虹安擔任市長任內,有沒有「核定」與回建築房東林美滿相關建商 的都更案?當然有。 圖一是新竹市政府於2023年7月27日的公文,這份公文公告核定實施 #昇益開發股份有限 公司 擔任實施者擬具之「擬訂新竹市東區民主段1008、1013地號等2筆土地都市更新事業 計畫案」,上面大大的官印就寫著「高虹安」三個字,這份公文就是一槍斃命的證據。 昇益開發與林美滿有什麼關係?圖二、圖三清楚說明:2
Re: [新聞] 寡婦樓都更環委是建商獨董 高虹安:林依據新竹市環評委員組組織規定 第 3 條 本委員會置委員二十一人,其中一人為主任委員由市長指派,其餘委員由 市長就下列人員中聘(派)之: (一)新竹市政府(以下簡稱本府)各目的事業主管單位一級主管五人。X
Re: [討論] 高虹安 與 她の 民間友人們有昌益 有林智堅 看來可以連看看了 引述 前民進黨市長蔡仁堅
87
[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?49
[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長41
[討論] 謝佩芬不選舉了??35
[討論] 2028總統大選預測54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進13
Re: [新聞] Excel檔柯P的?前檢察官吳宗憲揪北檢錯了15
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問13
[黑特] 剩一天要吵什麼才能增加遊行人數13
[討論]1/11的魔幻場景會出現嗎9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?