Re: [討論] 柯建銘助理回捐民進黨300多萬
※ 引述《SakuraHana (櫻花)》之銘言：
: 有人說，不可能有人蠢到領薪水又把薪水回捐，
: 那離職後才捐不就更蠢？
: 離職後沒收入了，錢更要省著花，
: 而且和前雇主沒瓜葛了，也不用看前雇主臉色，幹嘛捐？
: 再說，離職後會有錢捐，那這些錢不就是離職前賺來的？那有什麼差別？
: 不要跟我說那些錢有其他來源，那表示助理離職前有兼職，沒違法？
你是當人家不能之後有別的工作或存款喔
哪有什麼奇怪的 大學校友成功後 捐錢給母校也很常見啊
念大學不但不能賺錢 還要花錢
那畢業後捐錢是不是才叫傻子？
政治人物辦公室助理這種職位
是政治圈的敲門磚 對人脈也很有幫助
這就是為什麼他們用三四萬的低薪聘人
還有那麼多學經歷不錯的人去應徵的原因
講真的 都已經離職 錢也不是公家的了
就不是貪污了
人家政治圈的人私底下有什麼利害關係
做公關社交需要捐錢
也不關別人的事 合法就好
所以在這邊“反觀” 真的就你們柯粉自己當浮木在爽的
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.35.144.45 (美國)
※ PTT 網址
※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 08/19/2023 01:23:21
※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 08/19/2023 01:24:56
→
照這個低能邏輯，員工買公司產品估計要
→
變成回扣跟利益輸送了
→
蘋果員工買蘋果手機要抓去關嗎
→
我是覺得這種白爛的對比，白粉講出口之
→
前都不用腦袋裡面過一遍嗎？還是沒有腦
→
袋可以理解這兩者有什麼不同？
推
你說的對，即使你說DPP是全宇宙最清
→
廉的政黨也是對的。
推
他們支持柯文哲真的是因為智商XDDDD
推
應該要查金流
噓
好多鍵盤法官
推
我也會捐錢給我大學跟研究所母校…當
→
然在加拿大的政治獻金也沒少捐，最高
→
紀錄一年上萬加幣。
→
DPP也是不少人被抓到違法被關啊
推
畢業後捐給母校的比喻比較正確
→
但你白講了很明顯這是上面定調網軍操作
→
這套SOP出現很多次每次都是白癡邏輯
→
如果不是網軍那真的是智商大約57問題
推
離職後捐錢也可以！？呵呵
推
離職後捐錢為何不行？
→
網軍不就塔綠班，笑死我
→
差別應該是心甘情願 甚至加碼回饋
推
有些助理 是企業派來的 就會有這種情況
X
首Po八卦和政黑都在談 高虹安加班費的事情 問鄉民 你會將加班費 捐給公積金嗎?? 大部分的人都說 不可能 柯建銘助理回捐民進黨300多萬 助理也是將薪水回捐給民進黨![[討論] 柯建銘助理回捐民進黨300多萬](https://i.imgur.com/GeSW6bib.png "[討論] 柯建銘助理回捐民進黨300多萬")
17
柯建銘這題去年選舉就被爆料過了 而且柯建銘自己也回應過了 這些捐錢的都是 「離職後才捐的」 「離職後才捐的」![Re: [討論] 柯建銘助理回捐民進黨300多萬](https://i.imgur.com/OAdv4nFb.png "Re: [討論] 柯建銘助理回捐民進黨300多萬")
23
有人說，不可能有人蠢到領薪水又把薪水回捐， 那離職後才捐不就更蠢？ 離職後沒收入了，錢更要省著花， 而且和前雇主沒瓜葛了，也不用看前雇主臉色，幹嘛捐？ 再說，離職後會有錢捐，那這些錢不就是離職前賺來的？那有什麼差別？
我記得喔 捐政治獻金好像是可以在報稅的時候抵稅? 2.對於擬參選人、政黨或政治團體之捐贈，依政治獻金法第18條及19條之規定，每一申報 戶可扣除之總額，不得超過當年度申報之綜合所得總額20%，其總額並不得超過新臺幣20 萬元，而對同一擬參選人每年捐贈總額不得超過10萬元。
![Re: [討論] 柯建銘助理回捐民進黨300多萬](https://media.zenfs.com/no/taisounds_com_380/a6cb160d47e7529fcf0445926a36dfc4 "Re: [討論] 柯建銘助理回捐民進黨300多萬")
61
[爆卦] 蘇煥智FB:高虹安案 比較傾向是合法的捐贈以下為蘇煥智臉書全文 -- 高虹安助理費案是貪污？抑或政治迫害？ 高虹安 是政治迫害？或是一件立法委員利用人頭名義詐領助理費的貪污案？13
Re: [討論] 為什麼林飛帆要加入民進黨？我是覺得齁，要設身處地的思考 如果你是林飛帆2018年畢業後，條件如下： 學經歷： 暨南大學公共行政與政策學系 成功大學政治學系![Re: [討論] 為什麼林飛帆要加入民進黨？](https://i.imgur.com/TGFybvhb.jpg "Re: [討論] 為什麼林飛帆要加入民進黨？")
9
[討論] 台民黨立委該出來說他們都跟安安一樣了吧阿北說得很清楚了 助理回捐錢來當公積金， 是合情合理的事情。 我也覺得非常有道理，相信柯粉也是^^ 為了對抗塔綠斑。6
[討論] 阿北是不是現代趙高啊？柯CF說回捐薪水這種事情很常見， 高虹安身為領導，一定只會捐更多 可是問題是拱安就只出了377， 而且11個月要助理捐80幾萬， 加班費報好報滿，5
Re: [新聞] 捲入高虹安詐領助理費案 李俊俋：絕無公積金制度我以前就說了這真的是高不懂運作 #1ZSQAnbC (Gossiping) 你可以叫助理捐錢但是不能捐給個人就是不能捐給高 只要法院認定公積金是高可以自由使用的那就有問題了 但是如果是助理捐錢給政黨其實是沒有問題的![Re: [新聞] 捲入高虹安詐領助理費案 李俊俋：絕無公積金制度](https://cdn2.ettoday.net/images/7017/e7017520.jpg "Re: [新聞] 捲入高虹安詐領助理費案 李俊俋：絕無公積金制度")
1
Re: [討論] 有沒有柯粉真的相信助理是真的自願回捐的沒有柯粉相信回捐這件事 甚至嘲笑鼻孔安 但是他們認為鼻孔安事件跟支持檳榔柯是兩碼事 這件事是鼻孔安貪污 又不是檳榔柯貪污
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？