[黑特] 很少看到一個遊行,反對者完全沒有在反
遊行的一開始,反對者討論的是主辦人和支持居住正義遊行人士的道德和法律問題,這當然沒問題
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4365659
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1322974
遊行結束討論的是現場男女比
https://reurl.cc/o7XM4j
討論仇女議題,也完全和遊行無關
https://reurl.cc/kXvegn
要討論這些都完全沒問題,每個遊行都會被討論到這些沒有直接相關的問題,大眾也知道有些議題是用來打擊對手,就像林智堅大家討論論文一樣,但也不是只有論文,還有政績棒球場這些實際執政的問題,但我人生中真的是極少看到大篇幅都在放和遊行訴求擦邊的攻擊,卻幾乎沒有針對遊行訴求本身的攻擊,反對者或揶揄者大部分感覺像是完全沒辦法論述出遊行訴求的錯誤在哪裡
如果要說遊行是為了給其他人造勢,所以要反對也可以,但這論點成立的話,過去和
未來每個由政黨撐腰的遊行,大家都可以用這個理由來反對遊行,就和當年一堆老藍
男覺得太陽花是為民進黨一樣
關於居住正義補充:
這八年來房價走勢圖
https://i.imgur.com/a7pqCvK.jpg
價漲幅給吞噬
想想8年前蔡總統講的話也是格外的諷刺
https://i.imgur.com/JZo3OBk.jpg
司法正義就更不用說了
司法在當權者眼中有如無物一樣,權貴和樁腳可以立專門的外役監法放行(還間接導
致雙警命案),阿扁的罪除罪化,台南光電槍擊案,黑金爐渣米,有史以來最高的詐騙案,
可以載入近代刑事史的近百人綁票殺人案(台版kk)
還有側翼偽造藍白議員簽名造謠無罪等族繁不及備載之事,這七年來從未聽過政府有
做過相關的改革
而目前政黑的輿論還放在遊行男女比例上,想想台灣人被這些側翼帶著走也是蠻悲哀的
https://i.imgur.com/17z1ngQ.jpg
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
自有率80%的情況下還沒有房子,到
底是多人生失敗,然後還一直出來炫
耀自己失敗
房價問題,在偏鄉完全不是這麼回事
所以你沒房嗎?
其實我真的不知道遊行訴求是什麼 XD
因為正常情況下,男女比例不會差太多
因為有點政治常識的都知道這場是在幫
恁爸下港老家的親友,出走到重劃區,就再
也沒回來了
柯抬轎啊
連韓禿的場都比你們還成功
昨天開直播聽到肌肉一直三字經幹幹叫
我就關了 所以 昨天訴求是什麼?
知道本質是造勢那遊行訴求還要討論嗎
所以信義區房價誰的鍋?
幹你娘(X)?
要打居住正義,結果上面有人占用國有地
退一步說,這次訴求什麼都包的結果就
為什麼房價議題出了台北沒人在乎?
是你根本難以聚焦討論某個議題
要打公平,結果找了法務大艦隊的主人
這些問題本來就不是黑白絕對的 每個人的居
住正義程度都不同 然後還一次四五個這種模
稜兩可的議題 當然模糊焦點
因為民進黨能拼當選就好 目前就想辦法顧
那40%
你們自己都失焦了還怪別人
這就叫認吱作戰 鬥臭這些讓黨難堪的人
你們要去想想,為什麼支持的人這麼少
阿北平常都在臭人,已經很臭了
就是大多數人對蔡政府更滿意而已
因為這是特定政黨的造勢活動
總不可能為了少數,就要把整個制度打爛
反對者也只要點破 主辦人說是公民運動卻著
實是造勢的糖衣包裝 當然很容易就破功了
主辦人:地主 黑道
臭到妹子不敢靠近,是忘了女性也是一票?
被你帶著走才悲哀吧!居住正義就是假議題,
沒有人可以解決,誰說他可以解決的都是騙票
。我只看誰可以保住台灣,先保住台灣,其他
問題都可以慢慢解決,保不住台灣,所有問題
,共產黨會幫你解決
出生,教育,中共同路人,死亡
自己瞎搞活動造成議題失焦,又刻意引導
成民眾黨的造勢大會,導致各個環節都被
當笑話,卻反過來罵說他人為何要攻擊這
麼多和議題不相干的地方
而且CF說買不起也要租的起,你租不起嗎???
這是包牌戰術包出新高度了
要是只能睡公園一定有人可以幫你
受邀來賓:大房東 大股東
在這種時候就注定是鬧劇了
這麼會抗議 那就把自己身家捐出來啊幹
政黑仔拼命忽略掉蔡EE真的是很急對吧?
http://i.imgur.com/5EpIRSc.jpg
有沒有想過可能你們的訴求對其他反對
的人來說不是他們想要的
蔡英文整段沒說要讓你買的起阿...
所以這場遊行定調了民進党反居住正義,支持司法特權
他只擔心你住得不安穩,所以搞社宅安居
是你們莫名其妙硬要套成便宜買房正義
中央社宅八年完工0
※ 編輯: ganglia01 (27.242.43.57 臺灣), 07/17/2023 21:48:17CF也沒說要打趴房價便宜賣你啊...
面對現實 好嗎qq
台北市房價沒上升多少吧 中南部漲是在
縮小城鄉差距好嗎 龍頭穩住就好
DJKF: 只要不給我黃金地段機能好的
房子就是打假球
你當然可以批評社宅蓋太慢太少
是0
但是這堆選舉的人 沒有一個說要打趴房價
請認清這個現實
一直講社宅那台北的你有租到嗎,那個價
格你能接受嗎
但中央社宅是0,也沒有價格的問題了
哥布林什麼時候變的滿坑滿谷了,豪可怕
很少看到一個遊行這麼沒具體訴求,然後
還會把人噓下去
一堆綠狗,看你怕不怕
怕爆好嗎?但我覺得我該走出dcard,巴哈,八卦等幾乎所有網路同溫層來感受哥布林素質
遊行要定調什麼隨你阿,反正又沒什麼人
要去,可憐
說到司法特權,是指柯文哲挺鍾、顏還有
金門貪污的縣長嗎
居住正義是指社子島的區段徵收嗎 笑死
可憐,連柯粉都學會包牌了。
去側翼粉專同溫層嗆牠們會被封鎖,還是政黑的哥布林對我最友善了>\\\<我今後會繼續努力發文嘲諷你們的
※ 編輯: ganglia01 (27.242.43.57 臺灣), 07/17/2023 22:15:58 ※ 編輯: ganglia01 (27.242.43.57 臺灣), 07/17/2023 22:18:55擺明著造勢活動卻又不敢講明
檢討消費者不買蛋糕,嫌蛋糕盒不好看.
卻不檢討自己家的用料實不實在.廣告不實
柯布林素質比較好笑吧XD 噓不同立場的
參與者
這白色舞台搭的像是辦蚵屁告別式 哈
老兄你有點專業
詐騙集團有甚麼好討論的
像房屋稅等於核定地價乘以法定稅率,天天
靠夭修法,不就是調整地價會得罪選民,又囤
房稅在炒不就是不想去動影響層面更廣的房
屋稅,囤房稅兩面討好,都是騙票政策有甚麼
講句實在話,如果柯當總統也不可能解決高
房價問題
好討論
看到信義區我笑惹
當初就不要請那些政客就好,加上底下又
是一群狂柯粉亂噓搞得像是造勢大會而不
是公民活動,事後再來靠北為什麼活動被
側翼帶風向?!阿不就是主辦自己搞得?
跟你講句直白點的,裡面最有資格靠北的
就是認為是公民運動騙去曬太陽的中間選
民啦,要辦造勢活動就直接辦不要再那騙
XX
[爆卦] 呱吉FB一個月前我在館長直播上被問會不會參加716遊行,我說要看具體訴求來決定,而在前天遊 行主辦方也正式釋出針對司法改革和居住正義兩點的政策要求。 司法正義不是我擔任市議員時主要關心的範疇,但居住正義則是我第一次質詢柯文哲市長的 主題,也是四年來花最多心力的領域,我想我應該可以對這點提出看法。 716遊行在居住正義這一塊的政見大多和過去幾年積極於相關議題的民間團體OURs、社會住85
[問卦] 716遊行不正當?現在很多人說716遊行不正當 看了一下他們的訴求 司法改革 居住正義X
Re: [問卦] 716遊行是不是集所有失敗為一身?這種遊行根本一開始就知道必定翻車 只有八卦版白網軍+憤激宅才很在意好嗎 不用再怪天氣怪媒體怪學生吃白飯 別說拿當年凱道送仲丘比 連4年前的反紅媒都比不過好嗎14
[討論] 716遊行的人數會很慘嗎?4年前的訴求是反紅媒 這跟喊抗中差不多 這種意識型態 這是最容易動員的 但這次的716遊行 訴求是居住正義跟司法改革 這並不能激起人民多大的情緒吧 就只是針對議題遊行 又不是說要反對誰下架誰6
[討論] 反716遊行跟居住正義的到底是誰啊?如題 我記得沒錯的話 民進黨的政見也是居住正義 國民黨也很支持阿 就別說民眾黨,都有人講這遊行是民眾黨辦的了2
[問卦] 為什麼716訴求不直接講反綠共?如題 716兩個訴求 居住正義 司法改革 居住正義 跟有房的人有衝突 司法改革 平民小老百姓無感 兩個主題都有爭議 那為什麼不直接說:2
[討論] 716遊行錯在哪?716遊行訴求是司法改革、居住正義是個公民活動邀請各黨派代表來參加 是個為人民爭取訴求的公民活動 不是應該全民、各黨派都應該支持嗎? 為何綠營反對那麼嚴重? 完全看不懂7
[黑特] 賴為什麼不能參加遊行為什麼賴清德不能去參加? 搞不懂這個邏輯 訴求司法改革 訴求居住正義 都是賴清德口中要求的最高級別事項5
[問卦] 716遊行我可以說只是去上街走走嗎??716遊行我可以說只是去上街走走 ---- 如果未來我要選總統 有人挖出我當初參加716遊行 說我是支持司法正義,居住正義的2
[討論] 現在還有哥布林搞不清楚716遊行主題嗎現在還有哥布林搞不清楚716遊行主題嗎 716遊行雙主題一直是居住正義和司法改革的公平正義 國昌老師和館長講居住正義哥布林就說司法正義不見了 講司法改革就說居住正義不見了 是不能分開講喔
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了