[黑特] 【KP 國是會議】EP2.經濟危機
https://youtu.be/DqzrxqFa17w
柯文哲什麼都不懂
炒房地產有幾大好處
1.持有稅率低
2.蓋好後會持續升值
3.不需跟國外產業競爭
4.人工比例低
外銷還要跟國外競爭,房地產不用
製造業還要原料跟工人,房地產蓋好房子後就不需要
自動化還要電力跟設計,房地產不用
房地產是最完美的產業
成本低,國際競爭少,持有稅率低,不需高維護費用
不炒房的國家才是笨蛋
雖然少數民眾會不爽,但選舉是現實的,
只要過半就能勝選,不需要全民皆有房
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 07/21/2023 21:10:04
→
柯太監別再歧視女性了 好好反省
噓
柯布林狗勾網軍快賣身家支持王的演唱會
噓
教徒又來傳教了
推
你蓋房子不用原料跟工人喔?
→
你房子老了不用原料跟工人喔?
→
你房子內部電力不用設計喔
→
...
→
這篇到底在說啥
→
然後還有一件事沒有國家全民都有房..
你用蓋房子,製造工廠,無人製造工廠比較就知道 蓋好之前三者都要工人,這時三者成本可以視為相同(但事實上房子成本最低) 蓋好之後 製造工廠持續需要工人才能有收益 無人製造工廠持續需要製造才有收益 但房子不需要
→
柯粉算是雙標物競天擇
→
對於私大補助 柯粉會嗆有本事考上公立
→
但買不起房子 會歸咎於炒房與政府不打房
→
但不會檢討自己沒本事買到房子
→
簡單講 柯粉只對自己有同理心 對別人沒有
→
觀察過去十年 男柯粉最在意就買房與勞權
→
因為這兩項與柯粉習習相關
→
柯粉沒有足夠錢買房 所以關心居住正義
→
因為是上班族 所以關心勞權
→
柯粉思想很傳統 卻在意偏左的居住與勞權
→
因為這攸關他們自身利益
→
但對其他偏左議題 柯粉就會嘲笑
→
柯粉一面笑左膠
→
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 07/21/2023 21:35:21
一面卻在居住與勞權上變偏激左膠
→
今天才有柯糞炒北流有原物料漲價問題XD
推
阿北知道經濟嗎?
→
觀念正確
→
原PO的說法很秋虧欸
95
Re: [討論] 土地、房屋價格的根本不在稅率而是稅基台灣房地產稅制其實很複雜 等你們買房就知道了 主要兩大類 買賣要繳的稅 還有持有期間要繳的稅39
[閒聊] 戰爭風險更新:推文還是沒看到有什麼有建設性的意見 個人是已經將台幣相關資產降到最低 包含加幣美幣加密貨幣都個別持有 目前就房地產是比較沒辦法轉化的 所以看看有沒有人有比較好的思考方式20
Re: [心得] 炒房觀感差.但不炒就是財富重分配的輸家分享一個故事,去年某天我去一間鐵板燒店吃飯,鄰桌坐著疑似某個中小企業老闆 與他的朋友,言談中就聽到這句話-既然政府要靠土地財政弄錢,要靠房地產拉抬經濟, 像我這種整天只吃苦幹實幹做實業的是傻子,炒房地產才是一本萬利,對吧 偏偏我就是那個傻子,經營實業怕疫情,怕營運成本提高, 怕景氣差周轉不過來,怕產業競爭,三重幫的林x三呢? 財富都嘛靠炒房炒地皮得來,16
Re: [新聞] 影/日本置產房價這麼低!全新三層新房台: 真正要讓房價回歸正常,只有全面調漲持有稅,你房子只要是空著,光稅金就讓你受不了, 其他方式政策對房地產起不了什麼作用。 光是升息4碼對房地產打擊就很重了,而且只是影響一小部分人,如果對房地產持有稅調升 ,效果等於對所有房地產升息,房地產會陷入無法可炒。11
[問卦] 台灣升息會傷害房地產業?通膨全民苦?美國預計3月升息縮表 英國已經升息也縮表了 台灣政府說升息會傷害房地產業 台灣萬萬不可走到升息這一步 ???6
[問卦] 房地產業是不是台灣經濟的火車頭?台灣炒房的既得利益者持有稅率超級低 現在的台灣從都市到鄉村房地產都被炒價炒的高高的 政府感覺沒啥作為 就算有作為好像也只是騙騙民眾 永遠都還是相當保護房東財團各種既得利益者3
[問卦] 炒房就是要炒住宅才是王道?炒房就是要炒住宅才是王道? 住宅有剛性需求,需求量又大。住宅貸款成數又高利率又低,商業大樓跟土地成數低利率 又高需求又不像住宅那麼剛性。 美國住宅持有稅率是購置時成交價每年交房地產稅約2.5%,利率約3%,在美國炒房成本太 高。4
Re: [討論] 與其關注少子化,不如思考居住正義何在現在的房地合一稅其實就是實價課稅了 然後哩? 你說囤房稅?分散在老婆跟小孩啊 多的話在成立公司用法人去持有 我只想說討論政策的話我能理解憤怒3
Re: [新聞] 長期低利率、低匯率,台灣付出很高代價!實施低利率的目的 是想要民眾或企業 把錢拿來投資產業 創造就業率 或研發提高產品的價值 在國外是這樣啦 但是在台灣 有台灣的玩法 實施低利率之後,有錢的 幾乎不去投資任何產業,全部就只投資房地產3
Re: [討論] 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧你這個就錯了阿 買房簡單 跟 自有率高不高 不是等號阿 自有率高不高要看持有稅率跟諸多因素 以台灣來說 因為持有稅率偏低 加上央行偏向寬鬆 華人購置房地產的觀念影響
15
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)20
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!14
[討論] 哪個政治人物不挺棒球?9
[討論] 民進黨體育政策做對了什麼?5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 郭國文是不是天才阿9
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億51
Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?6
[黑特]哪些人沒資格慶祝中華隊贏球34
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?6
[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有23
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎27
[討論] 蔡其昌下屆穩了吧3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以13
[討論] 民進黨執政台灣國力強盛多了3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
[討論] 土城死光頭現在是不是表情跟館長一樣?21
[討論] 阿北說一流讀醫 那棒球算幾流?31
[討論] 一小時內主要政治人物慶祝文章的熱度4
[討論] 主流民意版為什麼反差這麼大?