Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」
※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2164176
: 2.新聞來源︰
: TVBS
: 另外,當年在學運現場的醫師史書華痛批,柯文哲在太陽花醫療團整個學運期間柯僅
: 來過2次,且吃完便當就走了,「根本沒有資格提學運、提服貿、提流血衝突」。柯
: 回應,當時還在台大上班,怎可能整天都待在那,「整天待在那才有問題」,所以
: 也可以倒過來問,為何他們可以一直待在那20幾天?
阿北真的說謊成性
他2月17日請假選市長
https://reurl.cc/zYpzV0
哪來在台大上班?
真的上班又怎麼去媽祖遶境?曠職嗎?
然後說自己2014走全程,好意思笑人一直待在那20幾天?
https://reurl.cc/3x6Lz9
更何況,這個2014根本沒走全程,是騙人的
https://reurl.cc/qLn8xg
柯真的說謊成性,只有柯糞買單
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 阿北務實 阿北可愛 阿北挺服貿
: 太陽花去吃兩次便當蹭蹭人氣,讓小凱發現野生阿北,然後PTT爆文就可以離開了。
: 改變成真 持續發生
--
作者 remora (remora) 看板 HatePolitics 標題 [新聞] 進口千噸全消失?豬肉抽查289件卻無美豬 時間 Wed Jun 7 08:36:48 2023
--
到底是2014的柯文哲還是今天的柯文哲說謊?
垃圾柯 一天不說謊會死
她是當天請假就開始不上班嗎?
跟當天有甚麼關係?2月17就算不是當天,有差嗎
可以借轉嗎
都是查得到的資料,轉沒問題
我覺得最有可能的是,學運期間急診爆量
原來有人請了假還去上班啊
被召回支援了
由此再次得證柯不是說謊成性就是失智
低能
開口就是謊言
4%仔的文字遊戲護航法又開始了
2018認同卡16項政治價值2020議會柯那沒用了
去戳破他 不過能得到RJ轉去自嗨 已經無
上光榮了
我就說一句話,你引的這個部分,也不證明柯在上班 最可能就是他那時有過去急診那邊,這也只是證明他當時並不在衝突現場
https://star.ettoday.net/news/339865這並不證明他在上班
他們家就說謊成性啊
笑死 柯布林又被cf打臉
葛來儀不愧是智庫 dishonest KO 形容
的剛剛好
張上淳把柯的假說得很清楚,2月到12月
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/28/2023 20:25:42人不要臉天下無敵
死忠繼續硬拗沒關係,連柯在台大常被叫回去
請假被叫回去?你認真的? 你以為是果凍那樣,職員請假上了飛機還要把人叫去開會那樣? 他請假,職務是有代理人的
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/28/2023 20:33:21幫忙都不知道,真是可憐
真的是硬ㄠ了,on call相當於加班 但是加班是上班的延長,這種請長假的還在on call,柯糞果然...
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/28/2023 20:38:28是你叫回去幫忙的嗎 呵呵
柯文哲表示……這幾天他都在看醫療站,
之前五個醫療站已經減成三個,他說,這
種大型的群眾運動,純粹由民間自動自發
組醫療站是一大問題,他這幾天都在幫醫
療團重新寫操作手冊……"
這就是做自己想做的事啊
真的在醫院幫忙,就是照顧病患了
這還是休假才能這樣做啊
人家確實在上班,加班當然也會銷假回來
幫忙,恭喜柯黑再次翻車,先向柯文哲鞠
躬道歉好嗎?
柯就沒留在現場,然後做一些競選活動
人家銷假回來幫忙,不可以嗎?
趕快向柯文哲道歉啊,裝什麼?
到底在銷甚麼假?銷假寫操作手冊? 柯文哲有講過他銷假?還是拜師傅就會出現幻覺?
包括他很愛推銷自己的理念
嘻嘻,抓不到把柄,氣急敗壞
綠粉繼續凹正常不怪他們,不凹就不是綠
粉了
柯文哲表示,學生運動還是要讓學生當主體,這幾天他都在看醫療站,之前五個醫療站 已經減成三個,他說,這種大型的群眾運動,純粹由民間自動自發組醫療站是一大問題, 他這幾天都在幫醫療團重新寫操作手冊,以後再遇到這種事件,醫療站要怎麼設? 自己看啦,這個醫療站是民間自動自發組的 原來幫民間醫療站寫操作手冊就算是銷假上班 柯糞真的有夠純
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/28/2023 20:54:28菸賴糞只配甲屎,満嘴口臭不忍卒睹
自己看新聞 柯說的是,他幫民間醫療站寫操作手冊 柯糞自己聯想成這是銷假上班 真的有夠扯
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/28/2023 20:56:10你是不是誤會上班的意思,有工作就算上
班啊!
柯正在做競選工作就是上班,就是銷假?
他可是候選人,標榜自己很專業,會寫So
p,就是工作?
說真的,他那份SOP寫好了?給誰了?
好的,在急診室待命不是上班
駕駛座上的駕駛沒握方向盤就不算工作
柯文哲2/17向台大請假參選是事實,之後
回去台大上班就不是柯的義務了,可去可
不去。柯現在講成因為他要台大上班所以
只去吃2次便當就不對了,若柯覺得學運那
邊更重要的話,柯已經請假就可多去幾次
多聽點學生訴求,那時的上班已非柯的義務
大甲媽祖可以去九天!?服貿不行整天?待
整天有問題?
一下說只去吃便當,一下說挺,搞得我好
亂啊
蔡英文上臺唸唸稿還唸錯這樣算什麼呢?等
於總統其實消失了嗎?
還好沒去整天,現在看起來根本浪費時間
推
可憐
X
一方面說柯是太陽花最大受益者 一方面又說柯只來兩次吃便當 一個吃兩個便當(應該一次吃一個吧),比你們待幾十天的還有效果 你們太陽花自己被他割韭菜,是誰的問題??? 現在柯文哲看到側翼出來9
太陽花這麼多天只去兩次還只是去吃便當也太混了吧== 不過看完屎醫生的說法有產生一個小小小小的問題啦:你幹嘛不2014就說? 現在都3023了也縱容柯屁太久了吧ˋˊ ※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※4
哇嗚 這新聞的文字標注超猛 當年在學運現場的醫師史書華痛批,柯文哲在太陽花醫療團整個學運期間柯僅來過 2次,且吃完便當就走了,「根本沒有資格提學運、提服貿、提流血衝突」。 然後柯p的回應是38
柯僅柯回應,當時還在台大上班,怎可能整天都待在那,「整天待在那才有問題」 可是柯文哲2014 2月17日 就已經離開台大 在為他的台北市長選舉努力14
阿北2014年2月17日就跟台大請假了,同年3月中發生太陽花,阿北還在台大上班很忙?只能小小支持一下? 佩琪要不要確認一下她老公都在忙什麼啊? ※ 引述《GTistADien (想大便)》之銘言: : ※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言:3
我記得柯文哲當時也是臺大醫學系的教授 他向臺大醫院請假 但他有向臺大請假嗎?如果沒有 那去臺大上班不是很正常? 他說的是去臺大上班耶 --7
2014年3月中,也是民國103年3月中,太陽花事件發生, 那是102學年度下學期。 台大課程查詢網站,用教師名稱柯文哲進行查詢,共查到兩門課。 這兩門課都是與其他人合開,時間是一三五的3.4節。6
模糊焦點+1 我就問太陽花到底是 反黑箱還是反服貿?? 塔綠班可以說清楚一點嗎? 史先生可以說明一下嗎??
20
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」※ 引述 《asdf2004》 之銘言: : 另外,當年在學運現場的醫師史書華痛批,柯文哲在太陽花醫療團整個學運期間柯僅來過 : 2次,且吃完便當就走了,「根本沒有資格提學運、提服貿、提流血衝突」。柯回應,當 : 時還在台大上班,怎可能整天都待在那,「整天待在那才有問題」,所以也可以倒過來問14
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」奇怪,都不用工作、上課 可以待在那那麼久 話說這個可以稱作面試過程嗎? 畢竟,持久到最後的那位….... 不說了2
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」這個史書華不知道是裝笨還是哪裡有問題 誰不知道他的伎倆 待久聲援太陽花 變成曠職 不顧病人死活為政治 去關心學生待一下離開 變成只吃便當只為政治 當大家都是職業學生喔2
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」我只能這樣說 連當時的無業人士 思想的巨人 行動的侏儒(也可能是 哥布林) ptt曾經的名人 自稱國民黨最懼怕的男人 ----<腰膝>
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?