PTT推薦

Re: [討論] 藍白粉來看一下排黑條款好嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 藍白粉來看一下排黑條款好嗎?作者
cerberi
(cerberi)
時間推噓 X 推:4 噓:6 →:40

※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: 藍粉就算了,最愛把清廉政治掛在口中的白粉們,
: 先遮住提案、贊成票的立委名字,只看下述條文:
: ------------------------------------
: 三讀條文明定,曾犯內亂、外患、貪污、賄選、國安三法、
: 組織犯罪、毒品危害、槍砲彈藥、洗錢等罪者,
: 經有罪判決確定,包括緩刑,均不得登記成為候選人。
: 此外,近來發生國人被騙到柬埔寨等外國受害淪為
: 「豬仔」事件,XX黨團版本相較行政院版本,
: 新增刑法第302條之1私行拘禁等罪,
: 以及刑法第339條之4詐欺罪。
: 三讀條文規定,曾犯上述款項以外的罪,
: 「最輕本刑七年以上有期徒刑,
: 並經判處十年以上有期徒刑確定」、
: 「判處有期徒刑以上之刑確定,尚未執行、執行未畢、
: 於緩刑期間或行刑權因罹於時效消滅」、
: 「受死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之判決尚未確定」,
: 均不得登記參選。
: -----------------------------------
中華民國刑法
第 37 條

1.宣告死刑或無期徒刑者,宣告褫奪公權終身。

2.宣告一年以上有期徒刑,依犯罪之性質認為有褫奪公權之必要者,宣告一年以上十年以下褫奪公權。

3.褫奪公權,於裁判時併宣告之。

4.褫奪公權之宣告,自裁判確定時發生效力。

5.依第二項宣告褫奪公權者,其期間自主刑執行完畢或赦免之日起算。但同時宣告緩刑者,其期間自裁判確定時起算之。

請問上面選罷法修定26條中
哪一項是不需要經過法官判定

直接搶走法官判褫奪公權的能力
是認為法官不適合
還是中選會應該凌駕法官之上

不要看到綠色就挺好嗎


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.253.204 (臺灣)
PTT 網址

brella 05/26 21:10你不要這麼挺前科犯好嗎?

brella 05/26 21:11沒通過前:打假球啦;通過後:違憲啦

你陷入了不吃炒飯 就活該肚子餓的陷阱 今天要排黑 選舉靠的應該是法官判定刑責時褫奪公權 黨派內要靠的是公開黨職流程 金源上是加強獻金管理與公開代理人制度 中選會不會是排黑終點

※ 編輯: cerberi (42.76.253.204 臺灣), 05/26/2023 21:16:12

DoncicInPTT 05/26 21:13包牌式勝利 獲勝

Cotedenuits 05/26 21:17那樓上跟樓樓上應該要支持國民黨的加

Cotedenuits 05/26 21:17嚴版本阿ㄏㄏ

indium111 05/26 21:19KMT連DPP的版本都投反對票了

indium111 05/26 21:19藍畜覺得KMT的加蔥版本是真心支持的嗎?

nnkj 05/26 21:20法律在法官之上 所以現在的立法比法官還大啊

brella 05/26 21:21你有沒有想過特別規定的問題?

indium111 05/26 21:21黑金判刑的權力還在法官那邊

brella 05/26 21:21或者退步言之,縱認有違憲疑慮,那就看

indium111 05/26 21:21立法院哪來搶走法官判刑的權力?

brella 05/26 21:22誰要提救濟,讓大法官去裁奪,若是違憲

brella 05/26 21:22自然有違憲的處理方式

knighthgink 05/26 21:22司改喊那麼久沒什麼作用 不如直接打

knighthgink 05/26 21:22死 不讓恐龍法官亂判

可是中選會要拒絕人參選 必須要先經過法官判定黑金槍毒 恐龍法官一樣不會判有罪 自然這條修法一樣沒效 他就不是防恐龍法官的法規

brella 05/26 21:22但是,呵呵,藍白以為民進黨不敢通過,

brella 05/26 21:22正想要好好嘲弄一番,想不到居然通過了XDD

brella 05/26 21:22反而氣急敗壞改扯其他五四三

brella 05/26 21:23違憲與否,我也不直接論定,但排黑一通過

SunnyBrian 05/26 21:23打違憲官司就是「有罪」推定這一條會

SunnyBrian 05/26 21:23出事啦

brella 05/26 21:23馬上可以看出真正打假球的就是藍白XD

Rattlesnake 05/26 21:23判決尚未確定那項的確比較怪

以尚未定讞的判決決定選舉資格 這根本超乎正常人想像

※ 編輯: cerberi (36.225.199.85 臺灣), 05/26/2023 21:29:21

Rattlesnake 05/26 21:24既然都還未確定是怎麼認定有罪

Rattlesnake 05/26 21:24這項的確可以拿去釋憲看看

Rattlesnake 05/26 21:24其它原則上應該是問題不大

cvnn 05/26 21:25只要反對 民進洞就直接利用媒體 側翼扣帽子

cvnn 05/26 21:25 支持黑金 台灣又是一場亂局 無視台灣這麼

cvnn 05/26 21:25多年來建立的民主法制 一群垃圾知法玩法

SunnyBrian 05/26 21:25這條感覺像是衝著花蓮王、妙妙、小冬

SunnyBrian 05/26 21:25瓜他們來的

indium111 05/26 21:26十年以上經一審判決確定有罪不得參選

indium111 05/26 21:26就跟縣市長一審判決有罪必須停職道理

indium111 05/26 21:26一樣而已

brella 05/26 21:27馬上就看到挺黑金的在氣撲撲

brella 05/26 21:27反正三分之一立委可以聲請釋憲,明年看看

brella 05/26 21:27哪個黨要提釋憲的XDDD

knighthgink 05/26 21:27大家知道一審判有罪要翻成無罪有多難

knighthgink 05/26 21:27嗎? 一審有罪還不等於確定,三審定

knighthgink 05/26 21:27讞才算哦 一審到三審要拖幾年?

bluenan 05/26 21:28黑道黑金玩上百年的垃圾,才是無視民意,

bluenan 05/26 21:28搞亂法制的垃圾,台灣豈能有法外之地,讓

bluenan 05/26 21:28黨國垃圾一直逍遙法外,隻手遮天

double5566 05/26 21:29最近法官有判過什麼褫奪公權例子嗎

double5566 05/26 21:29新聞頂多寫寫判幾年 還挺好奇的...

YOLULIN1985 05/26 21:41最近那個放火宣判的案子不就是褫奪公

YOLULIN1985 05/26 21:41權嗎

netboy789 05/26 22:01藍白可以成立黑金友善協會,幫更生人

netboy789 05/26 22:01情願參政權。