Re: [討論] 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧

: 然後我要講一下我從來都是左派但反對左膠
: 支持照顧弱勢是政府應該做的
: 不過調漲基本工資不是政府照顧弱勢
: 政府沒出半毛錢都叫企業出錢不是政府政績
: 台灣有低收中低收補助、住房補貼非常夠了
: 要照顧勞工請先廢除基本工資
: 千萬以上勞工都能受益才是真正照顧勞工

你分不清楚左右派的差別

經濟上

左派跟右派都是支持照顧弱勢 兩者的目標一致

差異在於手段

右派採取的手段是做大整體大餅 去讓弱勢得利

左派採取的手段是從多數人挖錢 去讓弱勢得利

右派認為 做大整體經濟大餅 雖然有錢人會分到比較多餅

但窮人餅也會增加 不會是負的

左派就比較暴力直接 想把多數人的錢拿去分給窮人 這導致了餅不變或餅變小

窮人可能變爽 但多數人會變慘

北歐就是這樣的例子 窮人爽死 中產地獄要承擔世界最高的消費稅和所得稅

而有錢人沒差 反正移民走了

所以並不是說右派就不在意窮人

而是右派認為 要幫助窮人 不能僅僅從政府出錢

政府必須先做大市場 在此同時 用一些技巧或手段 讓窮人在這個主場中分到經濟果時

例如開放大量移民外勞 做大內需市場大餅 同時制定比較偏袒本勞的勞動法規

讓比較低階的工作被移民取代 原本做該工作的本勞 就往上提升

而目前做大市場才是可行的 讓窮人多賺1萬 有錢人多賺10萬元

看起來有錢人賺更多 但窮人也賺更多 只是沒有錢人這麼多

物價漲幅也控制到低於收入增幅 那就行了

貧富差距根本不是最重點 頂多擺在第三重要

1.窮人是否有增長 最重要 並且增長是否大於物價漲幅
2.整體大餅是否有做大
3.才是貧富差距

貧富差距問題永遠比窮人實質增長還不重要

所以 現實上右派路線可行

最低工資就是一種把多數人當凱子的蠢政策

連北歐這麼左膠的國家 都沒有在搞最低工資了

然後至少3分之1到一半的人沒加入工會

最低工資早該廢除

--

房地產會漲就是會漲 不是幾個人 幾批人在那炒就會上漲 房地產上漲的根本原因 是因為貨幣越來越不值錢 是因為各國政府印太多鈔票