PTT推薦

[討論] 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧

看板HatePolitics標題[討論] 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧作者
Mazda6680
(SEALs)
時間推噓21 推:49 噓:28 →:206

馬英九下台前最低工資20008元,時薪才120塊...

放眼過去每個慣老闆都只會用最低工資聘人起薪,然後嘴砲依照表現加薪XDDDDD

如果不是蔡英文年年漲最低工資齁,現在某黨徵人大概就20008起跳惹
應徵門檻還要兩年經驗呢呵呵

所以蔡英文才是照顧底層勞工黨工的那個人對吧!? 呵呵


--

幹古就找帥大叔,大叔嘴到你會哭

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.238.117 (臺灣)
PTT 網址

Leeheaven 05/04 11:13是囉 除非有綠粉覺得基本工資=低薪

笑死當然是低薪啊,法定最低薪資標準還不算低薪喔?難不成TMD粉認為是高薪嗎XDD

raymond501 05/04 11:14本來就是,打工年輕人還投柯根本犯賤

indium111 05/04 11:15https://i.imgur.com/rLEpPj9.jpg

圖 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧

indium111 05/04 11:15一樓柯粉一直跳針的原因我知道了

indium111 05/04 11:15因為TMD有比基本薪資更低的

aponla 05/04 11:16白癡邏輯 都不用考慮通膨喔 乾脆跟100年前

aponla 05/04 11:16比好了

呵呵 你去比較一下通膨數字跟最低工資上漲的幅度啊 笑死

raymond501 05/04 11:16對阿,想換概念,根本狗屁不通的邏輯

Harvard5566 05/04 11:16感謝小英 不然柯粉只能領22k

raymond501 05/04 11:16白色奴隸要靠民進黨保障生活水準

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/04/2023 11:17:36

raymond501 05/04 11:17然後靠北每年調薪自己根本用不到

gn7722 05/04 11:17不考慮通膨不考慮利率嗎

gn7722 05/04 11:18雞腿飯都從100漲到150啦

aponla 05/04 11:18笑死 這白癡邏輯你提的 你自己裝瞎還是無

aponla 05/04 11:18知? 噓你剛好而已

fat980 05/04 11:18榮譽職是掛勳章這樣光榮

fat980 05/04 11:18哈哈

raymond501 05/04 11:19柯粉對基本薪資真的精神錯亂

aponla 05/04 11:20就我家附近吃價格 普遍漲30-50% 基本薪資

aponla 05/04 11:20漲30% 白癡都看得出來效果如何

笑死 你的30%基數跟最低工資的30%計算出來的漲幅數字會相同嗎笑死!!XD

freekadze 05/04 11:20柯粉連數學都沒學好 大概不會算

freekadze 05/04 11:20你要不要順便幫他們算一下

freekadze 05/04 11:21不過他們可能會跳針別的事 還是算了

CHENXOX 05/04 11:21白圾:幹 菜ee下台 讓窩悶白螂黨執政直

CHENXOX 05/04 11:21接調到260k 每個黨工都能買的起房子車

CHENXOX 05/04 11:21子 蠔不蠔鴨

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/04/2023 11:25:14

nepenthes7 05/04 11:24算數都不會 考慮通膨還是高好嗎

webster1112 05/04 11:24拿錢才辦事 毫無榮譽感 這不畜生/妓?

nepenthes7 05/04 11:25難怪領柯粉價26K

nepenthes7 05/04 11:25馬英九地獄是不可能洗白的

aponla 05/04 11:26邏輯就是 如果物價漲50% 那基本工資起碼

aponla 05/04 11:26漲50%以上 這樣才叫德政 請問現在到底德政

aponla 05/04 11:26在哪? 只拿過去薪資來討論本來就白癡邏

aponla 05/04 11:26

笑死~~80塊雞排的50%漲幅 跟20008元的50%漲幅會一樣嗎呵呵 你文組齁被柯歸類低薪 要廢系的齁哈哈哈哈

meredith001 05/04 11:27所以柯粉愛吃屎

aponla 05/04 11:27總比你連通膨都不考慮的邏輯強多了 呵呵

takuminauki 05/04 11:27藍腦用肉眼算通膨耶XDD

raymond501 05/04 11:27民進黨調基本薪資抗多少壓力,講的

takuminauki 05/04 11:28快笑死我

l81311i 05/04 11:28薪資跟物價比可以去看實質薪資阿 通膨50%

raymond501 05/04 11:28好像都不用付政治代價一樣

l81311i 05/04 11:28是腦內幻想阿?

nepenthes7 05/04 11:29你換成藍白畜牲執政可能真的50%

raymond501 05/04 11:29柯這凍酸鬼永遠不可能有這種驚人調幅

aponla 05/04 11:29一堆白癡看不懂距離 笑死 只是說這篇完全

aponla 05/04 11:29不考慮通膨而已 算了 塔綠班就智障 看不

aponla 05/04 11:29懂中文

可年的文組 連漲幅基數都不懂算 廢系吧XD

skylion 05/04 11:30確實

aponla 05/04 11:30繼續自嗨吧

raymond501 05/04 11:30別人抗砲火調薪資,撿尾刀說要改低薪

hydra3179 05/04 11:31考慮通膨的實質薪資是在馬時代大倒退==

capybaradash 05/04 11:31池上雞腿才115,說150的是哪家?

CHENXOX 05/04 11:31冥禁黨每次調薪 狗冥黨相關大佬把持的

CHENXOX 05/04 11:31商會就跳出來噴 調高台灣會沒競爭 不排

CHENXOX 05/04 11:31除到中国 快去啊 笑死

呵呵 TMD黨工回過頭來要感謝蔡英文幫他們調整到26400捏

CavendishJr 05/04 11:32什麼德政,本來就是固定每年都要調

CavendishJr 05/04 11:32

meredith001 05/04 11:33https://i.imgur.com/SHwx7Fp.jpg

圖 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧

meredith001 05/04 11:33https://i.imgur.com/jIwvfuP.jpg

圖 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧

youjan 05/04 11:33每年都一定要調,就馬狗可以不調,雙標起來

raymond501 05/04 11:33誰說有義務每年調,馬調五次

meredith001 05/04 11:34垃圾馬罵阿扁只有26K 自己砍到22K

hydra3179 05/04 11:34每年是固定開會,但我記得可能調0

takuminauki 05/04 11:34藍腦真的很強... 自己當主計處

takuminauki 05/04 11:34自己算通膨

raymond501 05/04 11:34真的是顛倒是非不要臉的柯粉

raymond501 05/04 11:34低薪關你柯文哲屁事

aponla 05/04 11:35就是 每年都會調說成德政 下一任不管哪一

aponla 05/04 11:35黨都會調啦 下一任的基本薪資也會比現在

aponla 05/04 11:35高啦 德政? 白癡邏輯 呵呵

文組可憐那~~呵呵 每年調幅?哈哈 要不要去看馬英九的八年調幅啊呵呵 連兩個不同基數%數都能參在一起嘴呵呵~~都拿低薪還要被嘴該廢系 文組悲歌

MilkTeaMan 05/04 11:35笨馬的問題是原本薪資26k以為補助22k

MilkTeaMan 05/04 11:35老闆會自己拿4k出來補價差 結果定錨了

l81311i 05/04 11:35看調幅馬英九上任從17280調到20008 10%

l81311i 05/04 11:37蔡英文是6年半32%

呵呵 別跟文組講數字他們不懂算啦XD

hydra3179 05/04 11:372024應該能28K以上

l81311i 05/04 11:37更正 馬英九是15.8%

raymond501 05/04 11:37柯文哲想談低薪問題,根本踢錯館

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/04/2023 11:38:45

raymond501 05/04 11:38民進黨這8年對得起歷史的政策就是調薪

seraph67 05/04 11:39薪資中位數爬升速度跟不上基本工資調整

seraph67 05/04 11:39啊..把人推往貧窮線很開心嗎@@

ayabf 05/04 11:39拿一個雞排算通膨,小學有畢業嗎?

youjan 05/04 11:41是不是先定義一下貧窮線先?中位數的薪水沒

devin0329 05/04 11:41https://i.imgur.com/rLEpPj9.jpg

圖 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧

seraph67 05/04 11:42領基本工資的不是窮到沒辦法談薪資條件

seraph67 05/04 11:42就是廢到不值錢,明明有社福機制可以保

seraph67 05/04 11:42障貧戶,然後一直調這個到底是什麼意思

seraph67 05/04 11:42?保護廢物嗎..

youjan 05/04 11:42加到30%叫作把人推往貧窮線?那你線是在哪?

aponla 05/04 11:43簡單來說 通膨率拿出來比較才知道 我說的

aponla 05/04 11:43白癡邏輯是這個 我根本就沒提到馬 也不知

最傻的是那個拿不同基數相同漲幅參在一起嘴砲的XDDDDD 文組會被笑廢系不是沒原因

aponla 05/04 11:43道是在腦補什麼 某些人就是喜歡腦補 呵呵

youjan 05/04 11:43喔,有能力工作的人拿薪水叫廢到不值錢,要

youjan 05/04 11:43他們就待在家拿補助算了.

xregion 05/04 11:43基本薪資應該調到30k以上,不少東西已經

xregion 05/04 11:43上漲不止1.5倍

StrKO 05/04 11:45長期來看還是要給魚竿 只給魚大家都會

bibiwei 05/04 11:45馬還是最後幾個月才到20k,其他時間更少

StrKO 05/04 11:45只是藍綠都只會給魚 都很爛

aponla 05/04 11:46便當 雞排 都是舉例要考慮通膨的因素 你

aponla 05/04 11:46自己廢到看不懂舉例的意義我有什麼辦法XD

呵呵 所以便當漲了30% 薪資就應該漲30%咩 <-- 哈哈哈笑死

gtfour 05/04 11:46柯支持者就反民進黨而反 好事都要說成壞事

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/04/2023 11:47:28

StrKO 05/04 11:48對打工族是德政 但中產跟創業者苦哈哈

StrKO 05/04 11:49中產沒受惠卻看到物價房價飆漲 創業者成本

aponla 05/04 11:49簡單說 這篇應該要考慮CPI這些指數 完全

aponla 05/04 11:49不敢提 就是白癡邏輯

哈哈 笑死~~被打臉了趕快去google一下專有名詞齁XD 來不及惹光看你嘴炮就想笑 CPI指數 你的邏輯就是雞排漲了50%薪資也要漲50%咩哈哈哈哈哈

StrKO 05/04 11:49拉高

StrKO 05/04 11:49圖利特定族群是不用吹成這樣

freshmints 05/04 11:51所以馬英九時代物價都沒漲

freshmints 05/04 11:51只有蔡英文時代物價才會漲!

freekadze 05/04 11:52不領基本工資的承受工資漲引起的漲價

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/04/2023 11:52:56

freekadze 05/04 11:52所以只爽到柯粉 柯粉還在嫌

gisasy001 05/04 11:53不對溫暖市很多助理低於26K

aponla 05/04 11:54笑死 還堅持要雞排 我一開始明明就講通膨

aponla 05/04 11:54 開始裝瞎了XD 不敢回應CPI 拼命跳針耶

一個嘴不出東西的說我不敢回應笑死~~你的文組搞笑內容下一篇都被拿出來笑惹XDDDD

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/04/2023 11:55:44

aponla 05/04 11:55我的第一個回應:白癡邏輯 都不用考慮通

aponla 05/04 11:55膨喔 白癡邏輯 都不用考慮通膨喔 白癡邏

aponla 05/04 11:55輯 都不用考慮通膨喔

考慮通膨怎麼了!? 所以最低工資一路調漲啊笑死!! 所以你說一下蔡英文調整最低工資 是不是對TMD黨工的德政咩哈哈

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/04/2023 11:56:28

aponla 05/04 11:55說三次 有人要繼續裝瞎我也沒辦法了 你就

aponla 05/04 11:55繼續高潮吧 呵呵

有個傻瓜說物價漲50% 基本工資也要漲50% <-- 這算法太文組搞笑咖惹 回你都算我閒

meredith001 05/04 11:56馬時代物價沒漲? 藍腦又再造謠

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/04/2023 11:57:13

aponla 05/04 11:57白癡邏輯 都不用考慮通膨喔 這就是我的回

aponla 05/04 11:57應 等你面對再說啦 如果你看不懂通膨是指

aponla 05/04 11:57什麼要說喔 呵呵

喔 便當漲了50%所以工資要漲50% 就是你的通膨咩XDDD 這種邏輯跟人嘴CPI 哈哈哈 文組就別裝懂了好嗎,廢系比較快~~台灣教育真的需要改革

aponla 05/04 11:59原po: 蔡英文調整最低工資 是不是對TMD

aponla 05/04 11:59黨工的德政咩哈哈 < 原po又問白癡邏輯問題

aponla 05/04 11:59了 好 再回答一次 只有調漲不見得是 都不

aponla 05/04 11:59用考慮通膨喔 < 以上我的回應

aponla 05/04 12:00原po腦補:便當漲了50%所以工資要漲50% 就

aponla 05/04 12:00是你的通膨

呵呵 怪我囉 噓 aponla: 邏輯就是 如果物價漲50% 那基本工資起碼 101.12.24.210 05/04 11:26 → aponla: 漲50%以上 這樣才叫德政 請問現在到底德政 101.12.24.210 05/04 11:26 → aponla: 在哪? 只拿過去薪資來討論本來就白癡邏 101.12.24.210 05/04 11:26 → aponla: 輯 101.12.24.210 05/04 11:26 要不要聽看看你自己在講什麼XDDDDDDDDDDDD 笑死

Chen73 05/04 12:02讓一些貫老闆現出原形 例如4%嗎

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/04/2023 12:02:53

aponla 05/04 12:02便當漲本來就是通膨相關指數的一部分而已

aponla 05/04 12:02 自己要腦補成別人把通膨和便當完全等價

aponla 05/04 12:02 笑死 算了 板上一堆塔綠班也都這種死德

aponla 05/04 12:02性 先腦補再來叫 習慣了

物價漲50% 也是你在假設啊 笑死~~蔡英文7年工資漲了超過32% 你給我你的7年來的 CPI年增率啊 呵呵!! 文組就是只能狗點皮毛專有名詞 笑死

aponla 05/04 12:03當然怪你啊 你就是愛腦補不是嗎XD

物價漲50% 薪資就要漲50% 我還是很想笑文組捏XD

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/04/2023 12:05:12

Sinful 05/04 12:04藍腦人不喜歡無法拉開與台巴子差距的政策

aponla 05/04 12:05你知不知道什麼是CPI看起來有白癡不知道XD

哈哈哈 所以我早講了你就只能google一個專有名詞然後拿不出點屁來喝喝 文組 噓 aponla: 邏輯就是 如果物價漲50% 那基本工資起碼 101.12.24.210 05/04 11:26 → aponla: 漲50%以上 這樣才叫德政 請問現在到底德政 101.12.24.210 05/04 11:26 → aponla: 在哪? 只拿過去薪資來討論本來就白癡邏 101.12.24.210 05/04 11:26 → aponla: 輯 101.12.24.210 05/04 11:26 超搞笑說法 柯是真的說對了一件事有些系真的該廢

Sinful 05/04 12:06藍腦人也無法理解最低工資跟平均工資的

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/04/2023 12:07:00

Sinful 05/04 12:06意義和差異

Sinful 05/04 12:06甚至工資中位數他們其實也無法理解的

aponla 05/04 12:06笑死 CPI是什麼 不敢說齁XD

笑死~~不敢說齁? 你是不是要等理組給你數據啊 哈哈 所以你講個英文CPI然後拿不出 個屁來支持自己論述!?呵呵

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/04/2023 12:07:54

aponla 05/04 12:07笑死 有腦補狂直接把我講的物價直接等於便

aponla 05/04 12:07當價耶 XD

人家不是笑你物價或是便當價捏 人家是笑你物價50%所以工資也要50%調整捏呵呵

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/04/2023 12:08:46

aponla 05/04 12:08喂 你是不是把我講的物價直接等於便當價

aponla 05/04 12:08啦?XD

便當雞排也是物價內容啊怎麼了XD 所以雞排的50%漲幅你概念是薪資也要'50%漲幅?XD

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/04/2023 12:09:27

roxas 05/04 12:09當然 我綠粉朋友都領最低薪資 銘感五內

TMD黨工更是感恩~~~~

aponla 05/04 12:10物價指數漲50% 基本薪資漲50% 這說法哪裡

aponla 05/04 12:10不合理?

呵呵呵 笑死了...果然是文組我就講了咩你就是在搞笑咖啊XD

aponla 05/04 12:11便當漲50% 薪資要漲50% 是你自己講的XD

喔又要怪我囉~~ 噓 aponla: 邏輯就是 如果物價漲50% 那基本工資起碼 101.12.24.210 05/04 11:26 → aponla: 漲50%以上 這樣才叫德政 請問現在到底德政 101.12.24.210 05/04 11:26 → aponla: 在哪? 只拿過去薪資來討論本來就白癡邏 101.12.24.210 05/04 11:26 → aponla: 輯 101.12.24.210 05/04 11:26 呵呵

aponla 05/04 12:11我明明就是講物價 你自己要腦補成只有便

aponla 05/04 12:11當和雞排 本來就怪你啊

薪資漲幅跟物價指數漲幅你不會去算嗎XD 算出來你就知道以你的搞笑標準來講 還真的是德政捏XD

aponla 05/04 12:12呵呵 只剩呵呵了 發現自己腦補了吼 笑爛XD

呵呵 阿Q勝利法齁我看多了~~文組好可黏呵呵

offstage 05/04 12:12馬英九下台時房價多少,蔡英文還沒下台

offstage 05/04 12:12前,房價多少

aponla 05/04 12:13我的回應重點就是第一句 其他的等你學會

aponla 05/04 12:13不腦補了再來討論吧 笑死 碰到腦補狂真累

腦補狂是哪個拿不出點屁數字來的 ~~ 文組 簡單數字你當然累啊你文組咩

Sinful 05/04 12:15基本工資不是用來對應物價的,他要解決的是

Sinful 05/04 12:15別的問題

Sinful 05/04 12:16你要提物價最起碼是對比平均工資或中位數

人家他還覺得沒什麼問題呢..呵呵

Sinful 05/04 12:18他的風格就這樣,亂打一通 XD

他根本腦袋沒啥高階內容物啊 你還要免費幫他上課 我都用釣魚的看他能說出啥屁來XD

aponla 05/04 12:18Sinful 基本工資反應最底層的勞工薪資喔

alihue 05/04 12:19想要漲薪水但物價不漲,這邏輯當 4% 也難

alihue 05/04 12:19

Sinful 05/04 12:19映啦看

aponla 05/04 12:19領最低薪資的勞工 物價指數如果漲的比基

aponla 05/04 12:20本工資多 就是薪水縮水 所以我覺得這要求

aponla 05/04 12:20很基本

所以你有沒有查到資本工資漲幅大於物價指數多少咩 去狗一下啊笑死我了XD

aponla 05/04 12:21平均工資不能反映出最底層的問題好嗎

半桶水在這邊賣弄 更是難看

Sinful 05/04 12:21沒辦法,要藍腦人論理真的太困難了

aponla 05/04 12:21有錢人會管你雞排漲多少嗎 笑死

burger13784 05/04 12:21漲基本薪資根本沒屁用,大部分中低薪

burger13784 05/04 12:21和中產根本沒吃到

呵呵 TMD黨工表示他用的到啊XDDDD

Sinful 05/04 12:21最底層還有無法工作的,你要反映啥?

aponla 05/04 12:22為什麼要我查? 笑死

哈哈~~我也不會幫你查XD 所以你的論述就是印象囉呵呵

aponla 05/04 12:22你不知道考慮物價 我提醒你而已 呵呵

這種搞笑提醒嗎!? 噓 aponla: 邏輯就是 如果物價漲50% 那基本工資起碼 101.12.24.210 05/04 11:26 → aponla: 漲50%以上 這樣才叫德政 請問現在到底德政 101.12.24.210 05/04 11:26 → aponla: 在哪? 只拿過去薪資來討論本來就白癡邏 101.12.24.210 05/04 11:26 → aponla: 輯 101.12.24.210 05/04 11:26 哈哈哈

Sinful 05/04 12:22還有遊民、受看護者、被解雇的,這些呢?

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/04/2023 12:23:37

Sinful 05/04 12:23你起碼說個薪資四分位數讓我知道你還有在

Sinful 05/04 12:23動腦

Sinful 05/04 12:23最底層就是吃老本的你還好意思提薪資?

aponla 05/04 12:23我又沒有說蔡的基本薪資漲一定不是德政 你

aponla 05/04 12:23自己水準差到看不懂怪我哦?XD

不一定不是德政XDD 被打臉了還懂一點點轉彎 還算懂點廉恥XD

aponla 05/04 12:24為什麼要我查 你誰不懂怎麼查才不提物價

aponla 05/04 12:24的嗎?XD

所以你根本連物價指數漲了多少對應最低工資漲幅差距都不知道啊 笑死 我說你印象派有冤枉你嗎~~沒有啊呵呵 你都不知道自己嘴的邏輯正在打自己臉齁XD 我是不會幫你查的 文組就是愛抄作業

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/04/2023 12:26:59

aponla 05/04 12:27哈哈 腦補狂真的不意外 我哪句說蔡漲基本

aponla 05/04 12:27薪資不是德政了 我笑你裝瞎不敢回這個問題

aponla 05/04 12:27

呵呵 你連物價指數數字七年來多少跟最低工資漲幅數字對比都不知道 也難怪啦 現在改口說自己沒說漲幅薪資不是德政哈哈哈 看你這樣改真是舒服

drea 05/04 12:28推這篇,藍白粉被打臉打的媽媽都認不得了

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/04/2023 12:29:35

aponla 05/04 12:28我從頭到尾就是鞭你內文邏輯而已

aponla 05/04 12:29快阿 腦補狂 我哪句說蔡漲基本工資不是德

aponla 05/04 12:29政了?

呵呵 我文內邏輯很簡單啊! 蔡英文改越高TMD黨工薪水越多 這還不是德政嗎XD 最低工資越高=TMD黨工薪資咩 另外物價指數你到底是有沒有數字出來了哈哈哈

aponla 05/04 12:30哈哈 猜中 腦補狂開啟裝瞎模式中XDDDDD

呵呵 好可黏喔 被打臉以後承認蔡英文最低工資也不能說不是德政啦XDDD

aponla 05/04 12:31哈哈 繼續裝瞎

aponla 05/04 12:31快阿 腦補狂 我哪句說蔡漲基本工資不是德

所以就是承認我講的是德政咩XDD

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/04/2023 12:31:50

aponla 05/04 12:31政了?

都是德政的話 哪請問你還有哪邊有問題XDDD 沒有說不是德政那就是德政咩 所以阿叔大標講的不就是事實嗎笑死

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/04/2023 12:32:45

aponla 05/04 12:32哪一句說不是德政的? 腦補狂找不到喔?

aponla 05/04 12:32 笑死

wirecut 05/04 12:32???????

Sinful 05/04 12:32跳針到瘋了笑死 XDy

哈哈哈哈 我真的會被他笑死~~沒說蔡英文最低工資不是德政~~

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/04/2023 12:33:36

aponla 05/04 12:32笑死 現在又腦補我要承認是德政了 真不愧

aponla 05/04 12:32是腦補狂XD

aponla 05/04 12:33哪一句說不是德政的? 腦補狂找不到喔?

aponla 05/04 12:33 快啦 敲碗

所以到底是不是德政哈哈哈哈

aponla 05/04 12:34沒辦法 他一直裝瞎 我就喜歡跳針給裝瞎的

aponla 05/04 12:34

你活的好辛苦喔,不一定不是德政又不想承認人家是德政 真是不甘心然後CPI指數不會 看,薪資漲幅數字不會比呵呵

aponla 05/04 12:34你要不要先承認我沒講? 裝瞎腦補狂阿

aponla 05/04 12:34我哪一句說不是德政的? 腦補狂找不到喔?

我只說調整工資是德政啊怎麼了 你又不反對 哈哈

piliwu 05/04 12:34基本工資是懲罰中產階級根本是惡政

aponla 05/04 12:35你要裝瞎這個問題到什麼時候?XD

piliwu 05/04 12:35廢除基本工資才是德政

Sinful 05/04 12:35基本工資本來就是調節雇主意願跟失業率的

aponla 05/04 12:36笑死 腦喔狂還有二分腦喔 只有德政和非德

aponla 05/04 12:36政兩種選項喔 真的慘 這個邏輯XDDD

呵呵呵 二分腦就你啊,蔡英文跟你顏色不同咩 不想承認不一定不是德政但是又不爽 承認根本是德政,不然TMD黨工現在20008也是有可能咩 你這邏輯很簡單啦 不想承認政敵的德政呵呵

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/04/2023 12:38:33

Sinful 05/04 12:36不得已產物,本來就不是最好的辦法

Sinful 05/04 12:38調漲最低薪資會降低雇主意願、提高失業率

aponla 05/04 12:38腦補狂:我只說調整工資是德政啊怎麼了 <

aponla 05/04 12:38 馬英九也調整工資阿 原來腦補狂邏輯馬英

aponla 05/04 12:38九也是德政喔 笑死XDDDD

調整工資的當然都是德政啊 怎麼了?XDDD 敢加薪的都是好政策好嗎XD 不管是誰當總統 我都說是好事情,不過你沒那個胸懷

Sinful 05/04 12:38對選票很不利的。沒有勇氣哪可能做這種事

aponla 05/04 12:39媽的 會被這位腦補狂的邏輯笑死XD

不一定不是德政啦,內心就是不想承認調整薪資是好是咩XD 你的邏輯好可黏

iverson98 05/04 12:39被砍七天假還謝主隆恩 塔綠班真乖 黨喜

iverson98 05/04 12:39

b122572 05/04 12:41政客有德政這回事想造神喔?疫苗薛你還要

b122572 05/04 12:41你命是健忘還是收了錢?

aponla 05/04 12:41一樣阿 腦補狂:馬調基本薪資是德政 我的

aponla 05/04 12:41回應一樣是 白癡邏輯喔 都不用考慮通膨喔

aponla 05/04 12:42笑死 塔綠班看到沒 有人說馬英九也是德政

aponla 05/04 12:42

呵呵 照你的物價調幅跟最低工資調整數字來說還真的是德政啊 你自己說的邏輯咩 噓 aponla: 邏輯就是 如果物價漲50% 那基本工資起碼 101.12.24.210 05/04 11:26 → aponla: 漲50%以上 這樣才叫德政 請問現在到底德政 101.12.24.210 05/04 11:26 → aponla: 在哪? 只拿過去薪資來討論本來就白癡邏 101.12.24.210 05/04 11:26 → aponla: 輯 101.12.24.210 05/04 11:26

aponla 05/04 12:45我還是一樣論點 不管馬或蔡調基本薪資 如

aponla 05/04 12:45果低於物價通膨 就不算是德政 只是做該做

aponla 05/04 12:45的事而已 但腦補狂邏輯:馬和蔡有調基本薪

aponla 05/04 12:45資就是德政 唉….

呵呵 你的邏輯不就這樣嗎!? 然後蔡英文數字就是你口中的德政啊 怪我囉XDDD

aponla 05/04 12:50是就是 不是就不是阿 我的論點就是基於物

aponla 05/04 12:50價指數 你原文就沒提到物價指數 不是嗎 要

物價指數在哪!? 你拿出來啊哈哈 你的物價指數算法就是在搞笑的好嗎XD

aponla 05/04 12:50不然你說說你內文有關通膨的部分寫在哪

aponla 05/04 12:50 我就是打你這點而已 笑死

aponla 05/04 12:51簡單來說 我打的是你臉 你硬要腦補成我打

aponla 05/04 12:51蔡英文 然後你只好連馬英九一起捧 真的會

aponla 05/04 12:51笑爛

笑死..馬英九何必捧XD 政府調整最低工資根本是正確無誤好嗎 笑爛 所以你的邏輯馬最低薪資不一定不是德政這樣嗎!?XD

DGGXAM1 05/04 12:51https://i.imgur.com/1eyciUA.jpg

圖 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧

aponla 05/04 12:52重點就是 等你學會不腦補的時候再來討論吧

你先把搞笑的50%漲幅基數搞清楚再來好嗎呵呵

tasy4n 05/04 12:52http://i.imgur.com/SCwG1OA.jpg

圖 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧

jung7458 05/04 12:54誰都知道蔡政府有調基本薪資,但實質薪

jung7458 05/04 12:54資倒退,事實就是調不夠,相對剝奪感是

jung7458 05/04 12:54全民的事,捧成德政只會招來不滿

jung7458 05/04 12:57馬那個22k年代遇上金融海嘯,也是事實

jung7458 05/04 12:57,雖然事後證明那是很糟的政策

呵呵 還在金融海嘯喔!!全世界都衰退~ 台灣GDP實質負成長的就只有馬英九 等到全世界都在經濟回升了台灣還在慘兮兮 馬當年笑阿扁26K 然後自己推22K 呵呵

zxzx443 05/04 12:59國中公民課都翹課刷三民自?

piliwu 05/04 13:02實質薪資沒有倒退你又被假新聞騙到

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/04/2023 13:09:38

joexnozomi 05/04 13:23CPI高中就有教了欸 呵呵 放在公民科

joexnozomi 05/04 13:23不會算的拜託谷歌一下

piliwu 05/04 13:25我想知道哪家大學教的學生用便當算

piliwu 05/04 13:25CPI

aponla 05/04 13:28呵呵 腦補狂死性不改 跟有在看的正常人說

aponla 05/04 13:28明一下 我那50%是指什麼? 不就是一個假設

aponla 05/04 13:28 另外還有提到30-50% 那是指我家附近有些

aponla 05/04 13:28吃的東西的漲幅 但似乎有一個腦補狂以為這

aponla 05/04 13:2850%是在講蔡政府的通膨率了 應該是這樣吧

呵呵 自己愛亂嘴炮還解釋啥笑死 物價50% 最低薪資就要50%呢呵呵

aponla 05/04 13:28 呵呵

Sinful 05/04 13:29還在凹喔? @[email protected]

aponla 05/04 13:30CPI 資料查一查 又不是很難的數學 為什麼

aponla 05/04 13:30都不考慮 不是裝瞎裝傻 就是不懂吧 大概

所以你的數據呢XDD

aponla 05/04 13:30 畢竟腦補狂的腦很難讓人理解 呵呵

aponla 05/04 13:31你就是還在凹阿 他說馬英九德政耶 你Sinfu

aponla 05/04 13:31l接受嗎?

aponla 05/04 13:31@[email protected]

aponla 05/04 13:32算了 Sinful看以前紀錄大概也是跟原po一

aponla 05/04 13:32樣裝瞎的咖

裝瞎的是那種幸好蔡英文幫你TMD黨工衝高了最低薪資標準咩,請問是不是德政!? 沒有最低薪資調高的話TMD用人的薪水又更低了 也要凹喔笑死 然後我們在討論26400都夠蝦了~~下一篇還有20000元一個月的 你說26400是不是德政XD

Sinful 05/04 13:35還好吧,某人裝瞎的症狀比較嚴重呢

cosoa69 05/04 13:35媽的最低薪資根本沒多少人在領,苦了中產

cosoa69 05/04 13:35階級,而且物價通膨那麼嚴重哀

aponla 05/04 13:39原po是比你嚴重沒錯

kevin0308030 05/04 13:46但你物價不能上漲啊,不然漲的薪水

kevin0308030 05/04 13:46都被通膨吃掉,人民更痛苦

jung7458 05/04 14:14主計總處自己公布實質薪資倒退,這也不

jung7458 05/04 14:14是台灣獨有現象

jung7458 05/04 14:36To樓上:物價不能上漲 …..? 你是要蔡

jung7458 05/04 14:36政府超越全世界喔?

Hmke 05/04 14:41同意二三八樓 最低薪資根本沒多少人領 想要

Hmke 05/04 14:41以調高基本薪資解決低薪問題根本...

Hmke 05/04 14:44為什麼大家會覺得薪資低 ? 不就因為物價高

所以柯黨帶頭給低薪然後跟大家說有理想!?XD 結果是蔡英文幫TMD黨工加薪咩

Hmke 05/04 14:44漲 ,通貨膨漲嗎?

z80520xx 05/04 15:04超級德政 跟油電雙漲一樣

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/04/2023 15:19:08

redlance 05/04 15:204