Re: [討論] 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧
原文吃光光
調高基本薪資是最不被人罵的解法
但對於台灣長期發展而言卻是做不利的解法
大家都罵馬當初在金融海嘯時期
實施了22k對於剛畢業的年輕人很不公平
沒錯是不公平，但為政者事有取捨。
台灣土地資源貧乏，既沒有油又沒有礦
要怎麼學中東美澳每個人都有很高的起跳薪資
台灣這個靠技術及勞力作為出口競爭力的國家
過分的調高基本薪資等於自斷雙臂
當初要是老馬選擇跟小英同樣的路線
去調高基本薪資，請問在三星台積的爭霸中
還會是台積電領先嗎？
請問台灣的加工機還有價格優勢嗎？
22k世代 請問還有誰還在領取22k呢？
且小英採用的調高基本薪資方式的副作用大家都感覺的到
就是錢變得很薄，通膨嚴重，特別是無議價能力的受薪階級
而這些副作用需要長時間的經濟增長才能消化，
但萬一 經濟沒增長呢，像第一季負3%的成長率
長期下來人民會很痛苦的！（對我知道 這都是阿共的錯）
總而言之
老馬採用的是飽受罵名，但卻可以增強台灣產業競爭力的
先蹲後跳式調整。
小英採用的是事不干己，一時爽，
但卻很可能造成長期停滯性通膨的
長期痛苦調整。
沒有誰是絕對對錯
要台灣有石油我也會採用小英的方式
但台灣沒有啊！
那麼老馬的方式就不能說錯了！
說句實話
小英要真的關心勞工薪水
應該鼓勵或者限時要求大企業內部成立工會
為勞工與資方取得議價的平衡點
這才是長久之道！
然後我問一句 七年了 做了什麼？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
反串嗎
才剛po你就回文 真的有看文字嗎？
還是冷血的ai
回文
到底是反串還是講幹話..基本工資跟台積電
有連結???
類似的說法郭董2019說過了
「年輕人拿那麼多薪水台灣經濟無望」
一般民眾看到薪資提升就爽了誰管你其他
東西漲不漲，反正漲價就說國際因素就好
有道理，建議柯文哲跟侯友宜提出基本薪
資砍半的政見增加台灣競爭力
然後又秒改口 真是四年來人設不變
現在就不是壓榨農奴的時代了 就算是無能
廢物也該要能有尊嚴的活著 基本薪資就是
維持這個尊嚴的方法 至於其他更有能力的人
本來就該為這些底薪仔稍作付出 台灣現在
基本薪資其實還不夠高勒 當然一堆人沒人
壓榨之後突然覺得需要人服務的工作好像很
貴了 但他媽本來應該要更貴的 看看歐美日
外食價錢多少好嗎?
錯了 成立工會才是平衡勞資議價能
力的方式。調高
基本薪資只是數據上好看 但實際上
不利台灣長期發
展
調高基本薪資並不是這個問題的解法
調高基本薪資
只是在社會底層保障上而已。但效用
很有限。
馬就是無能
半導體跟馬毫無關係
嗯 請hoho和阿姳政見提出恢復22k
21
首Po 馬英九下台前最低工資20008元，時薪才120塊... 放眼過去每個慣老闆都只會用最低工資聘人起薪，然後嘴砲依照表現加薪XDDDDD 如果不是蔡英文年年漲最低工資齁，現在某黨徵人大概就20008起跳惹 應徵門檻還要兩年經驗呢呵呵 所以蔡英文才是照顧底層勞工黨工的那個人對吧!? 呵呵6
噓 aponla: 白癡邏輯 都不用考慮通膨喔 乾脆跟100年前 101.12.24.210 05/04 11:16 → aponla: 比好了 101.12.24.210 05/04 11:16 噓 aponla: 笑死 這白癡邏輯你提的 你自己裝瞎還是無 101.12.24.210 05/04 11:18 → aponla: 知？ 噓你剛好而已 101.12.24.210 05/04 11:18 噓 aponla: 就我家附近吃價格 普遍漲30-50% 基本薪資 101.12.24.210 05/04 11:20X
德政？ 你知道調漲基本薪資之後 中小企業倒了多少家？ 小工廠倒了多少家？ 老闆給不起加班費3
我快笑死 塔綠班跟公關側翼們這次要打薪水 可是.........民進黨拿了多少人民的錢？ 就不要說什麼掉300萬 防疫特別預算8400億、前瞻計畫8400億![Re: [討論] 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧](https://i.imgur.com/S3T9kA0b.jpg "Re: [討論] 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧")
5
: 來源:經濟部中小企業處 年度 中小企業家數 101 1302315 102 1331182------+2886725
數據沒有錯但基本工資是確確實實的惡政 這是經濟問題不是政黨問題大家要面對數據 依政府統計領基本工資人數約115萬人 占就業人口大約1/10 基本工資上漲好處是在基本工資邊緣的人受益13
跟韓國比起來 台灣調法算很體貼資方很客氣了 七年才調個30%就哀哀叫 薪資沒什麼漲那幾年 物價八年也漲不只30%了 而且台灣一堆便利都馬是建立在壓榨底層人力來的 現在只是吐回應有的代價給那些底層人力而已 講慣老闆的時候都罵特別兇 現在要多給勞工錢反而反對不覺得很雙標嗎…5
其實現在討論這個真的已經沒啥意義了 台灣這七年能這樣調基本工資就是蔡英文這種超級左膠硬幹出來的 明年1/1日應該就是最後一次爆幹調整了 甚至可能上看27500 畢竟連2020疫情年都硬幹硬調了 完全可以感受到她左膠度 國民黨那個尿性之前馬八年應該很清楚了11
這幾年調法根本就惡性循環阿 台灣的玩法，調基本薪資調整變領先指標，業者聞訊就是要準備漲價了 領基本薪資的人也才佔總就業勞工23% (21年資料) 其他77%的人有跟著受惠嗎? 現實是私人企業薪資跟基本薪資調漲根本就沒有連動1
你分不清楚左右派的差別 經濟上 左派跟右派都是支持照顧弱勢 兩者的目標一致 差異在於手段 右派採取的手段是做大整體大餅 去讓弱勢得利
![[討論] 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧](https://i.imgur.com/rLEpPj9b.jpg223.138.216.126 "[討論] 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧")
![Re: [討論] 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧](https://i.imgur.com/Fx0Qrbmb.jpg180.217.199.174 "Re: [討論] 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧")
13
[黑特] 我不解，民眾黨工26400怎麼了26400是小英總統努力幫勞工爭取出來的 這個薪資已經讓台灣實質薪資超越日本 沒錯 民眾黨就是爛 就是窮 就是沒競爭力 但他用很棒的最低薪資 找最爛的黨工 再爛的黨工 都有被小英照顧到![[黑特] 我不解，民眾黨工26400怎麼了](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "[黑特] 我不解，民眾黨工26400怎麼了")
9
[問卦] 如何解決台灣低薪危機的八卦?我跟我朋友吃飯 聊到台灣長期低薪的危機 薪資所得幾乎沒什麼漲 都被通膨吃光光 我朋友跟我說要解決這危機
Re: [新聞] 徐國勇：房地產業是台灣護國群山馬英九的時候漲很多， 初期雖然貴還承受得住， 後期實在貴到不像話，人民反彈。 DPP說閃開讓專業的來。 結果房價就，4
Re: [問卦] 漲基本工資還能批評的是為反對而反對??看到一些塔綠班的敗類們 一直想講蔡英文都漲基本工資了 你們還在嫌 姑且我不去論斷其他人認為基本工資該不該漲的論調 我只談政治人物的誠信 跟 她自己提出來的政見落實度 蔡英文的競選政見：![Re: [問卦] 漲基本工資還能批評的是為反對而反對??](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "Re: [問卦] 漲基本工資還能批評的是為反對而反對??")
5
Re: [問卦] 基本薪資調薪了 你是高興還是難過整體薪資環境沒有改善 但是這十年基本工資其實調高不少 大概就是 基本工資21K 大學畢業生28K 基本工資22K 大學畢業生28K![Re: [問卦] 基本薪資調薪了 你是高興還是難過](https://i.imgur.com/028jFqeb.jpg "Re: [問卦] 基本薪資調薪了 你是高興還是難過")
4
Re: [問卦] 為何以前油電雙漲被罵翻天？認真說 物價本來就會漲， 問題從來就是：薪水有沒有跟著漲。 馬八年一開始金融海嘯無薪假， 這個就算了，金融海嘯不怪他。1
Re: [問卦] 基本工作調漲卻更不滿？政府在操作上也只能調整基本薪資，每個國家都這麼做。不然要政府幫忙你調薪？共產國 家？ 大家當初對於台灣22k和低薪感到不滿，現在調高最低薪資了，又來說物價會升高？！那 麼這些腰爸岔的人說看看薪資提高又不增加成本和物價的方法？還是說我只會岔，你要幫 我做的好好的？