Re: [黑特] 其實黃仁勳要100億度電戳破黨的貞操！

※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言：
: 首先要問有人知道幾度電和裝備容量之間的關係嗎？
幫你補一點新的資料
: 2023年全台總發電量.....為2821.36億度電
: 2023年再生能源總發電量為267.10億度電
2024年1-8月再生能源總發電量為203億度，2023年同期為167億度，YoY +21.3%
: 其中再生能源各類發動量：
: 2023年太陽光電總發電量為129.22億度電
2024年1-8月太陽光電總發電量為100億度，2023年同期為84億度，YoY +18.7%
: 2023年風力總發電量..........為62.07億度電
2024年1-8月風電總發電量為49億度，2023年同期為33億度，YoY +50.3%
: 2023年慣用水力總發電量為...39.50億度電
水力沒甚麼新開發的完全看當年集水區降雨量，先跳過
: 地熱、廢棄物和生質能發電量36.31億度電
這三項目前幾乎完全是廢棄物，燒垃圾發電，先跳過
: 這些是去年台灣再生能源發電量的總值電量
: 而政府在宣傳再生能源時
: 從來都不談發了多少電量
: 從來都只跟人民說已經設置多少裝備容量
: 總是會說已經有多少MW裝備容量的報告
: 很多報告也不會明說發了多少電
: 也許有人會說裝備容量就等於發電量要多少
裝置容量 x 容量因數 x 時間 = 發電量
: 有黨對光電設定設備容量要到27GM的條件
: 假設我們選取了一個日照充足、氣候乾燥的地區，太陽能板效率為20%，逆變器效率為95%，系統損耗為12%，日照時間為10小時，日照強度為1000W/m2 。
: 太陽版總功率(kWp) x 日照時數 x 日照強度 x 系統損耗率 = 發電量 (kWh)(度)
: 發電量 = 27000MW × 10小時 × 1000W/m2 × 20% × 95% × (1-12%) 453600000kWh
: 在上述理想條件下，這個27GW的太陽能發電場，每天大約可以發電4.5億度電。
現在的裝置容量是13219MW，可以說接近一半了，再多鋪一倍應該是不會占滿土地啦
我建議把頂加違建的問題跟光電板掛勾，願意安裝光電板的頂加違建給予一次
重蓋修繕合法化的機會
: 年發電量理想狀態下，全年皆可日照充足，且光電板角度完美
: 年發電量可來到 4.5億度電 x 365 = 1642.5億度電
: 這是完美條件且光電板可以百分百達到20%效率或更高效率才可達成
: 但達到這條件，台灣基本上應該也沒水資源了吧！
跟水資源有甚麼關係XD
: 重點是台灣再生能源總裝備容量都用上總發電量也才267.1億度電啊！
看起來今年320億度不是問題啦
: 黃仁勳要100億度電
: 這件事的重點不在100億度這件事上
: 重點在去哪裡生綠電所需新的裝置容量啊！
這件事的重點在於老黃來搶綠電，那其他需要綠電的廠商怎麼辦
照目前的進度來看，2025比2023多100億度綠電應該是可以達成的
問題是很多廠商已經在抱怨綠電被台積電買走了，他們搶不贏台積電怎麼辦
將來如果又多一個毛利率七成五的老黃來搶，他們要吃甚麼XD
: 嘴巴上答應的那麼快
: 嘴砲轟炸確實最厲害
: 但問題是去哪生，誰生，誰來啊！
: 貞操被奪了還不自知
: 人家是在逼你光電不夠，核電來湊啊！
台灣的舊核電都不能算是綠電，你要蓋新核電廠至少十年一兆台幣起跳
所以中間你還是得不停地舖光電板不停地插風機來湊綠電

我選前整理過三個候選人的能源政策，大家對2030的規畫都是綠電27-30%
核電延役主要是取代燃煤，而不是為了取代綠電
為什麼永和仔永遠要曲解各陣營的政策?

--

"至少"十年，我講的很客氣，童子賢吹到爆的芬蘭OL3，2005年起造，2023年上線 正確地說是18年

跟核四同型的反應爐目前都在日本，都還沒有恢復運轉，你確定他硬幹會比較好?

至少核二有延役的討論空間，不像現在完全沒有 即使這樣，綠電也還是要用現在的速度一直蓋下去