Re: [黑特] 其實黃仁勳要100億度電戳破黨的貞操!
※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言:
: 首先要問有人知道幾度電和裝備容量之間的關係嗎?
幫你補一點新的資料
: 2023年全台總發電量.....為2821.36億度電
: 2023年再生能源總發電量為267.10億度電
2024年1-8月再生能源總發電量為203億度,2023年同期為167億度,YoY +21.3%
: 其中再生能源各類發動量:
: 2023年太陽光電總發電量為129.22億度電
2024年1-8月太陽光電總發電量為100億度,2023年同期為84億度,YoY +18.7%
: 2023年風力總發電量..........為62.07億度電
2024年1-8月風電總發電量為49億度,2023年同期為33億度,YoY +50.3%
: 2023年慣用水力總發電量為...39.50億度電
水力沒甚麼新開發的完全看當年集水區降雨量,先跳過
: 地熱、廢棄物和生質能發電量36.31億度電
這三項目前幾乎完全是廢棄物,燒垃圾發電,先跳過
: 這些是去年台灣再生能源發電量的總值電量
: 而政府在宣傳再生能源時
: 從來都不談發了多少電量
: 從來都只跟人民說已經設置多少裝備容量
: 總是會說已經有多少MW裝備容量的報告
: 很多報告也不會明說發了多少電
: 也許有人會說裝備容量就等於發電量要多少
裝置容量 x 容量因數 x 時間 = 發電量
: 有黨對光電設定設備容量要到27GM的條件
: 假設我們選取了一個日照充足、氣候乾燥的地區,太陽能板效率為20%,逆變器效率為95%,系統損耗為12%,日照時間為10小時,日照強度為1000W/m2 。
: 太陽版總功率(kWp) x 日照時數 x 日照強度 x 系統損耗率 = 發電量 (kWh)(度)
: 發電量 = 27000MW × 10小時 × 1000W/m2 × 20% × 95% × (1-12%) 453600000kWh
: 在上述理想條件下,這個27GW的太陽能發電場,每天大約可以發電4.5億度電。
現在的裝置容量是13219MW,可以說接近一半了,再多鋪一倍應該是不會占滿土地啦
我建議把頂加違建的問題跟光電板掛勾,願意安裝光電板的頂加違建給予一次
重蓋修繕合法化的機會
: 年發電量理想狀態下,全年皆可日照充足,且光電板角度完美
: 年發電量可來到 4.5億度電 x 365 = 1642.5億度電
: 這是完美條件且光電板可以百分百達到20%效率或更高效率才可達成
: 但達到這條件,台灣基本上應該也沒水資源了吧!
跟水資源有甚麼關係XD
: 重點是台灣再生能源總裝備容量都用上總發電量也才267.1億度電啊!
看起來今年320億度不是問題啦
: 黃仁勳要100億度電
: 這件事的重點不在100億度這件事上
: 重點在去哪裡生綠電所需新的裝置容量啊!
這件事的重點在於老黃來搶綠電,那其他需要綠電的廠商怎麼辦
照目前的進度來看,2025比2023多100億度綠電應該是可以達成的
問題是很多廠商已經在抱怨綠電被台積電買走了,他們搶不贏台積電怎麼辦
將來如果又多一個毛利率七成五的老黃來搶,他們要吃甚麼XD
: 嘴巴上答應的那麼快
: 嘴砲轟炸確實最厲害
: 但問題是去哪生,誰生,誰來啊!
: 貞操被奪了還不自知
: 人家是在逼你光電不夠,核電來湊啊!
台灣的舊核電都不能算是綠電,你要蓋新核電廠至少十年一兆台幣起跳
所以中間你還是得不停地舖光電板不停地插風機來湊綠電
我選前整理過三個候選人的能源政策,大家對2030的規畫都是綠電27-30%
核電延役主要是取代燃煤,而不是為了取代綠電
為什麼永和仔永遠要曲解各陣營的政策?
--
結論:小英一上台就蓋新核電 我們已經在用
了
"至少"十年,我講的很客氣,童子賢吹到爆的芬蘭OL3,2005年起造,2023年上線 正確地說是18年
因為他們心中的發電比例是全核電搭配綠能
,沒有火力的美好世界,但世界上沒有這種
國家
結論馬英九不要沒LP硬幹核四就沒這
些問題了
跟核四同型的反應爐目前都在日本,都還沒有恢復運轉,你確定他硬幹會比較好?
結論: 新北市長當初接受放核廢料 核電就可
以長期規劃下去了
至少核二有延役的討論空間,不像現在完全沒有 即使這樣,綠電也還是要用現在的速度一直蓋下去
※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 10/30/2024 18:05:16全世界80%的國家是火力+綠能,擁派是
在對抗主流
有沒有可能,那80%的國家是用不起XD
有沒有可能台灣的地理條件是不適合走核能
的
80%用不起核電 所以核電很貴
中國也是火力60%喔,核電5%
Icrose是在說習近平用不起核電嗎
6
明明都有公告阿... 政府每隔兩三個月就會公告一次 再生能源發電輛 跟 裝備容量 目前最數據是 2024年8月 : 也許有人會說裝備容量就等於發電量要多少 : 但問題是設置多少裝備容量代表的僅是滿載有多少功率的而已2
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 什麼是能源造謠集團? 這就是能源造謠集團! 政府每個月都定時公布發電量 絕非能源造謠集團,公然造謠的"從來不談發多少電量"1
特發文在此向能源局所有的辛勞致歉 很抱歉沒詳查資料, 誤用文字讓能源局的辛勞被誤解 很抱歉! ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
31
Re: [新聞] 電價漲!工總籲「供電穩定」是重點:核電裝置容量不等於發電量 各種能源的容量因子不一樣 核能=90% 燃煤=75% 燃氣=60%25
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能什麼是2025非核家園 目標2025年之前除役台灣現有的核電廠 未來也不興建啟用任何核電廠 目標2025年台灣能源發電佔比 綠能20% 燃氣50% 燃煤30%10
Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電?: : : 台灣連核能都排在30內 怎麼會說台灣再生能源躁進 : : --4
Re: [新聞] 41天非核家園上路 「98%火力發電」時段還沒換日,這種去台電官網就能查證的東西也能造謠,這媒體的記者跟轉傳讀者的素質... --1
[問卦] 台電賣綠電後是否就賺錢了?有人支持綠電有人不支持綠電,但不管支不支持 只要想要綠電的不影響支持率電的人的權益 而不支持的人也不影響想要用綠電的想要用綠電不就好了 為什麼要綠電? RE100台灣企業、減少溫室氣體排放量、實現企業社會責任、節省能源成本X
Re: [新聞] 綠電大買家 台積囊括99%\: : 綠電大買家 台積囊括99% : : 2022-02-19 03:55 經濟日報 / 記者王郁倫、鍾泓良/台北報導 :- 不知道哪裡來的假消息 還蠻扯的 要100億度綠電 電發了沒用就沒了 需知台積電大概耗電200多億度 2022年 9億度綠電
24
[討論] 移送官員彈劾也違憲?35
[討論] 郭正亮私下罵黃暐瀚,另一邊又上他節目32
[討論] 誠心問小草 阿伯為什麼要寫沈慶京150029
[黑特] 中國留學生非公民在密西根州非法投票45
[討論] 2026黃國昌要選什麼勝算最高?12
[黑特] 你各位有時間拿來跟蠢草吵颱風7
[討論] 回頭看提名姚立明當大法官?!9
[討論] 朱鳳蓮 越來越醜7
Re: [新聞] 民進黨中國部曝陸目標 「2年癱瘓政府7
[討論] 隔壁板好興奮,因為北檢抓不到金流..23
[討論] 黃國昌咆哮吵到隔壁委員會7
[討論] 為何雲端發票這種蠢事 會讓政黑原形畢露2
[黑特] 綠畜真的是低能廢物耶3
[討論] 我倒覺得是英畜英蛆而非綠畜綠蛆5
Re: [討論] 川普落選會喊作票嗎?33
[討論] 黃國昌:2026黨要我去哪裡選我就去選4
[討論] 關鍵時刻一直在講颱風4
Re: [討論] 結果財政部次長還是避重就輕...25
Re: [討論] 如果明天高雄又…又……又淹大水5
Re: [討論] 2026黃國昌要選什麼勝算最高?2
Re: [新聞] 「民進黨強迫青年充當炮灰」 國台辦:沒2
[討論] 綠畜還想言論控制喔7
[黑特] 台東是不是要GG了3
[討論] 如果明天高雄又…又……又淹大水16
[討論] 請問Chargpt 這分析是在說誰啊28
Re: [黑特] 綠畜不只腦殘還是文盲吧3
[討論] 如果川馬上臺,原來不是墨西哥化巴西化,是阿根廷化8
[討論] 村上春樹新作即將上市,賴明珠翻譯X
[黑特] 綠畜不只腦殘還是文盲吧